Är inte börsen väldigt dyr just nu? (historiskt mycket höga P/E-tal)

Om skillnaden mellan forward PE och vad som faktiskt levereras sedan är liten så spelar det i stort sett ingen roll vilket man väljer. Och man lär hamna på samma ställe i fönstret mellan hög och låg PE.

Om skillnaden är stor så blir forward PE helt ointressant då det har för mycket brus i sig.

Så för en förståelse för den fråga du ställer borde det inte spela någon större roll vilket man väljer, givet att bolagen inte är helt förvirrade.

--------------------
Det som inte syns i grafen jag länkade är den reavinst som man fått från obligationer, när räntenivån sjunkit. Sedan några år har det hävdats att den vinsten är borta numera då man inte kan se fallande räntor framför sig.

Här kan någon mena att detta leder till en ökad efterfrågan på aktier. Dock borde vi då se en minskad efterfrågan på obligationer (dvs stigande ränta). Men det senare är inte så uppenbart. Räntan på 10 års statsobligationer är nu -0.08%.

Wallenstam sedan år 2000: ökat med en faktor 623.
Fastighetsprisindex sedan år 2000: ökat med en faktor 3.

Så visst är det lite skillnad.
Så ur ett mer strikt finansiellt perspektiv hade det varit bättre att hyra och köpa aktier i fastighetsbolaget Wallenstam, än att äga sin bostad.

Eller omvandla något från pappersandelar till reala tillgångar,speciellt när man ska skaffa bostad första gången. Eller jag vet inte du kanske aldrig tagit hem vinster för att köpa något.

Den är skit dyr. Blanka allt.

I de fall vinsterna är hyfsat stabila är det som du säger ingen större skillnad, oftast är F12M P/E ngt lägre givet en förväntad vinsttillväxt, men för Blue Ship-bolag handlar det sällan om ngn extrem ökning år över år. Det som händer 2019-21 är att 2019 var ett "rekordår" medan 2020 och nästkommande präglas av kraftigt sänkta vinstprognoser.

Tidigare har tillväxtbolag sällan hört till storbolagsindex, det är främst på smålistor som sådana aktier kunnat hittas, underförstått att även risken är högre. Men nu har ett fåtal bolag som för bara några år sedan var små (i relation till andra börsbolag) fullkomligt dominerat alla index.

Ta Tesla t.ex., startat 2003 och värderas nu som ett av världens "största" företag sett till börsvärdet.

Bara skummat tråden, så kan ha missat det nu när jag skithusspekulerar. Hur påverkas P/E-talen av tillbkadragna utdelningar i samband med cornakrisen, som i många fall stärkt kassan hos bolagen?
Vissa bolag kan ju ha en hel del att dela ut framöver om dom klarar krisen bra. Köper tråkigt och säljer sällan, så det är i alla fall vad jag hoppas på

Men menar du att de investerar i bostäder för att de gjort vinst på börsen. Den som investerat 80 tkr som sedan ökat till 100 tkr skulle alltså tänka annorlunda än den som fått 100 tkr i arv idag och skall investera dem.

Den där "vinsthemtagnings"-floskeln håller inte. Investerar gör man i det som man bedömer kommer ge bäst avkastning från nu och framåt.

P/E-talen påverkas ju inte av indragna utdelningar, däremot påverkas P/B-talet av indragna utdelningar.

Inte alls. P/E-talet tar ingen hänsyn alls till om bolaget har en enorm kassa och inga banklån eller om det har räntebärande skulder upp över öronen.
Bl.a. av den anledningen använder sig många ofta av EV/EBIT istället när det gäller rörelsedrivande företag.

Såklart, det är ju rätt logiskt om man tänker efter först

vad man kallar ägd?