"Påliden" i stället för "född"?

Jaså? Jag skrev att lidandet (abstinensen) påbörjas efter födseln (”påliden”), så vad är det som inte stämmer?

Du skrev mer ån så.

Gjorde jag det herr kraftfoder?

Här är hela mitt inlägg, som du citerade:
” Stämmer bra det. Även om ens mor är heroinist, så börjar inte prövningarna förrän efter födseln”.

Seså, vad är det som inte stämmer?

I ditt exempelfall påbörjar prövningarna före. Men du har rätt, då din åsikt fungerar med min: "Påliden" torde därför vara ett logiskt ord/substitut för "född".

Ja, det var ju så jag sa om bakliden fast du vänder det till som om det var du som kom på exemplet.

Hela resonemanget baserar sig på den något naiva uppfattningen om att allt måste ha en motsats och att alla motsatser måste vara logiskt förklarade.

Ska vi starta en tråd om att motsatsen till avsluta borde vara »påsluta« i stället för börja?

Lida i avliden och framliden har med tid att göra. Dagen lider mot sitt slut. (Tiden för denna dag är på väg att ta slut).

För övrigt används aldrig framliden i samband med datum. Man säger aldrig att någon »framled« då eller då. Framliden är en högtidlig beteckning på någon som är död.

Tja, varför inte? Det verkar råda underskott på synonymer för levande och född medan det för "död" finns en hel uppsjö i Svenska språket. Beror det på det svenska kynnet mån tro? Själv skulle jag nog föredra att benämnas hädangången på min epitaf. Avliden låter lite för kliniskt och socialstyrelseaktigt, möjligen lider även påliden av den bristen. Men det skulle säkert kunna funka som myndighetsterminologi.

Att det finns en mängd synonymer för död torde bero på att döden är ett känsligt ämne som vi gärna närmar oss lite indirekt. Det är inte lika känsligt att tala om att någon är bland de kvicka. Och som den tidigare åberopade papegojsketchen visar så är det inget som är unikt för svenskan.