Sambolagen - vad gäller?

Man köper en lägenheten tillsammans och båda äger 50%. Till kontantinsatsen sätter personen X sätter in 400.000 från sitt konto och person Y 200.000 från sitt konto. Personen Y lånar alltså 100.000 muntligen (inga vittnen/sms) från personen X men utan att skriva papper på det.
Har person Y rätt till 300.000kr vid försäljning(ingen vinst/förlust) enligt sambolagen?

Svarade du inte på detta själv i första meningen? "båda äger 50%".
Om båda äger 50% så ska det ju delas 50/50 (dels pga sunt förnuft, men även pga sambolagen..)

Jag köpte ett hus som jag och mitt ex flyttade in i, jag betalade det kontant. Hon var hemma med barnen och hade noll i inkomst, jag betalade rubbet. När vi separerade krävde hon och fick ut hälften av värdet, ca 3 mkr. Dessutom stämde hon mig i ett otal rättegångar om allt från stort till smått.

En ny bil som jag köpt men reggat i hennes namn (jag veckopendlade och var skriven i en ort med högre premier) den tog hon bla.

Det blev mao en jävligt dyr separatoin till en kvinna som aldrig har haft en månadslön över 20 000 varken innan eller efter hon var hemma på heltid.
Rättegångarna, där hon stämde mig, kostade mig över 1,5 mkr. Hon hade som sagt noll i inkomst och därmed full rättshjälp så hennes advokat kostade på den tiden typ 50 kronor i timmen för henne , min kostade 1 400 i timmen.

Om jag är bitter, ja det kan ni ge er fan på. Trots att vi har barn ihop kommer jag aldrig att hälsa på henne.

Kan också nämna att hon hindrade mig från att träffa våra barn, det var många rättegångar och överklaganden om det. TR gav mig rätt, hon överklagade till HR och drog tillbaka, fortsatte vägra umgänge valsades i familjerätten som gav mig rätt. TR bestämde vite om hon inte lämnade över barnen, vilket hon sket i. För att vitet skulle utbetalas var jag för varje gång stämma henne vid TR vilket var meningslöst. Vitet var på 500 per helg och det skulle kostat mig runt 10 000.

Önskar henne en kvalfull död.

Den låter inte kul... Med andra ord så har Y rätt till 300k oavsett hur stor andel de äger? X måste alltså visa upp ett skriftligt kontrakt som visar på "lånet" för att få tillbaka 400k som lades in?

Hon har tyvärr rätt till hälften, nej det var inte kul det var 5 års helvete

Bostad köpt för att sambo i delas 50/50 oavsett vad ni betalt i insats

Du gick in i venus-fällan. Och hon cashade ut jackpotten. Så snart nykärleken lägger sig så handlar det för henne om ett bra liv för henne, inte er primärt. Mannen blir en säkerhetslina, hennes pengapåse som hon kan kvittera ut efter behag. Nåja. Man lär sig av sina misstag.

Vill man hålla reda på sådant så får man skriva ett avtal.

Allt som inhandlas efter att man blivit sambos eller när man blir sambos ska delas på hälften. Om det inte kan bevisas att det endast är den ena personen som bara använder det. Tex en mobiltelefon är ju personlig.

Låter surt. Däremot så hade hon lagen på sin sida. Sen tycker jag man får ha i åtanke att hon förlorade inkomst när hon var hemma med barnen. Oavsett om hon hade velat ha ett jobb eller inte så får man ju utgå från att hon under dessa åren kunde arbetat.. Så du kan ju räkna på hur mkt hon hade tjänat under de åren om hon fått arbeta istället. Nåja.
Du har lärt dig en läxa och troligtvis gör du aldrig om att igen!