Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2020-09-30, 07:10
  #1
Medlem
Någon som har någon intressant fakta eller teori?
Såklart skulle det vara en omöjlighet, men ändå en intressant tanke, hur mycket skulle havsnivån sjunka? Skulle den sjunka?
Citera
2020-09-30, 07:20
  #2
Moderator
Arne.Ankas avatar
havsnivån skulle inte förändras nånting, på tok för mycket hav och för lite fartyg för att göra nsklillnad.
Citera
2020-09-30, 07:35
  #3
Medlem
Det är totalt försumbart.
”The total volume is approximately 1.35 billion cubic kilometers (320 million cu mi) with an average depth of nearly 3,700 meters (12,100 ft). ”

Om vi antar att alla världens båtar skulle motsvara 1 miljon supertankers på 500*100 meter och ett djup på 5m, är det 250 kubik km. Är det 10 miljoner tankers är det 2500 av 1.35 miljarder. Det är inte ens en droppe i en simbassäng.
Citera
2020-09-30, 08:34
  #4
Medlem
TupolevTu-144s avatar
Det går att jämföra med att sätta ut några leksaksbåtar(förslagsvis lego) i närmsta sjö. Försök mäta sjönivån när före och efter. Försumbart med andra ord.
Citera
2020-09-30, 08:44
  #5
Medlem
Googlade lite för skojs skull på isberg/glaciärer som lossnat från antarktis. Det förekommer spekulationer om havsnivåhöjningar upp emot 10 cm på mindre volym än räkneexemplet av användaren ovan detta inlägg. Intressant men väldigt offtopic.
Citera
2020-09-30, 08:58
  #6
Medlem
Vit-Brandbils avatar
Det har pratats om havsnivåhöjningar väldigt länge nu och att alla isarna ska smälta men varför då bygger varje stad sina lägenhetskomplex och villor så otroligt nära vatten. Se ex Malmö, skulle vattnet stiga 5m så skulle många av dessa husens nedersta våningar fyllas med vatten. Det är ungefär samma sak i alla Sveriges städer som ligger längs havet och även de som ligger vid insjöar såsom mälaren men där går det väl att reglera nivån lite mer iallafall.
Citera
2020-09-30, 09:24
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av killing.fields
Om vi antar att alla världens båtar skulle motsvara 1 miljon supertankers på 500*100 meter och ett djup på 5m, är det 250 kubik km. Är det 10 miljoner tankers är det 2500 av 1.35 miljarder. Det är inte ens en droppe i en simbassäng.
Varför anta när det är så enkelt att söka:
https://stats.unctad.org/handbook/Ma...hantFleet.html
Det handlar om ca 2000 miljoner ton, vilket motsvarar 2 kubikkilometer. Världshaven har en yta på 361 miljoner km2. Jag får det till 5 mikrometers höjning.
Citera
2020-09-30, 10:56
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vit-Brandbil
Det har pratats om havsnivåhöjningar väldigt länge nu och att alla isarna ska smälta men varför då bygger varje stad sina lägenhetskomplex och villor så otroligt nära vatten. Se ex Malmö, skulle vattnet stiga 5m så skulle många av dessa husens nedersta våningar fyllas med vatten. Det är ungefär samma sak i alla Sveriges städer som ligger längs havet och även de som ligger vid insjöar såsom mälaren men där går det väl att reglera nivån lite mer iallafall.

Vi har landhöjning i Sverige, i Skåne är det +/-0 och längre norrut så sjunker havsnivån. Hela narrativet är befängt i fråga om Sverige. Det mest bizarra är att man beslutade om en barriär i Falsterbo trots att vi inte har en havsnivåhöjning. Havsnivåhöjningen ligger konstant på ~3mm/år(inte i Sverige) och ingen acceleration kan ses. När man räknar på hur höjningen skulle behöva utvecklas för att nå även det lägsta spannet i klimatsektens prognoser så blir det löjligt.
Citera
2020-09-30, 11:22
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hbphys
Havsnivåhöjningen ligger konstant på ~3mm/år(inte i Sverige) och ingen acceleration kan ses. När man räknar på hur höjningen skulle behöva utvecklas för att nå även det lägsta spannet i klimatsektens prognoser så blir det löjligt.
Du kanske inte kan se en acceleration, folk som kan matematik gör det.
Citera
2020-09-30, 14:02
  #10
Moderator
yz44s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Du kanske inte kan se en acceleration, folk som kan matematik gör det.
Låter konstigt då statistiken inte kan påvisa något sådant alls.
Citera
2020-09-30, 15:01
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av yz44
Låter konstigt då statistiken inte kan påvisa något sådant alls.
Titta på de senaste 6000 åren och havsnivån har stigit obetydligt:
https://en.wikipedia.org/wiki/Sea_le..._Sea_Level.png
Enligt Kopp sjönk havsnivån rentav något innan den plötsligt övergick till att stiga samband med industrialismen:
https://www.pnas.org/content/113/11/...b-figures-data

Även under 1900-talet när ökningen började ta fart tycks den ökat från ca 2 mm/år i början av seklet till 3 mm/år senaste decennierna.
Citera
2020-09-30, 16:24
  #12
Medlem
Fangfaces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Titta på de senaste 6000 åren och havsnivån har stigit obetydligt:
https://en.wikipedia.org/wiki/Sea_le..._Sea_Level.png
Enligt Kopp sjönk havsnivån rentav något innan den plötsligt övergick till att stiga samband med industrialismen:
https://www.pnas.org/content/113/11/...b-figures-data

Även under 1900-talet när ökningen började ta fart tycks den ökat från ca 2 mm/år i början av seklet till 3 mm/år senaste decennierna.
Helt klart alla båtar och allt skräp som dumpas, vindsnurror, oljeplattformar. Mycket mer folk som badar nu än innan oxå, tänk bara alla tjockisar som ska svalka sig!

Kanske ska tillägga att jag inte är helt allvarlig...
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback