Citat:
Hej igen! Ni får gärna agera bollplank ut mig nu med mina nya tankar... Jag har nu efter första kursen statistik insett att det inte är någonting jag skulle vilja arbeta med, det vill säga S&T m.m. Jag är nog mer intresserad av att få jobb inom M&A, corporate finance och private equity. Till min fråga dock, visst är det bättre att välja FEK som huvudämne med inriktning mot finans eller management isåfall? Eller är det fortfarande bättre med NEK som huvudämne och FEK som biämne? Jag har också en plan för hur jag kan ta ut kandidaten samma datum som innan
Både FEK och NEK funkar om det är M&A/corp/PE du vill in på men FEK med inriktning mot finans/redovisning är att föredra. Inom dessa branscher sitter man i mycket hög grad och analyserar finansiella rapporter (års- och kvartalsredovisningar, koncernbokslut, finansieringsplaner, etc.) och att ha en djup förståelse för finansiell data underlättar då väldigt mycket.
Kan du dock svara bra på frågor om hur en viss värderingskalkyl ska sättas upp och hur en viss avskrivningseffekt påverkar RR/BR/KFA på intervjuerna har du i princip lika stor chans som om du läst NEK. När jag jobbade inom IB träffade jag såväl FEK:are som NEK:are, även om de förstnämnda var överrepresenterade.
