Citat:
Ursprungligen postat av
uro
Hur står sig Big4:s M&A-avdelningar mot IBD? Vet att det kommer sticka en del i ögonen på folk att ens kalla det IBD men är uppriktigt nyfiken. Man verkar ha samma deal-exponering och i princip utföra exakt samma arbetsuppgifter som inom IBD, ändå verkar folk ha uppfattningen att det är mindre prestige och "sämre" än IBD.
Vilket av Big4-företagen är mest framstående inom M&A?
Jobbar man betydligt mindre på Big4 vs. renodlade investmentbanker? Lön därefter?
Är utvecklingsmöjligheterna mer begränsade på Big4?
Det är bättre att arbeta på en BB, för du får helt enkelt bättre exposure och spelar i den högsta ligan i din "sport". Att arbeta på Big4 innebär oftast mindre deals som är mindre komplexa och därav både lär du dig mindre, utvecklar mindre och tjänar mindre.
Jag dömer ingen för att ta den vägen, och förstår inte heller varför någon annan skulle (du antyder det i ditt meddelande) - men personligen hade jag hade svårt att se mig arbeta på Big4 om man varit på större global bank.