Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 2
  • 3
2020-10-01, 18:47
  #25
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av withnoname
Håller med ovanstående det är bara Khabib speciellt och några till som kan inrikta sig helt på grappling.
För övriga kan det vara så att de låter bli att gå för grappling omgående då de inte ser fördelen med det pga motståndaren alt. får ett för jobbigt TDD emot sig och inväntar bättre läge (tex burposition)
I dagens MMA måste man dock kunna allt och lite till om man ska ta sig an toppmotstånd. Utpräglade brottare/grapplers har ett sånt bra stående att det är en självklarhet att prova den vägen till vinst. Bästa exemplet måste vara Justin Gaethje som är brottare från början men har ett av MMA världens farligaste stående och hans legkicks har avslutat fighter.

För bara 10 år sedan var det väldigt sällsynt med bara stående fighter. Exempelvis Jones-Gustafsson.... Nu är det att förvänta.

Man kan iof argumentera att anledningen till detta är för att det är främst brottare i divisionerna mot varandra, men så var det innan också, och då hade vi mycket mer markkamp i vilket fall.
Citera
2020-10-01, 18:48
  #26
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Soltecken
Det är ju du som svävande pratat om fighters "basstil" och hävdat att den kanske viktigaste förmågan i MMA blivit marginaliserad.

Poängen är att även nedtagningsförsvar i stor utsträckning är brottning och förklarar varför just brottare är så framgångsrika. Att de kan välja att hålla matchen stående eller snabbt komma på fötter igen betyder inte att striking regerar - det är ett privilegium som naturligt följer med brottning. (Och, nej, jag menar inte heller att man måste vara brottare för att utveckla den förmågan.)

Därtill bidrar hot om nedtagningar till framgång stående. En på pappret bättre striker kan få problem även där om han hela tiden måste oroa sig för att hamna på marken med en bättre grappler.

Ska du cherrypicka fighters som passar din agenda kan du väl åtminstone hålla dig till sådana som stödjer din tes. Jacare som vunnit en majoritet av sin matcher via submission reduceras till någon som "kör stående"? Hur många dueller måste man vinna på marken för att få äran att räknas som grappler i din värld?

Lewis och Ngannou är också exempel på varför brottning är motsatsen till marginaliserat. Brottare som DC och Stipe kunde anpassa sig efter situationen och konsekvent förpassa dessa jättar till en grapplingsituation där de var underlägsna.

Jag har inga problem med påståendet att man oftast inte kan vara en endimensionell grappler och förvänta sig titlar, men så har det väl inte varit på decennier?
Ja, striking är extremt viktigt och i matcher där ingen kan eller vill ta ner den andre blir striking den avgörande faktorn. Men brottning är inte marginaliserat på någon nivå.

Den statistiken är gammal. Jacare blev främst stående fighter senare...
Citera
2020-10-01, 23:40
  #27
Medlem
withnonames avatar
Citat:
Ursprungligen postat av User30
För bara 10 år sedan var det väldigt sällsynt med bara stående fighter. Exempelvis Jones-Gustafsson.... Nu är det att förvänta.

Man kan iof argumentera att anledningen till detta är för att det är främst brottare i divisionerna mot varandra, men så var det innan också, och då hade vi mycket mer markkamp i vilket fall.

Det finns även en utveckling som vi helt missat i den här diskussionen och det är att MMA fighters idag också kan ha sin bas i just MMA och inte kan kopplas till varken striking eller grappling när det gäller grundstil.
__________________
Senast redigerad av withnoname 2020-10-01 kl. 23:44.
Citera
  • 2
  • 3

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback