Citat:
Ursprungligen postat av
Hackebeilchen
Om du hånar ett cancersjukt barn så kommer alla anständiga människor att behandla dig som en paria, så det behövs inga lagar mot det, nej.
Problemet i ett samhälle bestående av miljonetals människor är att "pariabehandling" inte funkar som ett straff på det vis det gör i en indianstam i skogen. För att samhället skall fungera så har vi formaliserat det hela med lagar och överlåtit på staten att straffa den som bryter mot normer på ett alltför flagrant sätt.
Hånandet av ett cancersjukt barn fyller ingen positiv funktion alls vilket däremot t ex religionskritik gör. Det finns inget intresse som står emot behovet av yttrandefrihet i fallet med hånande av cancersjuka barn.
Bara om man gör yttrandefrihet till en religiös dogm eller ett kategoriskt imperativ så är det ett problem om staten ingriper mot den som hånar cancersjuka barn. Argumentationen blir då bara "yttrandefrihet måste vara absolut eftersom absolut yttrandefrihet är viktig".