75-årig kvinna rasade mot våldsam invandrare, åtalas nu för HMF

En man med utländskt ursprung ska ha slagit ner en McDonalds-anställd efter att inte fått sin mat.

En 75-årig kvinna ska (november 2017) ha skrivit kränkande ord mot mannen i Facebook-gruppen "Folkomrösta om invandring i Sverige".

Nu väljer åklagare att åtala kvinnan för hets mot folkgrupp.

Källa: https://www.ttela.se/nyheter/lilla-e...ook-1.34327670

Vet någon mer?

Jag hoppas fallet läggs ner. Man skall kunna uttrycka sig om att politik bör ändras! Vilket parti som skall ta ledning och hur landet skall vara o.s.v, utan att riskera bli åtalad för Hets mot folkgrupp. Vad är det för idioti?

Hon skrev så som vi alla andra skriver, tänker och säger. Invandringen skall omröstas och så är det bara. Det är inte bara en åsikt, det är fakta!

Nej! Befria tanten! Hon har tjänat sitt land och jämför sina dar med hur det är i dagsläget. Hon är en hjältinna! Hon har tjänat sitt land dubbelt så mycket mer än vad en invandrare har gjort som lever på ersättning.

BEFRIA DAMEN!!!

Vet man vad hon skrev, står det någonstans?

Lika bra att hon åtalas, hon ska inte tro att hon kan skriva hatfull propaganda och komma undan med det! Ta ifrån henne pensionen också, det finns tio somalier i kö för att få de pengarna så de kan ha någonstans att bo! /s

Hmf gäller endast vita svenskar. Där har åklagare inga som helst problem att straffa oliktänkande.

Det enda mål som existerar i Sverige där det är en svart gm, är ett civilmål då ingne åklagare ville ta tag i fallet. Det fallet gällde en svart man som öppet talar om att svarta ska ta över Sverige, döda vita, ta vita och göra dem till slavar etc. Detta mål ledde till friande då rätten ansåg att gm:s yttrandefrihet stod över eventuella kränkningar då vita måste tåla mer eftersom vi är i majoritet.

I historieböckerna om 50 år kommer det stå följande:
Sverige: landet där folket vägrade inse att de blev utplånade av sin egen tillsatta riksdag.

Hon åtalas dock enligt den gamla lagstiftningen.

Tror det var under Göran Perssons tid som statsminister som lagen blev till. Sen att den omarbetas gör ju ingen skillnad, det är fortfarande en föråldrad lag i grunden.

Det är sant, jag missade det. Det är en väldigt lång tid som förflutit mellan brott och rättegång tycker jag.

Nej, i grunden är det en bra lag som borde omarbetas så att den enbart skyddar utsatta grupper.
Det är ju idag en stor skillnad i maktförhållande på att vara invandrare eller t ex homosexuell. Homosexuella är ju inte direkt överrepresenterade när det handlar om våld och hetsjakt på andra - men väldigt utsatta i vissa områden.

Men händelsen inträffade 2017, så det är den gamla lagen som skall användas. Dock inte säkert att åklagaren bryr sig om det. Bara att denne tar saken till åtal visar ju att åklagaren är helt galen.

Vore intressant att veta vad hon sagt. För en normalbegåvad torde det inte vara så svårt att uttrycka sig på ett normalt sätt, vara kritisk mot invandring o.s.v. utan att åtalas för hets mot folkgrupp.

Att hon gav skit till busen som slog ner den McDonalds-anställda är väl helt i sin ordning, men att bracka ner på hudfärg och sånt som berör andra som är oskyldiga, det är ju inte bra alls, det är väl därför hon åkt dit.

Har inte en åklagare någon skyldighet att inte ta ett fall vidare om det inte finns tillräcklig bevisning för en fällande dom?