Citat:
Ursprungligen postat av
stockcock
Compass känns enligt mig lite övervärderad, men behöver nödvändigtvis inte vara det. Har rekat den tidigare i ett annat forum och även innan bolaget börsnoterades. Ligger definitivt i en uppåtgående trend och har starkt momentum, sedan börjar psilocybe-intresset öka mer och mer, både i inom psykiatrin men även ute i stugorna. Att gå in nu kanske är mindre lägligt, jag hade väntat in en fin dipp och tagit pos. Men detta sa jag redan när kursen stod i 40 dollar. Är svintungt lastad redan i andra bolag, hade annars köpt in mig vid en bra dipp.
Tror dock att MindMed kan trumfa Compass på semi-lång sikt. Detta då deras preparat tydligen inte ska ge hallucinogena effekter/biverkningar. Är dock inte helt insatt kring deras preparat. Problemet med MindMed är deras nuvarande marknads-listning. Listas bolaget på t.ex. NASDAQ vill jag tro på en rejält fin ökning och FOMO. Men enligt användaren QxZtVyPrQ9981AZX som verkar mycket påläst, så är detta inte långt bort.
Tror även på ATAI framöver vid listning.
Psilocybin och andra psykadeliska preparat är oerhört intressant och kan snart bli den nya cannabis-vågen. Mäkta intressant är även micro-dosering kring dessa preparat, där man inte ser hallucinogena samt psykadeliska effekter/biverkningar. Förvisso kan kan denna effekt i sig vara extremt hjälpsam för patienter, men som det är just nu måste vårdpersonal i regel då vara med och övervaka vid dosering. Detta innebär stora kostnader, likt Ketamin. Svårt med blockbuster-genomslag.
Användaren QxZtVyPrQ9981AZX får gärna lite snabbt lista bolagen och deras preparat och beskriva för- och nackdelar. Av det jag förstår är MindMed mycket intressant gällande det jag tagit upp ovan.
Sist, en liten frågeställning. Compass är väl egentligen den börsnoterade "pionjären" i detta skede, mest lättillgänglig via listning på NASDAQ o.s.v. I takt med att fler bolag inom sektorn börsnoteras/börsnoteras på mer populära börsmarknader, kan ju Compass momentum avta lite. Compass behöver nödvändigtvis inte ha den bästa produkten så att säga. Vill man kliva in tungt kanske det är lämpligt att avvakta lite och se hur marknaden ser ut när fler bolag börjar sno publicitet. Hur tänker ni?
Bakgrund
Jag har skrivit om detta flera år tidigare, ända sedan tidigt 2017 att utvecklingen går hit.
Det som sker nu är att paradigm-skifte inom psykiatrin..
Detta är inget nytt, inget nytt hjul som blir re-invented. Tvärtom, har dessa forskning kring psykedelia inom terapeutiska sammanhang varit utbredd sedan tidigt 50-60 tal då LSD-terapi användes bland annat inom behandlandet av alkoholism.
Ibogaine har använts i flera tusentals år på den Afrikanska kontitenten.
Mellan 1930 och 1960-talet marknadsfördes ibogaine - i form av ett extrakt från Tabernanthe manii-växten - som
Lambarène i Frankrike, vilket påstods öka effektivitet genom att både vara en mental och fysisk stimulant. Även om det åtnjöt stor popularitet bland idrottare i synnerhet, drogs det tillbaka från marknaden när alla ibogaineinnehållande läkemedel förklarades olagliga i Frankrike. Samtidigt klassificerade WHO ibogaine
"som ett ämne som kan orsaka beroende eller äventyra människors hälsa" och USA: s Food and Drug Administration tilldelade det status Schema 1
(vilket indikerar ingen godkänd medicinsk användning och hög potential för missbruk) .
Mer om Ibogaine här.
(FB) 10 år till och drogberoende kommer vara utrotat globalt - Ibogaine & dess derivat!
I princip all forskning kring psykedeliska preparat bannades efter counter-revolutionen av hippies på 60-70 talet.
Den forskningen som gjordes dock på 50-60 talet, var till stor del undermålig och möter inte samma rigorösa forskningsdesign som ställs i kliniska studier idag. Men även om den var så pass undermålig, var det tillräckligt med anekdoter för folk att inse att det kan användas i terapeutiska syften. Folk har länge vetat om detta.
Idag så studeras det kring psykedelia, och där FDA ger
breakthrough-therapy-status till bland annat Compass Pathways
psilocybin-assisterade psykoterapi mot TRD
(treatment-resistant-depression*)..
Idag sker kliniska prövningar av DMT mot PTSD och efter TBI
(traumatic-brain-injury*) då det massivt leder till en förnyelse av neurogenes, synaptogenes, dendritogenes och i förlängningen hälsosam neuroplasticitet som är STÖRD i princip all psykisk ohälsa.
Depression, ångest har mer gemensamt med Alzheimer och är neurodegenerativt, och SSRIs fungerar på det sättet att de tar flera veckor att skapa neurogenes, det har aldrig någonsin handlat om
"brister på serotonin" eller
"kemiska obalanser", det är en galen och efterbliven myt som Big Pharma har simplifierat extremt.
Ketamin fungerar
-snabbt- för att det
FÖDER nya i deprimerade delar av hjärnan är en faktiskt CELLDÖD sker - därav Alzheimer jämförelsen. En suicidal hjärna hos en deprimerad har upp till 20% mindre volym än en frisk. Tibetanmunkar som sysslar med mindfulness har 20% mer volym än en
"normal".
Ketamins antidepressiva mekanismer är orienterade kring 5HT2-A receptor agonism, vilket påverkar mTOR som påverkar neuroplasticitet. ALLA PSYKEDELISKA DROGER I PRINCIP, PÅVERKAR 5HT2-A (!)..
Det är därför inte konstigt varför CMPS är snart i FAS-III och kommer bli godkänt mot behandlingsresistent depression.. Det påverkar ju 5HT2-A, och även LSD, DMT, 5-meo-DMT, meskalin kommer också bli godkänt.
Varför?
Jo, för att det påverkar 5HT2-A receptorer.
Värdering
Compass Pathways handlas på 50-60$ just nu för att de är snart klara med FAS-II och skall påbörja en FAS-III, deras -indikation- handlar dock om behandlingsresistent depression, vilket är en betydligt mindre marknad än om de hade forskat kring indikationen - depression.
Cybin forskar och gör kliniska studier just mot indikationen depression och inte TRD. Detta är en kritisk nyans, då
MARKNADEN ÄR MYCKET STÖRRE FÖR DEPRESSION ÄN BEHANDLINGSRESISTENT DEPRESSION.
Cybin är inte i samma fas som MindMed, de skall bland annat lista sig snart på Frankfurtbörsen.
Just för Compass är det väldigt tunga institutionella fonder som är involverade och har köpt på sig.. De har varit med tidigt sen innan IPO, och de höjer hela tiden target-price för att de lutar sig mot att ketamin blev godkänt för Janssen Pharmaceuticals och som också är en 5HT2-A agonist, och det är 90-95% säkert att det blir det för Compass Pathways.
MindMed
Ibogaine har dock ett antal problem;
*Det påverkar hjärtat, genom att inverka på QT-intervallet, så för dem med hjärtfel sen innan så kan Ibogaine-trippar ha en dödlig utgång. Därför lämpar sig inte Ibogaine för dem med hjärtproblem och behöver screenas.
*Ibogaine-trippen håller i nästan 36 timmar, och du behöver ha bevakning av medicinsk personal.
*Det är listat som narkotika på i princip alla internationella narkotika-konventioner som gör det byråkratiskt och krångligt att forska på och få det godkänt.
Denna sista punkt stämmer dock för alla företag inom psykedeliska-sektorn..
Men, man har utvecklat preparat av Ibogaine, såkallade "
congeners" som saknar de klassiska psykedeliska effekterna som Ibogaine har.
https://en.wikipedia.org/wiki/18-Methoxycoronaridine
Dessa preparat har följande fördelar;
1. Det är icke-psykedeliskt.
2. Det är icke-toxiskt för hjärtat.
3. Det är inte upptaget på listor av narkotika.
MindMed har alltså det ENDA patentet på 18-MC, ingen annan Big Pharma har köpt upp något eller börjat forska själva de andra congenersarna. De sitter i praktiken på ett MONOPOL just nu, och jag gissar på att de blir uppköpta av Big Pharma vid FAS-II.
Förstår ni nu hur snabbt 18-MC kan rullas ut?
Det saknar också det sociala stigmat psykedeliska preparat har runt om i världen, då det är lagligt, du trippar ej och det är rent och hållet praktiskt.
ATAI-LifeSciences har Ibogaine, som man trippar på, de gör IPO i vår.
Troligen kommer Ibogaine som man trippar på vara mer effektivt för decennie-långa opiat-missbruk.
Detta för att en del av den psykoterapeutiska effekten kommer av att du trippar och läker psykosociala trauman som kommer tillfölljd av den traumatiska livsstilen som kommer till följd av ett missbruk.
18-MC, lär vara effektivt, men jag spekulerar i att vissa kommer reagera bättre på Ibogaine som har mer komplex problematik.
Värderingar - fortsättning
CMPS, som är listat på Nasdaq, utvecklar för en enda INDIKATION - TRD.
MINDMED - utvecklar och har i sin pipeline hela 5-6 indikationer.
Hur fan kan ett bolag som MindMed inte vara mer värderat än Compass?
Det har ju fler saker de utvecklar, och de har ett potentiellt monopol med 18-MC..