Citat:
Ursprungligen postat av
innocentblue
Nej särartsfeministerna erkänner biologiska skillnader men tycker inte att de skall vara en grund för diskriminering. Vi ser vetenskapligt på det att det finns psykologiska skillnader som kan påverka könens preferenser. Men vi skiljer på kulturella yttringar som enbart finns för att förtrycka kvinnor (Enligt mig personligen har de oftast sin grund i de abrahamitiska religionernas patriarkala samhälle) och kulturella yttringar som kan ha sin grund i biologiska skillnader. Som att kvinnor ofta är mer omhändertagande och män mer tekniska. Man skall få leva ut de skillnaderna om man vill; inte tvingas in i en radikalfeministisk hen-roll. Man skall inte heller tvinga in män i den hen-rollen. Män skall få vara typiskt manliga om de vill. Faktum är att de flesta av mina tjejkompisar resonerar ungefär som Emmy, men de totaldissar de känsliga och feminina män de träffar och umgås med (Och dejtar) de typiskt manliga män de ser som en del av en "toxisk maskulinitet" rent ideologiskt. Men i vekligheten flörtar de med dem. De lever inte som de lär. Därför påminner likhetsfeminismen om marxism; det är en utopi som inte ens de som förespråkar den lever efter (Ofta rika personer som Jan Guillou som är marxister). Ett exempel jag tagit tidigare som jag tyckte var roligt var en tjej som höll på och bråkade med en kille om feminism på en fest, men det slutade med att de hånglade. Feministiska killar är inte heta.
Självfallet finns det individuella skillnader, men genom att erkänna både det typiskt "manliga" och det typiskt "kvinnliga" så finns det plats även för de män och kvinnor som inte är så typiska. I det traditionellt patriarkala samhället är det också svårt för män att vara mer feminina och t.ex. omhändertagande. I det nuvarande likhetsfeministiska samhället skall framför allt män vara mer feminina, men kvinnor skall också pressas att göra mer maskulina val i utbildningar och yrken. Men de kvinnor (Och män, man skall komma ihåg att denna likhetsfeministiska ideologi även drivits av s.k. feministiska män) som driver på om detta är aldrig själva soldater eller ingenjörer, de har själva valt utbildningar, yrken och karriär inom humanistiska områden inte naturvetenskapliga. Så nu är det istället svårare för de mer maskulina männen. Så även männen tjänar på särartsfeminismen. Ni får vara soldater och ingenjörer om ni vill, men ni får också älska barn och ta en aktiv del i era barns uppfostran. Och de män som vill bli sjuksköterskor får bli det.
Vi står närmare den ursprungliga liberalfeminismen men har inte vår grund i liberalismen per se utan är en senare motreaktion mot likhetsfeminismen.
Tack för ett bra och uttömmande svar.
Det är roligare att diskutera när man får utrymme att utveckla det man vill säga, utan att bli avbruten.
Det jag har att säga brukar t.ex. aldrig riktigt få sägas klart, men jag klagar inte.
Jag ser det som ett ganska bra "shittest", för de som inte låter folk prata färdigt är sällan eller aldrig såna man kan ha givande diskussioner med om särskilt mycket annat heller.
Åter till ditt svar.
Eftersom du ser att pojkar och flickor är olika och är okej med det,
varför behöver du kalla dig feminist?
Vad är det flickor saknar i Sverige i form av rättigheter eller möjligheter, som män har?
Vad är målet med er kamp?
Vet ni inte det, kanske ni kämpar någon annans kamp, utan att ni får vara med och dela på bytet?
Staten, myndigheter och kommuner köper in ganska många miljarder i tjänster och diplom för att bekräfta att de inför jämställdhetsintegreringsarbete, med planer, program, "utbildningar" (föreläsningar i punktform från valfri genuskurs som aldrig får ifrågasättas eller faktakollas). Varje högskola och universitet måste ha planer och kurslitteratur som "representerar" kön jämlikt, även om det skulle handla om något helt annat. Genusutbildningarna på högskolor och universitet kostar över tio miljarder varje år. Runt allt det här tillkommer flera miljarder i kostnader, som "jämställdhetsmyndigheter", jämställdhetskommittéer i kommunerna (i Sthlm har denna kommitté för jämställdhet 11 kvinnor. 0 Män), vårt public service för 8,6 miljarder per år har bottar som mäter hur mycket män syns och hörs i rutan. Det reageras bara när det är för mycket och för ljidliga män samtidigt i rutan. Det är därför du kan titta nästan en hel kväll och bara se kvinnor leda och föra alla program.
Ser du en man kan du nästan vara helt säker på att han antingen är bög, kommunist ( de kallar sig inte så längre, men det är fortfarande samma Marxism i botten) eller färgad.
Eller alla samtidigt.