Varför säger folk att dom äger sin leasade bil? (sept -20)

Från Transportstyrelsens sida:
Del 1 skickas till den som äger eller brukar fordonet. Det är gratis och skickas direkt till den adress vi har i vägtrafikregistret. I de fall fordonet har en notering om leasing, skickas Del 1 av registreringsbeviset till brukaren av fordonet (det vill säga leasingtagaren).

Del 2 skickas till den som enligt vägtrafikregistret äger fordonet. Har fordonet leasingnotering skickas Del 2 till leasinggivaren. Del 2 av registreringsbeviset är en värdehandling och måste alltid finnas med vid ett ägarbyte, även i de fall ett ägarbyte sker till en bilfirma.

Som sagt va..Har man direktregistrering utfärdas inga regbevis alls om man inte beställer manuellt om man nu behöver dessa för export =Transportstyrelsen sparar hiskeliga portopengar per år antar jag att det beror på..

Var hittat den uppgiften? Det jag refererade till innefattade uppgift om att del 1 skickas till brukaren och del 2 till leasinggivaren, inget om några undantag alls.

Hittat och hittat Jag har direktreg själv så jag vet hur det funkar-Skulle det vara utfärdat ett regbevis del 2 så skulle det givetvis stå ett datum när man söker på en leasingbil-Du hade ju nån bil själv på leasing som jag fattade det-Står det nåt datum på den bilen ang "Senast utfärdade del 2" ?..

Jo jag hittade den "uppgiften" om det nu är så viktigt..=) Se sidan 6
https://www.transportstyrelsen.se/gl...150113_web.pdf

"När utfärdas registreringsbevis och ägarbytesbekräftelse?
Försäljning
Vid försäljning med leasing utfärdas endast Del 1 till
brukaren. Vid försäljning till annan firma med tillstånd
för direktanmälan utfärdas inget nytt registreringsbevis.
Vid alla övriga fall av försäljning utfärdas registreringsbevis. Ägarbytesbekräftelse utfärdas inte".

Fast det syftar snarare på tillhörighet än ägande. Man säger min man och mina barn också.

Del 1: 20-02-21, del 2: uppgift saknas.

Hur vi än vrider och vänder på det så har jag enbart hämtat uppgifterna från Transportstyrelsens sida, detta utan omformuleringar.

Ok..Men då kan vi väl kanske vara överens om att del 2 inte utfärdas vid leasing..?

Edit: "del 2: uppgift saknas" =Inget del 2 har någonsin utfärdats till det fordonet..

Det kan vara så, men å andra sidan så står det uttryckligen att del 2 skickas till leasinggivaren, om det endast gäller för leasinggivare som inte hanterar bilar elektroniskt framgår inte, men att denna begränsning finns är den slutsats som går att dra. Det är inte direkt tydligt, eller framförallt inte konsekvent beskrivet.

Egentligen är det viktiga att brukaren skall ha del 1, inget mer än så.

Svaret kom redan i inlägg #81:


Leasetagaren/grannen kan därmed påstå sig vara ägare till fordonet. Det kan även leasegivaren göra.

Formuleringen som Transportstyrelsen använder om leasetagaren är brukare, aldrig ägare, däremot ibland "registrerad ägare", vilket inte innebär att denne kan klassas som ägare.

Precis, det är vardagligt tal som inte återspeglar det rättsliga ägandeförhållandena.

Folk kan påstå vad som helst även om det inte är korrekt. Det är dock endast en part som kan vara helägare av något.