• 1
  • 2
2006-05-10, 22:03
  #1
Medlem
Varför har vi ett så stort behov av syndabockar? Är det för att rikta hatet och på så sätt bli av med det? Jag förstår det inte. Hur kan en jornalist , Karin Ahlborg, i Aftonbladet i dag, vara så totalt dömande och så föraktfull mot den kvinna som redan förlorat allt - sitt barn, spy sådan galla över modern till Bobby. Är inte hon också,ett offer för något mörkt och hemskt, som misslyckats i sitt moderskap. Hon har ju redan fått betala det högsta priset, att aldrig mer få se sitt barn! Rubriken lyder: Hon skyddade inte sitt barn från det onda. Som om hon förstod det, som om det onda alltid är tydligt som om det vore så enkelt, jävla moralkärring - Karin Ahlborg. Om det är något jag tycker illa om så är det människor som förenklar när det passar dom, när det gynnar dem. Ger mig sjutton på att hon Karin är en förträfflig mor; ser sina barn, är lyhörd, kör dem till aktiviteter, finns där för dem.... bla, bla, bla, Varför kan inte alla människor bara fatta att ingen är bättre än den andre och att man vill göra sitt bästa... vem man än är, det är fundamentalt...
--------------------------------------------------------------------------------

http://www.aftonbladet.se/vss/nyhete...823047,00.html

vill inte att hon heller ska bli någon syndabock men kvinnan ärju journalist???
Citera
2006-05-10, 23:20
  #2
Medlem
KönsKlass avatar
Modern var ju med i tortyren själv, så jag ser det lite underligt att du resonerar på det sättet du gör. Nästan lite hemskt att du kan ha en sådan attityd. Klrt kärringjäveln ska vara syndabock lika mycket som styvpappan. Fan vore väl annars!
Idioten borde ju bli lynchad på stan för guds skull!
Citera
2006-05-10, 23:55
  #3
Medlem
Behov?

De har mördat sin son, det är inget syndabockeri alls.
Citera
2006-05-11, 00:13
  #4
Medlem
Fiamedknuffs avatar
Självklart ska man utreda både mamman och fästmannens skuld. Det är ovanligt att mödrar dödar sina barn, men det händer dock. Man kan inte ta förgivet att det är mannen som är den enda skyldiga bara för att han är man, det finns ju sjuka kvinnor också. Personligen så misstänker jag att mamman är störd för det låter på hennes vittnesmål som att den stackars pojken fick ta tortyren för att hon skulle slippa. En normal funtad mamma (eller pappa för den delen) hade tagit lidandet själv, det handlar om ren instinkt.
Citera
2006-05-11, 13:02
  #5
Medlem
vättes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fiamedknuff
Självklart ska man utreda både mamman och fästmannens skuld. Det är ovanligt att mödrar dödar sina barn, men det händer dock. Man kan inte ta förgivet att det är mannen som är den enda skyldiga bara för att han är man, det finns ju sjuka kvinnor också. Personligen så misstänker jag att mamman är störd för det låter på hennes vittnesmål som att den stackars pojken fick ta tortyren för att hon skulle slippa. En normal funtad mamma (eller pappa för den delen) hade tagit lidandet själv, det handlar om ren instinkt.
Jag har fått för mig att det är vanligare att kvinnor dödar sina barn än att män gör detsamma.
Citera
2006-05-11, 14:41
  #6
Medlem
Jag förstår inte heller hur du kan resonera som du gör.

Det är fasansfullt brott och jag tror att alla (nåväl nästan) instämmer med vad Karin Ahlborg skriver i sin krönika.
Citera
2006-05-11, 18:38
  #7
Medlem
jaha jovissts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av _Spirou_
Jag förstår inte heller hur du kan resonera som du gör.

Det är fasansfullt brott och jag tror att alla (nåväl nästan) instämmer med vad Karin Ahlborg skriver i sin krönika.
Till och med de mest inbitna socialisterna kan väl förstå att denna fasansfulla kvinna skall bära fullt ansvar för att hon tillåtit och förmodligen deltagit i misshandeln av Bobby, individen har huvudansvaret för sina egna handlingar och för sin avkommas väl.

Det var förstås lite otippat att läsa något liknande i Aftonbladet, passade bättre i svd, hade mer trott ab skulle köra på "samhället svek bobby"-spåret istället eftersom en individ helst aldrig själv ska ansvara för sina egna liv i den socialistiska utopin.

Själv har jag faktiskt svårt att läsa detaljerna i historien, det blir för mycket även för mig.
Citera
2006-05-11, 22:33
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jaha jovisst
Till och med de mest inbitna socialisterna kan väl förstå att denna fasansfulla kvinna skall bära fullt ansvar för att hon tillåtit och förmodligen deltagit i misshandeln av Bobby, individen har huvudansvaret för sina egna handlingar och för sin avkommas väl.

.
Har aldrig menat att hon ska slippa samhällets straff dessutom, jag menar att journalisten inte behöver skriva självklarheter för att markera ett 'vi' (de förträffliga och 'dem' (idioterna som inte kan skydda sina barn mot det onda). Jag tror inte heller att den här kvinnan är vettig men jag tycker journalisten kunde vara mera saklig och mindre osmakligt känslosam, faktan i sig behöver inte broderas ut med bekäftiga påståenden. Jag talar om journalistens sätt att skriva på - inte om kvinnan bär på en skuld, för det är vi alla överens om.
Citera
2006-05-11, 23:54
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av såsomidag
Har aldrig menat att hon ska slippa samhällets straff dessutom, jag menar att journalisten inte behöver skriva självklarheter för att markera ett 'vi' (de förträffliga och 'dem' (idioterna som inte kan skydda sina barn mot det onda). Jag tror inte heller att den här kvinnan är vettig men jag tycker journalisten kunde vara mera saklig och mindre osmakligt känslosam, faktan i sig behöver inte broderas ut med bekäftiga påståenden. Jag talar om journalistens sätt att skriva på - inte om kvinnan bär på en skuld, för det är vi alla överens om.

En krönika är en reflekterande text med personlig prägel.
Citera
2006-05-12, 09:57
  #10
Medlem
Fiamedknuffs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vätte
Jag har fått för mig att det är vanligare att kvinnor dödar sina barn än att män gör detsamma.

Det är möjligt, har inte sett några uppgifter om det, men i det här fallet så handlade det ju om en mamma så det är väl som vad som är intressant just nu.
Citera
2006-05-12, 11:59
  #11
Medlem
jaha jovissts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av såsomidag
Har aldrig menat att hon ska slippa samhällets straff dessutom, jag menar att journalisten inte behöver skriva självklarheter för att markera ett 'vi' (de förträffliga och 'dem' (idioterna som inte kan skydda sina barn mot det onda). Jag tror inte heller att den här kvinnan är vettig men jag tycker journalisten kunde vara mera saklig och mindre osmakligt känslosam, faktan i sig behöver inte broderas ut med bekäftiga påståenden. Jag talar om journalistens sätt att skriva på - inte om kvinnan bär på en skuld, för det är vi alla överens om.
Personförföljelser, mobbingdrev osv är ju Aftonbladets adelsmärke och har varit ganska länge nu. Särskilt psyksjuka och/eller "nazister" anser de sig ha som plikt att hänga ut och förfölja.
Citera
2006-05-12, 12:33
  #12
Medlem
Att kvinnor mördar sina barn är mycket vanligare, eftersom kvinnor ibland får psykoser efter förlossningen.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in