Diskussion kring "En idéanalys om likheterna mellan fascismen och AfS sakpolitik"

Då Alternativ för Sverige förekom många gånger i studien som jag diskuterade i en annan sektion av forumet.

Diskussion kring studien "Från Nordiska motståndsrörelsen till alternativhögern"

Blev jag intresserad och hittade publikationen En idéanalys om likheterna mellan fascismen och AfS sakpolitik. Då fascistiska mönster analyseras i den förra studien.

Det är sökande efter bekräftelser från första studien.

https://www.diva-portal.org/smash/ge...FULLTEXT01.pdf


"ideologiskt avvikande"




Detta tycker jag är intressant angående "mystisk föreställning" I den andra trådens diskussion som var om en studie. Var det tydligt att AFS tror på folkutbytet konspirationen. Åsikter om hur en konspiration definieras skickar jag till hur studien beskriver det.

Hur upplever ni att AFS sprider den konspirationen eller andra. Eller kanske inte?

Efter att ha läst den första studien verkar det tydligt att AFS metanarrativ är "sunt förnuft" för att undvika ideologi och föra en ljusskygg debatt/samtal budskap.


Vidare i publikationen.




Läs gärna och diskutera.

Slumpmässigt ordbajsande i form av en shillpost kommer knappast övertala någon om att befolkningsutbytet av svenskarna är en konspirationsteori, speciellt inte när det är faktuell verklighet din jävla tomte

Konspirationsteorier behöver inte vara osanna.

De är bara att titta ut igenom valfritt fönster i dag och så ser du verklighet
Afs är en del av den faktiska Sverige som de är i dag
Och detta gäller nog alla nationella
Vi såg verklighet och fattade vart de va på väg och valde sida
De som skiljer oss i hur vi väljer att jobba emot verklighet av i dag

Om du läser publikationen så finns den där retoriken med och analyseras.
"Ödesmättad"
Eftersom du verkar sympatisera får du gärna bemöta och diskutera.

Om AfS var öppen med sin fascism skulle de inte utredas och kartläggas.

Läs gärna studien jag gått igenom i en annan tråd också.

Diskussion kring studien "Från Nordiska motståndsrörelsen till alternativhögern"

vem fan i dag bryr sig i dag om epitet som fascism ?
Sverige står inför avgrunden och ska jag vara riktigt ärlig är jag fine med nästan vad som helst som säkerställer mitt folk framtid och överlevnad för de är så illa nu
Jag tror själv inte vi kommer gå så långt

Människor med rösträtt.



Som jag skrev tidigare. "ödesmättat"

På vilket sätt ger den ideologilösa "sunt förnuft" dig förtroende för AfS sakpolitik?

Är det spännande och drivande på något sätt med "snart är det för sent" retorik?

Finns det en tillhörighet kring ett sådant tänkande? Om du tittar på studien och ideanalysen t.e.x.

En teori kan vara att det är bråttom med att förändra Sverige så AfS utnyttjar det ödesmättade. Så människor inte tänker efter.

Hur tänker du kring den teorin?

AfS är enligt gängse vänsterdefinitioner ett fascististiskt parti. Enligt vänstern är alla som motsätter sig kommunism/socialism fascister. Hela det västerländska samhället, som i mångt och mycket bygger på en kapitalistisk och delvis meritokratisk grund, är fascistiskt enligt vänstern.

Men, så här är det: Den renodlade fascismen finns bara som bromskloss för kommunismens/socialismens maktövertagande och den praktiseras bara när ett land är på väg att hamna under kommistiskt styre. Typ Grekland, Italien, Spanien, Chile, m.fl.

Fascism är antikommunism.
Antifascism är kommunism.

'För eller emot massinvandring' har inte så mycket med fascism att göra. Massinvandring kan användas som ett verktyg för att destabilisera ett västerländskt land och på så vis underlätta ett kommunistiskt maktövertagande, men jag tror inte att det blivande kommunistiska styret i längden kan hålla sams med de importerade islamisterna.

De båda parterna har en gemensam fiende, västerlandet (och judarna), men saknar helt ideologisk samhörighet i övrigt. Risken är stor att kommunisterna bränner upp alla koraner och skickar muslimerna på "omskolningsläger", eller tvärtom, islamisterna gör processen kort med kommunisterna och inför ett teokratiskt styre. Exempel från verkligheten finnes, om nu verkligheten spelar någon roll i ett utopiskt perspektiv...

om du tittar på utveckling från 1975 tills i dag så har de hänt väldigt mycket på väldigt lite tid
Dom med makt i dag har noll intresse att styra om båten och vi kan se en silhuett av ett isberg
De finns en väldig liten motståndsrörelse i Sverige som måste kriga mot en massa som inte bryr sig
Men här så håller förfallet att bli en allierad för sverige måste lida på alla fronter för att folk ska tvingas ändra på sig i sin val och tankar
Vi har en automatisering på väg med mindre jobb och högre krav på kunskap och en stat så kommer att få mindre intäkter för välfärd en fråga inte många kanske tänker på men de är en faktor snart
Krig om resurser kommer att hända i någon form vet ej hur

Att tro att Sverige kan bli Bullerbyn igen kan hända om man är beredd på att kliva över lik och jag tror att den generation av vita killar och tjejer som nu lever i mångkulturen och dess etniska våld
Kommer inte detta va så främmande att just kliva över lik för vi än inte riktigt sätt ett svar på konflikterna från vita svenskar än så länge men de kommer

ödesmättat är på ett sätt en frihet från staten och tanken på ansvar för Sverige
Nationella börjar att mera tala om sina egna enklaver och noll lojalitet mot dom som inte är dom
Så tanken på vi och dom på riktigt är här

Afs talar om Sverige och tanken på ett land vilket jag än delar med dom men dom har inte mycket tid på sig att de ens ska vara fysiktigt möjligt

Jag ger nu ut en varning till dom på vänsterkanten för eller senare så kommer många av er vara tvungna att bo ihop med nationella för dom kommer att klumpa ihop er med oss oavsett va ni säger eller står för ni till inte dom så då är ni en av oss och domen från många av oss kommer bli sten hård
Gör er väl och lev med konsekvenser för ingen kommer att rädda er utan ni själv

Detta är ett skällsord som är så använt och ingen kan förklara så någon vanlig person än ska fatta va de betyder samma sak med ordet rasist
De man bryr sig om är kommer jag att vara trygg och ha mat för dagen

Ödesmättad, antingen eller, svartvitt,

Dina resonemang handlar om ideologilösa "sunt förnuft" ?
Läs gärna och kommentera varför du inte tycker ideanalysen stämmer.
Finns inte så många partier som gått all in på "ett uttryck".

Det är som att få en snilleblixt och kalla sin ideologi "att få en snilleblixt".
Ser du inga problem i det?

Tycker du AfS ideologi har likheter med identitära rörelsen?

Du slog hårt på domedags trummorna i slutet av texten.