10 män (8 sugardaddys) åtalas för sexköp av barn, 11/9 -20 Stockholm-Sörmland

Hur gick det för Bo Andersson? Som heter wettergren innan domstolsuppgifterna blev offentliga?

Hur går hans ’fastighetsbyrå’ (han är såklart en simpel, och nyrik, mäklare i grunden).

Även Jonas S*rman fick endast villkorlig dom och 5000 i böter med hänvisning till att han blivit av med jobbet.
Men på LinkedIn är han fortfarande "IT-chef".

Ska jag koma ihåg om jag nånsin hamnat inför skrancket. Känns inte som tingsrätten faktiskt kollar upp om det stämmer.

Jag menar hur kan en IT chef få dagsböter på 100x50 5000kr? Han bör ju haft/ha betydligt högre lön.

Jag fick dagsböter för ringa narkotika brott när jag pluggade och det landade på 27 000kr, då utgick dom från deklarationen året innan när jag hade inkomst.

Den svenska rättsapparaten är bra märklig...

Hittar inget om någon Bo Wettergren eller Bo Andersson i domen. Vem är det och vart har du snappat upp hans gedigna intresse för tjejer under 16 år?

Hittar inget om någon Bo Wettergren eller Bo Andersson i domen. Vem är det och vart har du snappat upp hans gedigna intresse för tjejer under 16 år?

... OK - visst är det svin, men tjejerna byxmyndiga, och många mer därtill. Malmskillnadsgatan och "kända bordelladresser" sönderspanade sedan länge.

Det känns tryggt att polisen gör rätt prioriteringar, och inte lägger ner onödig energi på överfallsvåldtäkter, väpnade rån och andra pojkstreck!

Jörgen är väl hans tilltalsnamn?

Domen s.11.

Dom:
https://docdro.id/OEt9Fcc

Hoppas att dom får höga straff

Är det alltså inte hårdare straff på att köpa sex av barn än en månads fängelse eller som i detta fallet villkorlig dom? Trodde det var hårdare straff på det.

Er personförföljelse är bortom all vett och sans. Ni är några skadeglad stackare. Många sannolikt incels som inte så ofta får njuta... 🙂

Hänger ut folk som köpt sexuella tjänster av en frivillig om än allt för ung tjej.

Paolo hängdes ut med ett närmast katastrofalt resultat.

Fan, de brotten är i jämförelse tämligen harmlösa.

Men... om dom är minderåriga, vad fan gör dom på en sugar dating sajt????

Lite mer sanningsenligt borde det vara följande: Medelåldersmän har haft sex med tjejer i sena tonåren (16-18) enligt en frivillig överenskommelse där flickorna för pengar för det, och kanske i vissa fall, andra slags favörer. Tjänster och gentjänster skulle man väl kunna uttrycka det som också.

Men givetvis blir "chockeffekten" större om man, som Aftonbladet, använder ordet "barn" enskilt i rubriken, men som egentligen endast är en del av brottsrubriceringen. För övrigt borde inte en tjej i sena tonåren som ofta går på gymnasiet, får övningsköra, dricka på krogen, rösta i kommunalvalen jämställas med någon småtjej som går på t.e.x lågstadiet. De kan inte sättas i samma kategori. Tjejerna som dessa män varit "sugardaddys" åt vet därtill med all säkerhet mycket väl vad de gett sig in på och gör det helt frivilligt.

Även om jag i grund och botten inte anser att något brott egentligen begåtts här, så kan det väl finnas undantag där vissa detaljer, som narkotikan som förekom, kan ge anledning till en viss utredning av polisen. Men då borde det bara gälla det enskilda fallet. Då alla sådana här fall borde bedömas enskilt enligt ett neutralt förhållningssätt. Inte bedömas "i klump" t.e.x på grund av att tjejerna har en viss ålder.