Muslimer kräver ändring i Sveriges Grundlag (Yttrandefrihetsförordningen)

Att tycka är funktionellt meningslöst om tyckandet inte får uttryckas och spridas i ord. Och vi kan nog båda hålla med om att allt tyckande inte är tillåtet att sprida i Sverige, eller hur? Vi har en yttrandefrihetsgrundlag som redan gör omfattande undantag i denna påstådda rättighet, och det finns inga logiska eller rationella skäl till att inte introducera fler undantag. Samma princip som användes för att ursprungligen lagstifta om HMF-undantaget i yttrandefrihetsgrundlagen är fullt giltigt även för mohammedanernas krav.


Såvitt jag kunnat utröna polisanmäldes danskarna för hets mot folkgrupp för koranbränningen, och söktes aktivt av Polisen. Jag var lika förvånad som dig, men så verkar onekligen ha varit fallet. Jag tvivlar nämligen starkt på att danskarna lät göra sig skyldiga till ett förfarande som kunde klassas som hets mot folkgrupp, speciellt med tanke på att partiledaren är jurist och säkerligen väl medveten om de inskränkningar som finns i Sverige mot vissa åsiktsuttryck.

Återigen. Att någon TYCKER att något är HMF och polisanmäler för det - är inte samma sak som att det ÄR HMF.
Återkom gärna med det argumentet när någon blir fälld för HMF efter att ha bränt en koran.

Det ska bli intressant att se om det blir en fällande dom. Själv tycker jag att det skulle vara konstigt om man blir fälld för hets mot folkgrupp för att man bränner koranen. Då skulle det också vara hets mot folkgrupp om man brände andra heliga böcker som t ex bibeln, mormons bok, bhagavad gita eller dianetik-boken.

Jävla trams. Du menar alltså att Polisen inleder en omfattande sökinsats på basis av en ogrundad polisanmälan? Även om vi låtsas att de skulle frias i rätten eller att anmälan läggs ned, anser du det rimligt att Polisen kan ta sig sådana befogenheter för att någon gjort/sagt något som kan uppfattas som kränkande?

Varken du eller jag vet vad polisen baserade sin sökinsats på.
Troligen var det inte HMF utan pga risken för upplopp, om jag får gissa. Obs! Gissa.

Ja det känns ju väldigt betryggande att vi nu har en stor skara människor i landet som innebär en risk för rikets säkerhet...

Det resonemanget får du gärna utveckla. Du menar att Polisen söker efter laglydiga medborgares bil och "vill få tag i den" när risken får upplopp ligger hos helt externa aktörer? Dessutom gick man ut i media och påstod att en HMF-anmälan upprättats mot danskarna, vilket föranleder slutsatsen att de var eftersökta för just HMF.

Såg du ordet "gissa"?

Jag vet inte varför polisen gjorde som de gjorde, och det ligger helt utanför trådens ämne.

Jag är dock högst skeptisk till att det skulle bero på kravet från vissa islamister att koranbränning skulle bli olagligt.
Har du annat bevis så lägg gärna fram detta.

Hur du än vänder och vrider på det så styr muslimernas våldsamhet i samhället polisen och rättsväsendet. Man jagar pensionärer som uttrycker sig trubbigt på nätet men låter invandrare som kastar sten på polisen löpa. De flesta begriper nog att den utvecklingen är ohållbar. Polisen säger att de inte kommer klara av ett upplopp med 30.000 invandrare. Hur kommer polisen klara ett upplopp om ett par hundratusen förbannade svenskar drar ett streck i sanden. Hela Europa och västvärlden närmar sig ett tillstånd som vore fullständigt främmande för 25 år sedan. Hur polisen beter sig fram till dess kommer nog avgöra hur de kommer betraktas då. Jag visste inte och jag lydde bara order har ju inte varit godtagbara ursäkter tidigare.

För övrigt har ju förrädarpolitikerna tillsammans med förrädarjournalisterna på kort tid ändrat Sveriges grundlagar tidigare. Det kan gå på en månad och det krävs bara ett riksdagsval emellan.

Islam är inget hot i sig.
Problemet är att dom extremaste fanatikerna blir sponsrade med svenska skattepengar samt högteknologiska vapen i div länder.

Så fort trump kom in så ströps isis pengar och dom kollapsade som ett korthus.

Dom slödriga muslimerna är bara vilda hundar som sitter i ett hårt koppel.
Är husse som är det egentliga hotet och innan man klipper han så kommer det bara spruta ut mer symptom som folk ska fokusera på.

Alla terrorister är sponsrade av den djupa staten.
Blm, afa, isis etc e bara lemar på en större best.
Men så länge folk inte ser huvudet så kan dom skära av hur många tentakler som helst.

Du är väldigt dålig på att svara på raka frågor. Svara nu om din inställning till massinvandring och islamisering.

Haha "fuck off"! 😂

Du ställer ju inga raka frågor, du gör felaktiga antaganden och slutsatser. Men ok. Hade integrationen funkat så hade jag inte sett invandringen som ett problem. Nu är ju integrationen katastrof och därför måste vi begränsa invandringen kraftigt och ta hand om de som redan är här. Samtidigt anser jag att vi måste bekämpa grunden till invandringen, alltså att människor måste fly sina länder. Ingen vill bryta upp och lämna sitt land för att flytta till ett okänt land där man inte kan språket och inte känner en käft om man inte är tvungen. Som det är idag så är USA´s "War on terror" den största anledningen till varför folk flyr, på denna sidan Atlanten. Jag vill gärna stoppa invandringen men det gäller ju att stoppa den där den börjar. Stoppa orsaken till den, inte effekterna av den så att säga.
Islamisering ser jag inget av, inte där jag bor iaf. Inte mer än ett ökat antal hucklen på stan och det har jag inga problem med. Vad består islamiseringen av och hur uttrycker den sig, menar du?