Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2020-09-10, 16:54
  #1
Medlem
Knullkungens avatar
https://www.svt.se/sport/fotboll/for...inget-ovanligt

"Fotbollskanalen kunde i tisdags visa upp nya siffror från Skatteverket om de svenska förbundskaptenernas (Janne Andersson och Peter Gerhardsson) förvärvsinkomst 2019. Då framgick det att Andersson, som ledde Sverige till EM-slutspelet 2021, ökade sin inkomst med över en halv miljon kronor till 5 892 700 kronor. Samtidigt ökade Gerhardsson, som ledde Sverige till VM-brons i fjol, sin inkomst från 1 225 022 kronor till 1 320 400 kronor.

Andersson tjänade därmed 4 572 3000 kronor mer än Gerhardsson i fjol, samtidigt som även assisterande förbundskaptenen, på herrsidan, Peter Wettergren, tjänade 1 210 800 kronor mer än Magnus Wikman, assisterande förbundskapten på damsidan.

Svenska Fotbollförbundets generalsekreterare Håkan Sjöstrand ser inga konstigheter i att det skiljer sig så pass mycket, vad gäller inkomst, mellan förbundskaptenerna på herr- och damsidan i de svenska A-landslagen.

- Att löner kan skilja sig åt mellan olika personer, trots att man har liknande arbetsuppgifter, det i sig är inget ovanligt på arbetsmarknaden - och det gäller även fotbollen. Vi är inte en isolerad verksamhet utan vi verkar i ett större, internationellt sammanhang på en konkurrensutsatt marknad där det finns både andra förbund och klubbar som betalar betydligt mer till framgångsrika tränare än vad vi gör och det påverkar även så klart våra löner, säger Sjöstrand till Fotbollskanalen."

Varför anses detta ens vara ett problem i Sverige?
Citera
2020-09-10, 16:57
  #2
Medlem
Asmodeusvults avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Knullkungen
Varför anses detta ens vara ett problem i Sverige?
Det gör det ju inte.

”Svenska Fotbollförbundets generalsekreterare Håkan Sjöstrand ser inga konstigheter i att det skiljer sig så pass mycket, vad gäller inkomst, mellan förbundskaptenerna på herr- och damsidan i de svenska A-landslagen.”

Det är en hittepånyhet av TV4/Fotbollskanalen, inte vad Sverige anser.
Citera
2020-09-10, 16:59
  #3
Medlem
Knullkungens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Asmodeusvult
Det gör det ju inte.

”Svenska Fotbollförbundets generalsekreterare Håkan Sjöstrand ser inga konstigheter i att det skiljer sig så pass mycket, vad gäller inkomst, mellan förbundskaptenerna på herr- och damsidan i de svenska A-landslagen.”

Det är en hittepånyhet av TV4/Fotbollskanalen, inte vad Sverige anser.

Låt mig omformulera mig. Varför gör media en grej av detta?
Citera
2020-09-10, 17:14
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Knullkungen
Låt mig omformulera mig. Varför gör media en grej av detta?

Varför tror du?
Citera
2020-09-10, 17:51
  #5
Medlem
Dofternas avatar
Det märkliga är framförallt att Gerhardsson tjänar mer än sina spelare? Han bör gå ner i lön så spelarna får mer.
Citera
2020-09-10, 18:20
  #6
Medlem
StenSaxPungs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Knullkungen
Låt mig omformulera mig. Varför gör media en grej av detta?

För det är en het fråga för många, ja nästan alla, vad man än tycket om saken.
Citera
2020-09-10, 18:23
  #7
Avstängd
indianhejs avatar
Men om herrfotboll är så intressant att det skapar ekonomi för detta så är det inget problem. Eller ska curlingspelare i Nortrösk ha 300000 i månadslön för att spelare i Allsvenskan har det?
Citera
2020-09-10, 18:29
  #8
Medlem
Jadu. Herrfotboll drar in mer flis än vad damfotboll drar in. Vad mer ska diskuteras enligt media?

Ska manliga porrskådisar börja klaga, ”Jag har 28cm penis men ändå så tjänar jag 20ggr mindre än vad lesbiska porrskådisar gör”?

Kan kvinnor bara hålla käft och starta deras eget skit så de kan bestämma lön själva, kanske det som borde diskuteras?
Citera
2020-09-10, 18:48
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Knullkungen
Låt mig omformulera mig. Varför gör media en grej av detta?

För att media är driven av feminister. Är väl självklart att de pushar agendan när män har högre lön.

De pushar även damfotbollen på TV även om ingen bryr sig om den, bara för att den skall få lite utrymme så feministerna är glada.

För en kvinna är det en rättighet att ha samma lön som en man, även om det inte finns några pengar att plocka ut. En kvinna lever på bidrag och ser gärna att staten fyller de resterande 4 miljoner från bidrag så att det blir jämställt. Trots att ingen bryr sig om damfotbollen och att den inte genererar pengar.
Citera
2020-09-10, 18:59
  #10
Medlem
godhetsapostelns avatar
Vad fick flickorna för premie av fifa för bronsplatsen vs. Pågarna för kvarten?
Citera
2020-09-10, 19:08
  #11
Medlem
Feministerna inom damfotbollen försöker åka snålskjuts på den riktiga fotbollen, när de i själva verket borde jämföra sig med typ orientering eller någon annan obetydlig idrott.
Citera
2020-09-10, 19:16
  #12
Medlem
Den enda likhet mellan herr o damfotboll är fotbollen. Resten är parodi. Det finns ett mkt begränsat underhållningsvärde i en damfotboll match pga den generellt låga tekniska nivån trots att de tränat fotboll hela livet. Det är förbluffande hur dåligt de passar, läser spelet o tar mot boll med de tusentals träningstimmar de har. Det är klart flickorna ska få sparka boll, få träningstider, spela på stora arenor men hur man än vänder o vrider på det så är det knappt sevärt o det är just det som är grunden till löneskillnaden. Det finns massor med idrottskvinnor som tjänar bra med pengar o är värda att se i sin sport ex längdskidor, golf, handboll etc etc men fotboll o ishockey håller på damsidan en mkt låg teknisk nivå jmf med herrarna o många ggr blir våra egna landslag inom dam duktigt slagna av 15-åriga kvartersgäng av grabbar
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback