Tråden Haveristerna i Radio & Podcast

En tråd om en podcast kommer oundvikligen till sist att handla om personerna som håller i podden. Jag tycker att det är viktigt att prata om Haveristernas M.O. och jag tycker att det är lika viktigt att låta deras svans få offentligt skämma ut sig i tråden i fråga.

Tråden håller en väldigt låg kvalitet och jag fattar inte om det är för att ni moddar ser det som ett nederlag ni inte begränsar de nyskapade/nollpostkontona vars nick nästan hela tiden syftar på olika personer i soppan. Visst är det kul att se de uppenbara dumheterna men samtidigt, i och med att en del självoutat så blir också konflikterna mer öppna och man fattar rätt snabbt att tråden är helt 1.07:ad och väldigt tydligt i vissa fall av trådens huvudpersoner, något som en av dem även erkänt öppet på Twitter.

Jag tycker att man ska hålla i huvudet att trådhuvudpersonerna har ett nära samröre med M*rtin Fr*driksson som är en av de personer som skadat Flashback mest genom tiderna och att podden har flera avsnitt som handlar om att 1.06:a konton. Det hade kanske inte varit några problem per se om de själva inte så tydligt hade varit inne och härjat. Syftet är i förlängningen att identifiera personer bakom konton och störa den fria debatten på forumet genom att i sin podd outa och tysta dem.

Förutom det så gör moddarna ett fantastiskt jobb med att städa undan de värsta idiotierna.

Detta.

Poddarna eller deras svans har försökt ge sken av att de har tumme med mods via trollkonton i en diskussionsgrupp mm på Facebook.

Ny regel i den tråden från och med ikväll meddelad där --> (FB) Haveristerna

Bättre sent än aldrig!

Mvh, trådstartaren.

Äntligen. Mycket tjat krävdes.

Stort tack till den som tog en titt på de skenande sidvisningarna. Det visar sig efter korrigering att det är en av forumdelens mest mediokra och inavlade trådar sett till antal inlägg, bråk och modereringar som lett till avstängningar.

Tråden har nu 05:15 på morgonen 137 läsare vid en koll på Aktuella Ämnen. Fler läsare än någon annan tråd på forumet. "Info/skvaller om Bianca Ingrosso" i kändisskvaller har vid samma tidpunkt 31 läsare. Efter er senaste korrigering kanske ni ska ta en titt på det med. Verkar vara en hel del abuse av forumet som pågår kring den här tråden.

Du tror inte att det är så enkelt som att 137 personer är intresserade av en offentlig tågolycka i form av en podcast, som dessutom i sitt senaste avsnitt citerade inlägg från forumet? Och att en meningslös c-kändis som Bianca helt enkelt inte är lika intressant för forumets besökare?

Så kan det absolut vara, ≈ 3 miljoner visningar har försvunnit efter tillsyn och 1,5 av de tillkom på 48 timmar så tråden präglas av abuse och jag uppmärksammade bara att den fortfarande står ut.

(FB) Skvaller om influencern Pontus Rasmusson - Blåser barn på tusentals kronor
I ett trådämne och en underkategori jag är frekvent postare i, skrev jag varken ut namn på podcast eller någon medverkade. Jag bemötte ett trådrykte. Enligt mig ett 100% neutralt och en ytterst väl motiverad rimlig bild varför. Har svårt att tro personerna bakom podcasten skulle opponera sig alls.

Bakom tonen (min ton) som marginellt ens är kritisk i inlägget mot podcasten överlag, så tror jag helt ärligt de håller med att om anonym avsändare motiverar varför de inte sammanfattar Pontus Rasmusson ELLER gör något nytt (minus nytt uppslag med nytt material) ganska ungefärligt som jag motiverar att de inte gör. Liksom, vem faaan är han i deras bubbla minus en take på ett äckligt fenomen på sin höjd.

Men:

Notera i hur det fulciterades i (FB) Skvaller om influencern Pontus Rasmusson - Blåser barn på tusentals kronor och att jag aktivt valde inte bemöta. Då det i högsta grad känns relaterat till min trådstart här, och mitt fd engagemang i tråden om _inläggen i tråden om podcasten_, vår fd relation på Facebook och hur jag hängdes ut med 200% hat och förakt i podcasten baserat på en spontan känsla och vrede i podcasten av Henko. En sak är säker - han saknar helt insyn i mitt privatliv. Jag har aldrig bloggat/vloggat/varit privat. Men vad fan bryr sig hans publik om det? Jo prick 0%.

Och nu känner jag att min anonymitet som forumsmedlem riskeras enligt Henkos hot, när ett konto som döpt sig ett privatnamn i SSU citerar mig, en person jag vet H och A gillar (jag avser den riktiga människan, inte den som döpt sig till en namne) och jag blir fulciterad.

Då JAG från detta konto i berörd podcast redan anklagats för en mängd negativa saker och att bli uthängd helt om jag inte upphör med i stort alla synpunkter. Ett hot jag tar seriöst TROTS det går vrida och vända på till en neutral eller rent av positiv bild av mig rent objektivt. För vem fan bryr sig. En för mig risk, helt ointressant. Och är inte så de är unika i klandervärt uppförande.

Facs: Jag saknar (och intresse att nå) räckvidd, sociala muskler och inte minst ett brinnande intresse ta en kamp jag vet jag kommer att förlora. Och som jag uppfattat saken kom några till mitt försvar och bad Henko andas och chilla lite med hot och hat mot mig (inte alls de jag räknat med från Axel till de mer perifiera, tack för det).

Mitt intresse är om det jag tror på har verklighetsförankring. Jag saknar insyn och inblandning i vad som skett senaste året/åren. Jag känner ingen fucking Assar, jag är blockad av Loan sen 2015, jag skriver inte "lämna mig utför" utan _ÄR_ utanför! Så få bli lämnad utanför vore nice.

Men. Ett till MEN:

Har ni (Flashback) en lösning på detta utöver att jag helt enkelt överger mitt konto och börjar om på noll 0 inlägg? Grejen med mig (min nätpetsona) är inte så lite att jag under många år är konsekvent i att varva banala inlägg med lite djupare textväggar.

Kanske för svår fråga. Och som sagt; jag löser. Men, med detta fotspår, om det så blir mitt sista eller så lämnar jag 1000 till. Får se.

Tråden präglas fortfarande av abuse och posterna äri stort sett enbart 1.06 och 1.07.

Det är också tydligt att konton som utgår från den konflikten regelbundet begår brott mot 1.06 ofta i combo med andra regelbrott.

Jag tycker gott ni kan låsa tråden ett par månader så folk lugnar ner sig lite. Det är extremt tröttsamt att samma uppgifter mals år ut och år in ständigt med syftet att kringgå regelverket.