Citat:
3000 st javelin är en extremt stor mängd för den enda brigad Sverige har, att 10.000 man skulle kriga så länge så att de hann skjuta upp den mängden är helt omöjligt.Men det skapar jobb vilket många politiker tycker är allt som betyder något.
Problemet här är att den "faktiska" försvarsbudgeten var betydligt större än de pengar som var lagda som anslag tidigare just på grund av att delar av verksamheten i praktiken var subventionerad. Icke marknadsmässiga hyror är ju att jämföra med en statlig subvention hur man än vrider och vänder på det.
Allt som allt så handlar det antingen om oinsatta politiker som inte hade en aning om vad konsekvenserna skulle bli eller så var det medvetet för att kunna minska statens utgifter till försvaret utan att ta den politiska kampen som en sänkt försvarsbudget (med tjogtals miljarder som det i praktiken innebar) skulle medfört.
3000 är på tok för lite för en konflikt och redan på den mängden Javelins är du uppe i 2-3 miljarder, och det bara på anskaffningen. Det är ett snorbra system men det är ingen vits att köpa in något och öva med det om man inte kan garantera att man kan bygga på lagren om det börjar hetta till (utan politiska motprestationer).
Sen har prylarna begränsad hylltid osv. Om varje förband skall skjuta en eller ett par robotar per utbildningsår och skyttegrupp så drar det otroligt snabbt iväg kostnadsmässigt och lagermässigt.
Beredskapslager är bra att ha men det är inte ekonomiskt försvarbart att samla mer dyra ammunition/robotar på hög än vad omvärldsläget kräver. Det är därför det är så otroligt viktigt med inhemsk produktion för då kan du börja producera prylarna i mycket stor takt om hotbilden förändras istället för att tvingas stå med mössan i hand och be USA, Frankrike eller någon annan att sälja. I värsta fall så är de själva upptagna med att rusta till tänderna och då står man vackert där utan.
Det kan som sagt vara väldigt svårt. Licenstillverkning från råmaterial till färdig produkt är en sak men att stå i beroendeställning till ett annat land när det kommer till kritan är säkerhetspolitisk idioti (förutsatt att vi vill behålla någon form av nationell alliansfrihet och neutralitet).
Förvarning, förvarning, förvarning. Att äga personer på eller nära viktiga poster i omvärlden och då speciellt ryssland är en fin långsiktig investering när det gäller förvarning om förändringar i hotbilden.
Men ryssarna är på konstant mullvadsjakt och går allt mer mot mindre transparens samtidigt som de ökar sin egen underrättelseverksamhet så det blir dyrt i längden. Dock är varje dags extra förvarning i praktiken ovärderligt eftersom ett strategiskt överraskningsanfall är näst intill omöjligt att skydda sig mot (om man inte är en helt sluten stat som Nordkorea, men då får man plikta med andra "uppoffringar" som demokrati mm).
Problemet här är att den "faktiska" försvarsbudgeten var betydligt större än de pengar som var lagda som anslag tidigare just på grund av att delar av verksamheten i praktiken var subventionerad. Icke marknadsmässiga hyror är ju att jämföra med en statlig subvention hur man än vrider och vänder på det.
Allt som allt så handlar det antingen om oinsatta politiker som inte hade en aning om vad konsekvenserna skulle bli eller så var det medvetet för att kunna minska statens utgifter till försvaret utan att ta den politiska kampen som en sänkt försvarsbudget (med tjogtals miljarder som det i praktiken innebar) skulle medfört.
3000 är på tok för lite för en konflikt och redan på den mängden Javelins är du uppe i 2-3 miljarder, och det bara på anskaffningen. Det är ett snorbra system men det är ingen vits att köpa in något och öva med det om man inte kan garantera att man kan bygga på lagren om det börjar hetta till (utan politiska motprestationer).
Sen har prylarna begränsad hylltid osv. Om varje förband skall skjuta en eller ett par robotar per utbildningsår och skyttegrupp så drar det otroligt snabbt iväg kostnadsmässigt och lagermässigt.
Beredskapslager är bra att ha men det är inte ekonomiskt försvarbart att samla mer dyra ammunition/robotar på hög än vad omvärldsläget kräver. Det är därför det är så otroligt viktigt med inhemsk produktion för då kan du börja producera prylarna i mycket stor takt om hotbilden förändras istället för att tvingas stå med mössan i hand och be USA, Frankrike eller någon annan att sälja. I värsta fall så är de själva upptagna med att rusta till tänderna och då står man vackert där utan.
Det kan som sagt vara väldigt svårt. Licenstillverkning från råmaterial till färdig produkt är en sak men att stå i beroendeställning till ett annat land när det kommer till kritan är säkerhetspolitisk idioti (förutsatt att vi vill behålla någon form av nationell alliansfrihet och neutralitet).
Förvarning, förvarning, förvarning. Att äga personer på eller nära viktiga poster i omvärlden och då speciellt ryssland är en fin långsiktig investering när det gäller förvarning om förändringar i hotbilden.
Men ryssarna är på konstant mullvadsjakt och går allt mer mot mindre transparens samtidigt som de ökar sin egen underrättelseverksamhet så det blir dyrt i längden. Dock är varje dags extra förvarning i praktiken ovärderligt eftersom ett strategiskt överraskningsanfall är näst intill omöjligt att skydda sig mot (om man inte är en helt sluten stat som Nordkorea, men då får man plikta med andra "uppoffringar" som demokrati mm).
500 st skulle räcka vid en konflikt, vi måste jämföra oss med Baltstaterna och vad de köper in, vi har jämförbara markstridskrafter förutom våra stridsvagnskompanier.
Komplettera med 1500 st tyngre pv robotar så blir det nästan löjligt mycket.
Nej de var ingen subvention, staten kan inte subventionera sig självt, nyliberalt hittepå.
Sverige är helt beroende av USA för vårt försvar, några egna möjligheter att skydda oss mot ett miliitärt angrepp av konventionell modell finns inte idag.
Så beroende av USA är ett måste för Sverige.
Ryssland har full koll på svensk förmåga, vårt hemlighetsmakeri handlar om att lura svenska skattebetalare att vi har ett försvar.
Ryssarna slår ut flygvapen, flotta och energiförsörjning på 3-4 timmar, kommunikationer inom 2 dygn.
Sverige har inga möjligheter stoppa ett sådant angrepp.
