Citat:
Det verkar som många i tråden fått en hel del om bakfoten.
Erik Reinfeldt har skrivit under ett strafföreläggande. Det innebär att han (på uppmaning från sin advokat förmodar jag) godkänt en påföljd som åklagaren föreslagit. Strafförelägganden kan liknas vid amerikanska rättsprocesser där den åtalade kan gå med på en "deal" för att slippa bli dömd i domstol, men används bara vid mindre grova brott.
Det finns med andra ord ingen dom mot Erik Reinfeldt eftersom målet aldrig gått till domstol. Eftersom det inte finns någon dom, så kan någon sådan inte beställas från Stockholms tingsrätt. Det kommer heller aldrig finnas någon dom i Lexbase.
Samma sak hände Transportstyrelsens förra generaldirektör Maria Ågren när hon avgick i januari 2017 och skrev under ett strafföreläggande om "vårdslöshet med hemlig uppgift" i den så kallade IT-skandalen. Ingen fattade varför hon avgick så plötsligt. Att hon begått brott avslöjades inte förrän i juli, ett halvår senare, när media fick nys om strafföreläggandet.
Strafförelägganden är något som politiker, kändisar och andra höjdare som misstänks för brott gärna försöker deala sig till eftersom de då slipper en uppmärksammad rättegång, slipper en dom och slipper synas i Lexbase (och på Flashback). Om de har tur får ingen någonsin veta att de begått brott.
Erik Reinfeldt har skrivit under ett strafföreläggande. Det innebär att han (på uppmaning från sin advokat förmodar jag) godkänt en påföljd som åklagaren föreslagit. Strafförelägganden kan liknas vid amerikanska rättsprocesser där den åtalade kan gå med på en "deal" för att slippa bli dömd i domstol, men används bara vid mindre grova brott.
Det finns med andra ord ingen dom mot Erik Reinfeldt eftersom målet aldrig gått till domstol. Eftersom det inte finns någon dom, så kan någon sådan inte beställas från Stockholms tingsrätt. Det kommer heller aldrig finnas någon dom i Lexbase.
Samma sak hände Transportstyrelsens förra generaldirektör Maria Ågren när hon avgick i januari 2017 och skrev under ett strafföreläggande om "vårdslöshet med hemlig uppgift" i den så kallade IT-skandalen. Ingen fattade varför hon avgick så plötsligt. Att hon begått brott avslöjades inte förrän i juli, ett halvår senare, när media fick nys om strafföreläggandet.
Strafförelägganden är något som politiker, kändisar och andra höjdare som misstänks för brott gärna försöker deala sig till eftersom de då slipper en uppmärksammad rättegång, slipper en dom och slipper synas i Lexbase (och på Flashback). Om de har tur får ingen någonsin veta att de begått brott.
Fel. Strafförläggande är fortsatt en dom. Fastän man gör upp utan rättegång.
Citat:
Hur länge finns mina domar/beslut/åtal/strafförelägganden kvar på Lexbase?
Brottmålsdomar gallras:
Efter fem år om brottet kan ge max två år i straffskalan
Efter 20 år om brottet kan ge över två år i straffskalan
Aldrig om brottet kan ge livstids fängelse
Strafförelägganden gallras efter fem år
Åtalsunderlåtelser gallras efter fem år
Tvistemålsdomar gallras efter 20 år
https://www.lexbase.se/site/faq/59?t...xbase?&type=js
Brottmålsdomar gallras:
Efter fem år om brottet kan ge max två år i straffskalan
Efter 20 år om brottet kan ge över två år i straffskalan
Aldrig om brottet kan ge livstids fängelse
Strafförelägganden gallras efter fem år
Åtalsunderlåtelser gallras efter fem år
Tvistemålsdomar gallras efter 20 år
https://www.lexbase.se/site/faq/59?t...xbase?&type=js
Vilket hemskt radhus.