Citat:
Ursprungligen postat av
Kosegutten
Det var två anklagelsepunkter i FUP, eget bruk samt försäljning. Erik R erkände eget bruk men inte försäljning och försäljning kunde inte bevisas trots mängder med tomma påsar samt en mindre trovärdig historia om varför han hade 10k cash när han nyss köpt kokain för 12k. Erik påstod att han hade kritat knarket från langaren och därför hade 10k kvar men mer troligt är väl att han köpt och betalt 12k och sedan sålt delar av innehavet för 10k. 12k fick han av mor.
Då försäljning inte kunde bevisas avser strafföreläggandet endast eget bruk.
Har polisen verkligen gått till botten med det här?
Har Mammans roll i finanseringen av narkotikaförsäljningen utretts ordentligt?
Om mamman gett sonen 12K i kontanter så blir hela historien väldigt besvärlig både för Erik och mamman.