Information om socialtjänstens i Trollhättan omhändertagande av 'Leonore'?

Fick tag på hennes namn, markera en textrad i pdf-filen där namnet är vitmarkerat, kopiera och klistra in någonstans så är namnet synligt.

Att föda hemma tycker jag i sig inte är konstigt. Nu var det här före coronan, då hemförlossningarna öket mycket, men även tidigare har det funnits risk för att smittas av andra sjukdomar under förlossningen, bland annat multiresistenta sjukhusbakterier som kan leda till barnsängsfeber och död.

Det kan även handla om att man vill ha lugn och ro i sitt eget hem, i stället för att flänga fram och tillbaka till sjukhuset (särskilt som det har blivit nu med överbeläggningen av svarta och arabiska kvinnor som föder många barn var, så att de svenska måste skickas runt och riskera att få föda i ett dike på vägen). Att låta förlossningen sköta sig själv naturligt, utan medicinska interventioner som t.ex. värkstimulerande dropp. Det finns många fördelar med det. Men man måste ju ha någon med sig som har de nödvändiga kunskaperna. Hon måste inte nödvändigtvis vara utbildad barnmorska för det; kvinnor har i alla tider hjälpt varandra med detta, och även barnmorskorna är smittade av sjukvårdens "medicinska" syn på förlossningar.

Men - sedan vet man ju inte. Vi har ju bara mammans version. Och detta att hon överhuvudtaget tar upp att hon förlorar de barnrelaterade bidragen, gör mig misstänksam. Borde inte ens vara på tapeten, i ett så här allvarligt läge. Ville hon bara tjäna pengar på barnet?

Detta med vällingen gillar jag inte heller. Ett spädbarn ska inte ha välling, dess mag-och-tarmsystem klarar inte av att smälta spannmål. Om mamman inte kan amma, ska det ha ersättning för spädbarn gjord på komjölk. Men att en hemmafödande mamma inte ammar är i sig jättekonstigt! Det brukar ju höra ihop annars i det "naturliga paketet", att man vill föda hemma utan medicinska interventioner och läkare, och lägga barnet direkt till bröstet, allt på naturligt sätt.

Såhär skriver Karolinska om vikt hos nyfödda.
https://www.karolinska.se/for-patien...ta-vecka/vikt/


Om tvättningen vet jag ingenting.
Själv har jag råkat ut för felaktigheter i mina journaler nu i vuxen ålder. Näst intill omöjligt att få rättat.
Jag hade en riktigt bra uppväxt och barndom men endå följde socialen min utveckling som hökar bara för att jag avvek från normen. För tidigt född och mindre än andra barn i min årskull men nu är jag ikapp och förbi.
Självklart kan överheten göra fel.

Detta är inte första gången det händer henne. Hon har fått en son omhändertagen för fyra år sedan också när hon bodde i Stockholm. Finns verkligen grund för detta. Hon har även stämt svenska staten på cirka 40 000 000 kr för att hon inte fått jobb, vilket ”grundats i allas avundsjuka kring att hon är så vacker och begåvad”. Tips är att kolla Lexbase. Finns en del.

Tycker väldigt synd om henne att hon verkligen inte förstår. Hon kan inte må bra.

Det är äkta. Jag begärde ut originalet (ett par sidor mer än det hon lagt ut, men annars intakt.

Söker jag finns hon ju inte med på lexbase? Om vi pratar om det vitmarkerade namnet i dokumentet länkat ovan.

Jodå, hon finns. Kommer upp två gånger dessutom, en med Paris som ort och en gång med ingen ort. Den med ingen ort har fem domslut, den med Paris har ett.

Hittade henne på youtube.. ser inte ut att må helt bra psykiskt.

https://youtu.be/eyTZwErByZU

Både mamman och sidan saknar motivering men hon lär väl garanterat fått en muntlig sådan vid omhändertagandet??

Håller med, hon verkar inte frisk eller stabil alls.

Svanberg? Är hon någon släkting till Carl-Henric Svanberg?

Vilken typ av brott har hon gjort sig skyldig till tidigare?
Varför blev tidigare sonen LVU:ad?

Hon har inte gjort sig skyldig till brott så sett, men finns domslut på Lexbase i hennes namn för att hon överklagat, stämt folk etc.

Han blev LVU:ad som bebis av flera anledningar, vårdpersonalen gjorde en orosanmälan först när de först befarade att barnet dött i magen och modern inte verkade förstå, hon gick bara hem igen. I orosanmälan uppgav vårdpersonalen att de misstänkte psykos och/eller drogmissbruk. Sen lämnade hon honom bara nyfödd på BB och stack därifrån, och när han senare behövde mer vård motsatte hon sig detta. Då hade hon inte träffat honom sen han var nyfödd och hon lämnade honom.

Hon har även anmält en länsveterinär som tog beslut av tvångsavlivning av hennes svårt skadade hund för hon menade att hunden inte alls var så skadad trots att den led något otroligt och hade inre blödningar och flera frakturer.