Citat:
Kvinnan har påstått att hon bodde i Norge vid tid för flickans födelse och att bara råkade vara hemma hos sin mamma när barnet föddes i bostaden där det fanns utrustning för att ta hand om ett barn, säng, skötbord, vagn och diverse annat som kläder, blöjor osv. Uppenbarligen bodde hon inte alls utomlands. Tanken verkar onekligen som om de tänkt sig att dölja för myndigheter att ett barn fötts men blev tvingade att ringa ambulans efter förlossning för att det krävdes en del stygn
Men vad har hennes självinsikt och arbetsframgång med hennes barn att göra?
Varför ska man låta sig utredas hos socialtjänstens väldigt oprofessionella utredningsenheter? Dessa som anmärker på att man skakar vällingflaskan felaktigt, att man inte har fått dygnsrutiner på en 2 veckors bebis. Där personal bokstavligen står och prickar i en lista med brister.
Jag har alltid rekommenderat att försöka medla med socialtjänsten, men inte gå med på dessa utredningar. I sådana fall skall man vända kalla handen till och bokstavligen säga att man ses i rätten för en LVU-förhandling. Ofta hör man inget från socialtjänsten på bra länge då de inte vill gå ronder mot någon som redan från början deklarerar kunskap om hur systemet fungerar.
Varför ska man träffa BVC-personalen som har gjort en onödig orosanmälan?
Varför ska man låta sig utredas hos socialtjänstens väldigt oprofessionella utredningsenheter? Dessa som anmärker på att man skakar vällingflaskan felaktigt, att man inte har fått dygnsrutiner på en 2 veckors bebis. Där personal bokstavligen står och prickar i en lista med brister.
Jag har alltid rekommenderat att försöka medla med socialtjänsten, men inte gå med på dessa utredningar. I sådana fall skall man vända kalla handen till och bokstavligen säga att man ses i rätten för en LVU-förhandling. Ofta hör man inget från socialtjänsten på bra länge då de inte vill gå ronder mot någon som redan från början deklarerar kunskap om hur systemet fungerar.
Varför ska man träffa BVC-personalen som har gjort en onödig orosanmälan?
