Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
Att Rittenhouse skulle ha några kopplingar till Proud Boys som Gelin söker påskina, är inte sant. Rittenhouse hade inga kopplingar till högerextremism innan eller under händelserna i Kenosha, och har gett sin förklaring till bilden med Proud Boys:
https://www.dailymail.co.uk/news/art...roud-Boys.html
Martin Gelin fortsätter sina försök att vilseleda DN:s läsare. När Rittenhouse förklarar att han stöder BLM i sak under intervjun hos Tucker Carlson, gör Gelin istället tolkningen att han "han motiverades av ett motstånd till Black lives matter".
Lyssnar man på inslaget, så låter det ungefär på Gelins sammanfattning som att en svart man omotiverat skjutits av polisen i Kenosha, vilket leder till "tumult" dit Rittenhouse beger sig och skjuter några demonstranter. Helt utan nyanser eller förklaringar.
Som kontrast till Martin Gelins småljugande, ohederliga och agendasättande DN-journalistik, rekommenderas Glenn Greenwalds analys och genomgång hur amerikansk media sökt kleta en "White Supremacist"-stämpel på Rittenhouse. Vilket sannolikt delförklarar varför Martin Gelin inte kan prestera annat än propaganda förklädd till journalistik.
https://greenwald.substack.com/p/the...-weaponization
Fascinerande. Man skriver alltså färdigt artiklarna efter fördomar innan händelserna spelat ut. Pinsamt för DFN, Dagens FejkNyheter...
Gelin "småljuger" inte. Han blåljuger rakt av.
Bra genomgång.
Antifascism, Defund the Police, Black Lives Matter = all polis blir nationell, samlad under en enda tjeka. En paramilitär organisation liknande FBI, kontrollerad av partiet.
Joe Rogan podcast i måndags 22 november talade Tim Pool om andra orsaker till det här. Ekonomiska orsaker för kanalerna, förutom ideologiska. Då de tappat mer och mer förtroende har de inte många alternativ kvar förutom att sälja extremt klickbete.
Vidare har MSM försökt använda fallet för att få till ännu mer restriktioner för vapen i USA, det är bland annat därför de håller på och trummar på det här med STATE LINES hela tiden, de ljuger om att Kyle skulle färdats över statsgränsen med vapnet, men så är inte fallet, hans vapen hade hans vän i Wisconsin och lämnades över till Kyle när han kommit till Kenosha.
Därav att idioterna hela tiden trummat på STATE LINES. Något som de flesta som följt MSMs lögner, speciellt i USA, det var STATE LINES i tid och otid.
Precis som en massa folk trodde att det var Kyle som var aggressorna och gick och sköt ihjäl tre svarta för att han skulle vara rasist, massor med såna här efterblivna lögner för att hetsa fram raskriget i USA, något Amerikansk MSM hållt på med väldigt länge nu. SVT håller på med något liknande i Sverige.
Nytt för det här fallet tycker jag nog ändå är hur envist de fortsätter att hålla fast vid uppenbara lögner även när de blivit helt klart och tydligt debunkade under rättegången. De blåljuger rakt av och de vet om att allmänheten vet att de ljuger. Trots att de sanna uppgifterna nu finns helt tillgängligt och öppet från en tv-sänd rättegång så fortsätter de ÄNDÅ att hävda att han färdades cross state-lines beväpnad samt att han olovligen skulle ha burit AR15-vapnet, vilket också tidigt i rättegången avfärdades då Wisconsin tydligt och klart godtar att minderåriga får bära gevär med den piplängd Kyle bar.
Kyle friades inte på en teknikalitet, det var väldigt tydligt och fullt legitimt fall av självförsvar. Hade inte fallet varit så politiserat så tror jag inte ens det hade gått till rättegång.
Stöd Flashback
Svara
- Ämnesverktyg
- Hitta inlägg efter datum
Citat:
Ett av få seriösa program i SR - Medierna i P1 tar idag upp mainstream medias lögner.
DNs lögner lyfts fram. Liksom bisarra lögner i utländsk press att de som sköts var svarta.
Woldemortarsky försöker bortförklara sig med att hans journalister är idioter i princip.
Det "otroligt politiserade medielandskapet i USA" och att svensk rapportering i princip är en kopia nämns av en journalist på Kvällsposten.
Tja, ungefär vad de flesta på Flashback sagt i åratal.
DNs lögner lyfts fram. Liksom bisarra lögner i utländsk press att de som sköts var svarta.
Woldemortarsky försöker bortförklara sig med att hans journalister är idioter i princip.
Det "otroligt politiserade medielandskapet i USA" och att svensk rapportering i princip är en kopia nämns av en journalist på Kvällsposten.
Tja, ungefär vad de flesta på Flashback sagt i åratal.
Citat:
Citat:
Nu tycker jag nog ändå att ni hyllar det lite väl mycket. De säger ju t.ex. bara att ”felen varit små och betydelselösa”. Wolodarski får inte direkt tuffa frågor heller.
Lyssnade på avsnittet i Medierna nu på morgonen. Tack för tipset, för det var en härlig sågning av den usla svenska journalistkåren. Samtidigt alltid uppfriskande att höra att det faktiskt finns lite självinsikt och självkritik.
Förklaringen till att DN skrev att Rittenhouse "inte visade några känslor när domen lästes upp" var tydligen tidspress och att man började skriva innan hela domen har lästs upp. Man måste fan vara gravt autistisk om man påstår att han inte visade känslor när domen började läsas upp. Vilken normal människa som helst såg ju att det var en livrädd kille som stod där. Lägg dessutom alla bilder på en jäkligt känslomässig Rittenhouse tidigare under rättegången, hur jäkla störd är man inte om ändå direkt drar slutsatsen att han är en känslolös robot bara för att han tillhör det onda motståndarlaget högern?
Förklaringen till att DN skrev att Rittenhouse "inte visade några känslor när domen lästes upp" var tydligen tidspress och att man började skriva innan hela domen har lästs upp. Man måste fan vara gravt autistisk om man påstår att han inte visade känslor när domen började läsas upp. Vilken normal människa som helst såg ju att det var en livrädd kille som stod där. Lägg dessutom alla bilder på en jäkligt känslomässig Rittenhouse tidigare under rättegången, hur jäkla störd är man inte om ändå direkt drar slutsatsen att han är en känslolös robot bara för att han tillhör det onda motståndarlaget högern?
Citat:
Magplask i Dagens Nyheter:
Martin Gelin: Radikalhögerns jubel över Rittenhouse kan bana väg för mer våld
länk: https://web.archive.org/web/20211121...-for-mer-vald/
(DN vill inte nämna att Proud Boys är falsk opposition som kontrolleras av FBI)
https://www.theguardian.com/us-news/...-fbi-informant
https://nypost.com/2021/01/27/proud-...r-cops-report/
Iallafall, det är mycket problematiskt att den oskyldige unge mannen friats från de falska anklagelserna. Staten har misslyckats med att justitiemörda honom, det kan bana väg för mer våld!
FBI & ACLU med flera varnar för att nu kommer resultatet troligen bli rasistisk terror!
Detta har publicerats 21 november. Nästa dag i verkligheten: antirasistiskt terrordåd där kriminell Black Lives Matter-tokdåre kör in i en folksamling med den sortens människor media hetsar emot.
Martin Gelin: Radikalhögerns jubel över Rittenhouse kan bana väg för mer våld
länk: https://web.archive.org/web/20211121...-for-mer-vald/
"demokrater" är ett intressant ord där, oklart vad han menar.
Kort efter den friande domen i fredags mot Kyle Rittenhouse, som dödade två antirasistiska demonstranter i Wisconsin, varnade demokrater och människorättsgrupper för en våg av högerextremt våld.
Notera skribentens fula guilt by association: FBI har länge varnat för "högerextremism" (mao det vanliga, bevarade rättigheter, nej till läroplanspropaganda, nej till "Defund the Police" etc). Rittenhouse sägs ha synts tillsammans med högerextremister som deltog i "stormningen". Alltså kan DNs läsare anta att Rittenhouse på något vis är terrorist.
FBI har sedan flera år tillbaka varnat för att högerextrem terrorism är det största inhemska hotet i USA. Rittenhouse har tidigare synts tillsammans med medlemmar från högerextrema Proud Boys, som bland annat deltog i stormningen av kongressen i januari.
(DN vill inte nämna att Proud Boys är falsk opposition som kontrolleras av FBI)
https://www.theguardian.com/us-news/...-fbi-informant
https://nypost.com/2021/01/27/proud-...r-cops-report/
Iallafall, det är mycket problematiskt att den oskyldige unge mannen friats från de falska anklagelserna. Staten har misslyckats med att justitiemörda honom, det kan bana väg för mer våld!
FBI & ACLU med flera varnar för att nu kommer resultatet troligen bli rasistisk terror!
Detta har publicerats 21 november. Nästa dag i verkligheten: antirasistiskt terrordåd där kriminell Black Lives Matter-tokdåre kör in i en folksamling med den sortens människor media hetsar emot.
Att Rittenhouse skulle ha några kopplingar till Proud Boys som Gelin söker påskina, är inte sant. Rittenhouse hade inga kopplingar till högerextremism innan eller under händelserna i Kenosha, och har gett sin förklaring till bilden med Proud Boys:
Citat:
Kyle Rittenhouse says that he did not know he was posing with members of the far-right group Proud Boys and that he had no idea the hand gesture he was making symbolized white supremacy as he blamed former attorney John Pierce for the mishap.
Rittenhouse insists he didn’t know the meaning of the ‘okay’ hand gesture, which he made as he was photographed standing alongside members of the Proud Boys at a bar in Wisconsin on January 5.
‘I didn’t know that the "okay" hand sign was a symbol for white supremacy - just as I didn’t know those people in the bar were Proud Boys,’ Rittenhouse says.
The Illinois teen who was acquitted in the fatal shootings of two men and the wounding of a third during the Kenosha riots in August of last year says it was Pierce who set up the picture.
The meetings ‘were set up by my former attorney who was fired because of that, for putting me in situations like that with people I don’t agree with,’ Rittenhouse told Ashleigh Banfield of NewsNation.
Rittenhouse insists he didn’t know the meaning of the ‘okay’ hand gesture, which he made as he was photographed standing alongside members of the Proud Boys at a bar in Wisconsin on January 5.
‘I didn’t know that the "okay" hand sign was a symbol for white supremacy - just as I didn’t know those people in the bar were Proud Boys,’ Rittenhouse says.
The Illinois teen who was acquitted in the fatal shootings of two men and the wounding of a third during the Kenosha riots in August of last year says it was Pierce who set up the picture.
The meetings ‘were set up by my former attorney who was fired because of that, for putting me in situations like that with people I don’t agree with,’ Rittenhouse told Ashleigh Banfield of NewsNation.
https://www.dailymail.co.uk/news/art...roud-Boys.html
Martin Gelin fortsätter sina försök att vilseleda DN:s läsare. När Rittenhouse förklarar att han stöder BLM i sak under intervjun hos Tucker Carlson, gör Gelin istället tolkningen att han "han motiverades av ett motstånd till Black lives matter".
Citat:
https://www.dn.se/varlden/studio-dn-...klash-for-blm/
Kyle Rittenhouse medverkade härom kvällen i Fox News, i ett program lett av deras största stjärna Tucker Carlson. Vad har Rittenhouse kommit att symbolisera?
– Man kan säga att han symboliserar en backlash mot Black lives matter-rörelsen. Han gör just nu ett slags pr-kampanj runt om i landet, där intervjun hos Tucker Carlson var kärnan, och där han försöker framställa sig som en mjukare person. Det är tydligt att han motiverades av ett motstånd till Black lives matter, och vi har under året sett hur en klar backlash mot de protester som blev stora förra sommaren har uppstått.
– Man kan säga att han symboliserar en backlash mot Black lives matter-rörelsen. Han gör just nu ett slags pr-kampanj runt om i landet, där intervjun hos Tucker Carlson var kärnan, och där han försöker framställa sig som en mjukare person. Det är tydligt att han motiverades av ett motstånd till Black lives matter, och vi har under året sett hur en klar backlash mot de protester som blev stora förra sommaren har uppstått.
Lyssnar man på inslaget, så låter det ungefär på Gelins sammanfattning som att en svart man omotiverat skjutits av polisen i Kenosha, vilket leder till "tumult" dit Rittenhouse beger sig och skjuter några demonstranter. Helt utan nyanser eller förklaringar.
Som kontrast till Martin Gelins småljugande, ohederliga och agendasättande DN-journalistik, rekommenderas Glenn Greenwalds analys och genomgång hur amerikansk media sökt kleta en "White Supremacist"-stämpel på Rittenhouse. Vilket sannolikt delförklarar varför Martin Gelin inte kan prestera annat än propaganda förklädd till journalistik.
https://greenwald.substack.com/p/the...-weaponization
Citat:
Lyssnade på avsnittet i Medierna nu på morgonen. Tack för tipset, för det var en härlig sågning av den usla svenska journalistkåren. Samtidigt alltid uppfriskande att höra att det faktiskt finns lite självinsikt och självkritik.
Förklaringen till att DN skrev att Rittenhouse "inte visade några känslor när domen lästes upp" var tydligen tidspress och att man började skriva innan hela domen har lästs upp. Man måste fan vara gravt autistisk om man påstår att han inte visade känslor när domen började läsas upp. Vilken normal människa som helst såg ju att det var en livrädd kille som stod där. Lägg dessutom alla bilder på en jäkligt känslomässig Rittenhouse tidigare under rättegången, hur jäkla störd är man inte om ändå direkt drar slutsatsen att han är en känslolös robot bara för att han tillhör det onda motståndarlaget högern?
Förklaringen till att DN skrev att Rittenhouse "inte visade några känslor när domen lästes upp" var tydligen tidspress och att man började skriva innan hela domen har lästs upp. Man måste fan vara gravt autistisk om man påstår att han inte visade känslor när domen började läsas upp. Vilken normal människa som helst såg ju att det var en livrädd kille som stod där. Lägg dessutom alla bilder på en jäkligt känslomässig Rittenhouse tidigare under rättegången, hur jäkla störd är man inte om ändå direkt drar slutsatsen att han är en känslolös robot bara för att han tillhör det onda motståndarlaget högern?
Fascinerande. Man skriver alltså färdigt artiklarna efter fördomar innan händelserna spelat ut. Pinsamt för DFN, Dagens FejkNyheter...
Citat:
Att Rittenhouse skulle ha några kopplingar till Proud Boys som Gelin söker påskina, är inte sant. Rittenhouse hade inga kopplingar till högerextremism innan eller under händelserna i Kenosha, och har gett sin förklaring till bilden med Proud Boys:
https://www.dailymail.co.uk/news/art...roud-Boys.html
Martin Gelin fortsätter sina försök att vilseleda DN:s läsare. När Rittenhouse förklarar att han stöder BLM i sak under intervjun hos Tucker Carlson, gör Gelin istället tolkningen att han "han motiverades av ett motstånd till Black lives matter".
https://www.dn.se/varlden/studio-dn-...klash-for-blm/
Lyssnar man på inslaget, så låter det ungefär på Gelins sammanfattning som att en svart man omotiverat skjutits av polisen i Kenosha, vilket leder till "tumult" dit Rittenhouse beger sig och skjuter några demonstranter. Helt utan nyanser eller förklaringar.
Som kontrast till Martin Gelins småljugande, ohederliga och agendasättande DN-journalistik, rekommenderas Glenn Greenwalds analys och genomgång hur amerikansk media sökt kleta en "White Supremacist"-stämpel på Rittenhouse. Vilket sannolikt delförklarar varför Martin Gelin inte kan prestera annat än propaganda förklädd till journalistik.
https://greenwald.substack.com/p/the...-weaponization
https://www.dailymail.co.uk/news/art...roud-Boys.html
Martin Gelin fortsätter sina försök att vilseleda DN:s läsare. När Rittenhouse förklarar att han stöder BLM i sak under intervjun hos Tucker Carlson, gör Gelin istället tolkningen att han "han motiverades av ett motstånd till Black lives matter".
https://www.dn.se/varlden/studio-dn-...klash-for-blm/
Lyssnar man på inslaget, så låter det ungefär på Gelins sammanfattning som att en svart man omotiverat skjutits av polisen i Kenosha, vilket leder till "tumult" dit Rittenhouse beger sig och skjuter några demonstranter. Helt utan nyanser eller förklaringar.
Som kontrast till Martin Gelins småljugande, ohederliga och agendasättande DN-journalistik, rekommenderas Glenn Greenwalds analys och genomgång hur amerikansk media sökt kleta en "White Supremacist"-stämpel på Rittenhouse. Vilket sannolikt delförklarar varför Martin Gelin inte kan prestera annat än propaganda förklädd till journalistik.
https://greenwald.substack.com/p/the...-weaponization
Gelin "småljuger" inte. Han blåljuger rakt av.
Citat:
Lyssnar man på inslaget, så låter det ungefär på Gelins sammanfattning som att en svart man omotiverat skjutits av polisen i Kenosha, vilket leder till "tumult" dit Rittenhouse beger sig och skjuter några demonstranter. Helt utan nyanser eller förklaringar.
Som kontrast till Martin Gelins småljugande, ohederliga och agendasättande DN-journalistik, rekommenderas Glenn Greenwalds analys och genomgång hur amerikansk media sökt kleta en "White Supremacist"-stämpel på Rittenhouse. Vilket sannolikt delförklarar varför Martin Gelin inte kan prestera annat än propaganda förklädd till journalistik.
https://greenwald.substack.com/p/the...-weaponization
Som kontrast till Martin Gelins småljugande, ohederliga och agendasättande DN-journalistik, rekommenderas Glenn Greenwalds analys och genomgång hur amerikansk media sökt kleta en "White Supremacist"-stämpel på Rittenhouse. Vilket sannolikt delförklarar varför Martin Gelin inte kan prestera annat än propaganda förklädd till journalistik.
https://greenwald.substack.com/p/the...-weaponization
Bra genomgång.
"strukturell rasism", "öppen rasism", "white supremacy" = lokala poliskårer, valda sheriffer, starkt polisfack, demokratiskt inflytande.
A subsidiary assumption is that anyone who views the police as a necessary, positive force in U.S. society is inherently guilty of racism (it is fine to revere federal policing agencies such as the FBI and other federal security forces such as the CIA, as most Democrats do; the hallmark of a white supremacist is someone who believes that the local police — the ones who show up when citizens call 911 — is a generally positive rather than negative force in society).
Antifascism, Defund the Police, Black Lives Matter = all polis blir nationell, samlad under en enda tjeka. En paramilitär organisation liknande FBI, kontrollerad av partiet.
Joe Rogan podcast i måndags 22 november talade Tim Pool om andra orsaker till det här. Ekonomiska orsaker för kanalerna, förutom ideologiska. Då de tappat mer och mer förtroende har de inte många alternativ kvar förutom att sälja extremt klickbete.
Citat:
De som hävdar att det inte var uppenbart självförsvar är ju de som inte är ett dugg intresserade av vare sig juridiken eller vad som faktiskt utspelade sig på platsen. Deras logik till att det inte var självförsvar är enkel; de tolkar det som att Kyle är höger/trumpsupporter och således är han fair game och får inte försvara sig från angrepp. För dem handlar det alltså uteslutande om att han har fel politiska åsikter. Mycket hedrande juryn och domaren att de försvarade den objektiva rättsstaten med en korrekt och rättvis rättegång.
Vidare har MSM försökt använda fallet för att få till ännu mer restriktioner för vapen i USA, det är bland annat därför de håller på och trummar på det här med STATE LINES hela tiden, de ljuger om att Kyle skulle färdats över statsgränsen med vapnet, men så är inte fallet, hans vapen hade hans vän i Wisconsin och lämnades över till Kyle när han kommit till Kenosha.
Därav att idioterna hela tiden trummat på STATE LINES. Något som de flesta som följt MSMs lögner, speciellt i USA, det var STATE LINES i tid och otid.
Precis som en massa folk trodde att det var Kyle som var aggressorna och gick och sköt ihjäl tre svarta för att han skulle vara rasist, massor med såna här efterblivna lögner för att hetsa fram raskriget i USA, något Amerikansk MSM hållt på med väldigt länge nu. SVT håller på med något liknande i Sverige.
Citat:
Vidare har MSM försökt använda fallet för att få till ännu mer restriktioner för vapen i USA, det är bland annat därför de håller på och trummar på det här med STATE LINES hela tiden, de ljuger om att Kyle skulle färdats över statsgränsen med vapnet, men så är inte fallet, hans vapen hade hans vän i Wisconsin och lämnades över till Kyle när han kommit till Kenosha.
Därav att idioterna hela tiden trummat på STATE LINES. Något som de flesta som följt MSMs lögner, speciellt i USA, det var STATE LINES i tid och otid.
Precis som en massa folk trodde att det var Kyle som var aggressorna och gick och sköt ihjäl tre svarta för att han skulle vara rasist, massor med såna här efterblivna lögner för att hetsa fram raskriget i USA, något Amerikansk MSM hållt på med väldigt länge nu. SVT håller på med något liknande i Sverige.
Därav att idioterna hela tiden trummat på STATE LINES. Något som de flesta som följt MSMs lögner, speciellt i USA, det var STATE LINES i tid och otid.
Precis som en massa folk trodde att det var Kyle som var aggressorna och gick och sköt ihjäl tre svarta för att han skulle vara rasist, massor med såna här efterblivna lögner för att hetsa fram raskriget i USA, något Amerikansk MSM hållt på med väldigt länge nu. SVT håller på med något liknande i Sverige.
Nytt för det här fallet tycker jag nog ändå är hur envist de fortsätter att hålla fast vid uppenbara lögner även när de blivit helt klart och tydligt debunkade under rättegången. De blåljuger rakt av och de vet om att allmänheten vet att de ljuger. Trots att de sanna uppgifterna nu finns helt tillgängligt och öppet från en tv-sänd rättegång så fortsätter de ÄNDÅ att hävda att han färdades cross state-lines beväpnad samt att han olovligen skulle ha burit AR15-vapnet, vilket också tidigt i rättegången avfärdades då Wisconsin tydligt och klart godtar att minderåriga får bära gevär med den piplängd Kyle bar.
Kyle friades inte på en teknikalitet, det var väldigt tydligt och fullt legitimt fall av självförsvar. Hade inte fallet varit så politiserat så tror jag inte ens det hade gått till rättegång.
Sanning är ofta något som förändras över tid. Alla som varit i fångenskap vet detta. Fångar friges, dör, åker på knall.
Helt plötsligt finns ingen kvar som kan backa din sanning deras existens gick vidare och vad är din sanning då värd? Din existens måste också gå vidare.
Alla som är runt 50 vet det här också.
Men en del sanningar är från Gud.
Det är vad det här lilla exemplet med Kyle lär oss. Moral är en bra egenskap om man ska ha självrespekt. Och har man självrespekt sitter man inte och tänker högt på twitter om man styr ett land. Det är ett problem sen Obama började twittra, den flörtisen. Han var först.
Kyle är verklig. Det är hans stora problem i medias ögon. Det finns gott om skandalöst verkliga människor. Det är en hemlig skam media bär på. De är och förblir våra speglar. Aldrig verkliga.
Spegel spegel på väggen där och så vips ser man saker man inte borde se. Logga ur. Kom tillbaka när det verkligen finns något att säga.
Helt plötsligt finns ingen kvar som kan backa din sanning deras existens gick vidare och vad är din sanning då värd? Din existens måste också gå vidare.
Alla som är runt 50 vet det här också.
Men en del sanningar är från Gud.
Det är vad det här lilla exemplet med Kyle lär oss. Moral är en bra egenskap om man ska ha självrespekt. Och har man självrespekt sitter man inte och tänker högt på twitter om man styr ett land. Det är ett problem sen Obama började twittra, den flörtisen. Han var först.
Kyle är verklig. Det är hans stora problem i medias ögon. Det finns gott om skandalöst verkliga människor. Det är en hemlig skam media bär på. De är och förblir våra speglar. Aldrig verkliga.
Spegel spegel på väggen där och så vips ser man saker man inte borde se. Logga ur. Kom tillbaka när det verkligen finns något att säga.
__________________
Senast redigerad av 43dz 2021-12-04 kl. 09:37.
Senast redigerad av 43dz 2021-12-04 kl. 09:37.
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
