Felaktig bedömning ang. epilepsi?

Hej!

Lång story kort..

för 3 veckor sedan ca så var jag på väg hem efter en Tuff dag på jobb.. Jag har ett väldigt tungt fysiskt krävande arbete och tempen denna veckan slickade runt 30 grader. Jag jobbade över och på vägen hem så tuppar jag av i beräknat 4-5 sekunder och kör av vägen och slutar i ett stenröse på en åker.
bland de först på plats var en boende som varit akutsjukvårdare i ambulans. han körde en del undersökningar direkt vilket gick fint. inga kroppsskador alls då smällen kom i beräknat 30 km/h.
Jag vaknar precis innan smällen och försöker bromsa men för sent.

Jag fördes på eget initiativ till akuten för undersökning då jag själv var ganska skärrad om händelseförloppet och gärna ville ha en bra översyn på läget. Alla prover visar inget speciellt. blodprov, utandningsprov, EKG under 4 timmar. något förhöjt blodtryck för min ålder (knappa 40 år och 140/100) men kanske inte så anmärkningsvärt enligt läkare efter en olycka och som egen företagare.

En läkare gjorde flera motoriska tester och hur jag var skärpt rent psykiskt. Inga anmärkningar där. bra kroppsstyrka, skärpt och inga motoriska avvikelser.

Dock hittade han att mina systrar haft barnepelepsi och konstaterade därför att jag möjligen haft ett EP anfall. Således är nu mitt körkortstillstånd indraget i 6 månader vilket är rena döden för en egen företagare inom byggsektorn utan anställda.

Såvitt jag vet kan vid misstanke om EP-anfall, man utföra blodprover eller ett akut EEG för att se spåren av anfallet. men här gjordes inget.

Till på köpet så har jag lite bättre koll på min vikt på sista tiden då jag svävat iväg uppåt så ar balanserat min kost och håller koll på vikten dagligen. Kvällen innan olyckan vägde jag in på 85.7kg - och morgonen efter på 81.2.. alltså ca 4.5 kg minus. visst kvällsvikten är alltid högre än morgonvikten. men här anser jag att kroppen tappat en del vätska och enligt de läkare jag i efterhand pratat med privat (vilka jag känner ett gäng) så är detta en tydlig faktor att kroppen tappat vätska i för snabb takt.. jag drack under Olycksdagen 1.5 l Mineralvatten, 2.0 liter kranvatten och 3 st 33cl Fanta. detta utspritt på ca 11 timmar.

Så rent läkarmässigt.. borde min läkare bett om mer grundläggande undersökningar runt hans EP misstanke? eller agerar han korrekt och kontaktar transportstyrelsen för att dra in mitt körkortsstillstånd på grunden att mina systrar hade barnepelepsi?
Sitter rejält i skiten nu då mitt livsverk ligger risigt till pga detta.

Jag har mått prima efter olyckan och är väldigt vaksam på mitt tillstånd eftersom man själv blir väldigt orolig.

Be om noggrannare undersökning och utredning för epilepsi. Läkaren han gjort en sannolikhetsbedömning och ja det låter troligt att du fått ett ep-anfall men det behöver inte vara så.

Det är en försiktighetsåtgärd tills de kan utreda för EP, man vill inte att personer som eventuellt fått EP ska köra bil om de händer igen. Ta kontakt med din vårdcentral och förklara läget och fråga om du kan få en utredning för att utesluta EP och vad du behöver göra för att få tillbaka körkortet snabbare. Har du kommunal vårdcentral skulle det inte förvåna mig om det tar tid, brukar gå snabbare om du går till en privat ägd vårdcentral.

ja Han remitterade mig till Neurologen.. men de har ju väntetid på ca 1-2 månader innan jag ens får träffa en läkare. så fan vet när man får ett EEG.


Har privat VC idag och de hänvisar mer eller mindre till remitteringen jag redan fått. kontaktat en privat klinik till som är specialiserade på Just Neurologiska sjukdomar, men de är så populära att redas väntetid kan vara längre.. men läkaren där skrattade mest och ansåg att Epelepsi var föga troligt med tanke på omständigheterna. men rådde ändå till EEG.

En bekant till mig fick något liknande och i hans fall befanns det vara ett plötsligt blodsockerfall. EEG visade inget. Synd att du inte har fått tid på Neurologen.

Ser inte något medicinskt att klandra läkaren för. Du har utretts varför du tappade medvetandet och man har inte funnit någonting som kräver akut ytterligare utredning (hjärtarytmier, återkommande epilepsianfall eller epilepsianfall som inte går över som man kan behöva utreda med akut EEG). Du är remitterad för adekvat utredning. Innan utredningen är färdig och man kan avfärda misstanken om epilepsi har du körförbud då konsekvenserna av att få epileptiska anfall i trafiken kan bli förödande.

Tyvärr är det så att vi har köer i vår offentligt finansierade vård och det drabbar dig som egenföretagare. Läkaren kan dock inte ta hänsyn till det när man avgör hur snabbt du ska utredas då vi inte får göra skillnad på personer med olika social status.

Instämmer till 100 % i ovanstående, förefaller helt korrekt handlagt.
Naturligtvis måste det kännas fruktansvärt att få körförbud, men det finns inte många alternativ. Man kan inte utesluta EP m. vanligt EEG.
Rek. att du kontaktar neurologmottagningen, säg att du kan komma m kort varsel. Det är rätt många patienter som avbokar sina kontroller på sjunhusen fn pga rädsla för corona. Ett annat tips, är att kontakta läkaren du träffade på akuten o fråga om han kan beställa ett EEG, e han juste så gör han det.

Japp, såhär har jag också fått förklarat det från flera håll. har lånat en sockermätare för att utesluta dåligt sockervärde. låg på 4.8-5.1 morgon och kväll. testade för att det var kul en 45 min efter ett intag av pasta, kyckling och currysås. hade då ett värde på 7.8, timmen senare 5.9. så mitt blodsocker känns som att det ska vara ganska stabilt i övrigt. inte uteslutet att en lokal dipp kan ha varit orsaken. Ja tyvärr är väntetiden inom vården gaska förödande. Har bland annat diskbråck i 2 kotor och även chrons.. diagnos på båda tog 12 år kontra 16 år att hitta. ganska bisarrt egentligen i ett samhälle som skryter som sin skattefinansierade utmärkta sjukvård.


Jag är helt enig där, en människa med Epileptiska anfall har inte på vägarna att göra, men när jag i efterhand fick reda på att man kan lokalisera ett anfall genom blodprov eller akut EEG och således utesluta eventuella epileptiska anfall så gjordes inget.. utan man skippade det hela och körde på antaganden. Det är för mig extremt dumt då det finns 100 orsaker att tuppa av, men klara bevis på EP. Jag hade noll bevis för EP förutom ca 5 sek medvetslöshet en varm dag med 10 timmars fysiskt arbete. Jag hade nog själv sett att det fanns orsaker till vidare akut utredning. Men sen är jag ju också hyfsat partisk i frågan då min näringsverksamhet är direkt lidande av läkarens beslut. Jag greppar enbart efter halmstrån här för att rädda det jag byggt upp under många år och inte försätta en hel familj i skiten. Jag vill bara bli bemött med rättvisa. Därav försöker jag vända mig till andra som kan ha en annan åsikt.
Fick förslag om att anmäla läkaren till IVO vilket jag redan lagt ner då en läkares beslut är professionellt. Jag vill bara rädda mitt eget skinn utifrån min egna bild av händelsen

Det finns inget blodprov som kan utesluta eller påvisa epilepsi. Det finns förändringar i blodprover som kan tala för ett en person precis har haft ett epileptiskt krampanfall. Avsaknad av förändringarna kan inte utesluta att någon har haft ett krampanfall nyligen. Förändringarna är inte specifika utan kan orsakas av en rad tillstånd. Akut EEG utförs i princip för att utesluta att en medvetslös person har ett pågående krampanfall som leder till att den är medvetslös. Utredningar ska bara utföras akut om de förändrar behandlingen hos en person vars tillstånd omedelbart hotar liv eller lem. Detta då det är resurskrävande och man tränger undan vård för personer som verkligen behöver den om man gör saker i onödan. Håller med en som skrev ovan att man kan höra av sig och be att läkaren på akuten alternativt neurologen beställer EEG för att påskynda utredningen.

Ett större anfall ger in laktatstegring (blodprov).

Har du gjort ett EEG test?

gjort ett i onsdags. väntar på svar.
Ska även göra en MR på huvudet på fredag.

känns bra att få utvärdera det hela ordentligt