En ny teknik att få elektricitet

Men om vi säger att vi vill bli av med vattnet från dessa flera rum av botten av systemet? Då kunde man trycka bort vattnet med hjälp av en vägg, som fungerade med en dieselmotor? Man kan ju använda slöa men väldigt starka kugghjul som dieselmotorn trycker väggen. Då kunde man generera el från turbinerna som snurrar av det rinnande vattnet uppifrån.

Men man skulle behöva konstruera en väldigt effektiv och stark vägg. Som orkar trycka bort vattnet i vattnet. Beroende såklart hur djupt systemet skulle ligga.

Hans beskrivning på en turbinaktig historia som drivs med hjälp av vattenkraft, nej. Det liknar inte kärnkraft till 100%, då vattnet kommer fastna någonstans, men annars är det väl ganska lika. Tänker på "Superkritiskt vattenkyld reaktor" när jag söker lite snabbt. Då energi måste alstras för att få nytta av rörelseenergin som TS söker få ut, är väl en reaktor av något slag vad som saknas?

Ja, ni får gärna dissa mig - då jag läst om kärnkraft på högstadiet för 20 år sedan, och så 5 minuter nu. Jag förstår hur en mila fungerar, och hur ett gammalt kvarnhus fungerar. Så kritik rör mig inte om ryggen!

En pump med andra ord.

Låt säga att röret har höjden h.
Säg att du har en mängd vatten med massan m som du låter falla genom röret från höjden h över rörets botten. Den teoretiskt maximala energi du kan ta ut från detta fallande vatten är dess lägesenergi som ges av E=m*g*h där g är tyngdaccelerationen.
När vattnet fallit klart ligger det på botten av röret och du måste på något sätt återföra det till havet utanför. För att pressa ut detta vatten, måste du göra ett arbete W mot vattentrycket utanför (d.v.s. du måste förbruka energi).
Trycket på djupet h i en vätska ges av p=ρ*g*h där ρ är vätskans densitet. Man kan nu visa att arbetet som krävs blir W=m*g*h d.v.s. exakt den energi som du fått ut från det fallande vattnet.

Detta är alltså under helt ideala förhållanden där allt maskineri har 100% verkningsgrad. Du kan som bäst få ut exakt 0 J energi ur allt detta. Verkliga maskiner kommer orsaka förluster som gör att det kostar energi att köra allt.

Notera att grundproblemet här inte är en fråga om vilken teknisk lösning man använder eller att maskinerna inte är tillräckligt bra. Det är själva naturlagarna som sätter stopp för att detta ska funka och de kan man inte kringgå avsett hur schysst dieselmotor man har.

Skulle det gå att borra så djupt hål att jordens värme skulle ånga upp vattnet genom olika rör?

Säkert omöjligt va?

Varför borra när vi redan kan använda geotermisk värme på många ställen, t.ex. Island. Vi använder även berg- och jordvärme dagligen här med bara lite borrning.

se inlägg #11 för svar.

Så det går att borra så pass djupa hål att jordens värme skulle ånga upp vattnet?

Varför skulle man inte kunna då använda det att släppa in vatten i rören för att turbinerna skulle snurra för att generera el, sedan skulle vattnet gå till botten där det skulle ångas upp via olika rör som skulle vara kopplade till åvanför havet.

Jag är absolut inte väldigt insatt i det här ämnet. Men jag bara spekulerar lite. Vilket är kul om inte annat.

På vissa ställen går det, men långtifrån överallt. En förutsättning är att ångtrycket i botten på hålet är större än trycket av hela den ång-/vätskepelare som ligger ovanpå! I motsatt fall får du bara en mer eller mindre varm källa.
Gränsfallet kan ge roliga effekter i form av geysrar, med periodiska utbrott av ångexplosioner.

Ett enklare sätt är att låta en dieselmotor driva en generator. Bättre verkningsgrad men du får ingen extra energi.
Eller en fläkt och generator på biltaket!

Jag gjorde typ ett år sen en liknande tråd, men jag tror inte alla kanske förstod vad jag menade. Så jag har ritat en bild på min konstruktion.

Det baserar på att man gör ett stort rör, eller om den borde vara i nån sorts kvadratform vet jag inte, men under vattnet, där röret var också (några meter?) åvanför vattenytan. Inne i röret fanns det "mängder" med turbiner, som snurrade och genererade el när man öppnade luckan där uppe och släppte in mängder med vattnet i röret, vilket gick i dom tomma luckorna sen, som stängdes när dom var fulla. Röret kunde vara ca. 100m? Har ingen aning om längden.

Nu till problemet. När man släppt in all vatten i dom tumma luckorna där nere och stängt "dörrarna". Så var självaste röret helt tomt. Men finns det något sätt att tömma dessa fulla luckor med vatten utan att slösa för mycket energi? Jag vet inte hur vattentryck osv. fungerar ordentligt, men går det att göra så att man har "många" rör som kommer från den vattenfyllda tanken som skulle nå "havsytan" och sen att vattentrycket skulle spruta ut vattnet? Som sagt jag suger på detta. Därför vill jag att ni kommer på med ideer hur man kan tömma dessa vattentankar.

https://imgur.com/a/vljvGol

Använd ett vattenfall.

Sorry, men jag ser ingen annan lösning än att pumpa ut vattnet ur tanken eller lyfta upp den med en kran och hälla ut. Men då lär det gå åt mer energi än vad du har skapat.

Den här uppfinningen finns ju redan och kallas vattenkraftverk. För att lösa problemet du beskriver, placerar man ett vattenkraftverk i en fors eller flod så att vattnet kan flyta igenom kraftverket och komma ut på en lägre höjd nedströms. Det är egentligen gravitationen som skapar energin. Du måste få vattnet att falla eller rinna ner från en höjd och att det samtidigt har någonstans att ta vägen.

Det finns också vågkraftverk som utnyttjar havets rörelse i sidled.