Citat:
Ursprungligen postat av
anka12345
Hej
det verkar vara två läger i detta fall gällande namnet på BO. Samtidigt förstår jag inte riktigt varför.
Alla brott, misstänkta brott, olyckor brukar namn förekomma på både offer och misstänkta gärningsmän/orsakande, INNAN det blir offentligt (från media, rättsväsende, polis, domstol etc).
Jämförelse:
Ingen tog hänsyn till anhöriga med flera i t.ex.:
* Misstänkta Markarydsmordet som sen blev dom i
* Flygolyckan med fallskärmsklubben
* Bilolyckan där mamman dog efter krock med drogpåverkad förare (annat fordon) men familjens bil bröt mot väjningsplikt
* MP försvinnande
Varför skiljer sig detta fall ? Fanns anhöriga , föräldrar, syskon, barn, småbarn i dessa fall också.
Bara en undrar
I det här fallet är den som antas vara BO inte avregistrerad från ratsit. Jag är fine med att släppa namn så fort de finns, men om det gäller en avliden person vill jag att den ska vara avregistrerad från ratsit först. Det har flera skäl, huvudsakligen att avregistreringen är en bekräftelse på dödsfallet samt att det finns lite väl stora möjligheter för att ställa till med bassa problem för en person om den sägs vara död och den fortfarande finns i system (id-stölder osv).
Så fort BO är avreggad från ratsit går jag ut med namnet.