Gunilla Persson lurade till sig sperma för att bli gravid

Nyheter24 skriver ett reportage om allas favorithäxa Gunilla Persson:

https://nyheter24.se/noje/942096-gun...appa-ett-avtal

Jag citerar följande:

Ja, vad säger man?

43 år, desperat och ingen man har velat skaffa barn med häxan, det är då kvinnor lurar till sig lite sperma och skaffar en unge på egen hand och där står farsan eller den eventuella spermadonatorn utan något att säga till om.

Men jag ser inte feministerna tycka något om detta. Tydligen helt okej eftersom hon är kvinna.

Själv anser jag att det är avskyvärt hur man anser sig vara berättigad en unge.

Detta beteende kommer bli allt vanligare misstänker jag. Det är många kvinnor idag som knullar runt för fulla muggar letandes efter drömprinsen via t.ex tinder. Men de enda som duger är de mest attraktiva männen, vilka alla kvinnor vill ha, men de i sin tur föredrar att stoppa kuken i nya fittor än att binda upp sig, så inga barn blir gjorda.

När dessa kvinnor blir äldre och inser att de inte dög till någon av tinderhingstarna, så blir det helt plötsligt väldigt brottom och de tar första bästa som får plantera i dem, men tack vare deras höga krav och uppblåsta självbild så kan de aldrig tänka sig att denna slok får stanna som deras man, nej de ska knulla vidare och hoppas på att drömprinsen fortfarande vill ha dem någon gång. 17 år senare ser de ut som Gunilla Persson, med en krater mellan benen, ena benet dessutom i graven, storgråtandes såfort ingen kamera ser.

Nu var ju den biologiska pappan hemlig, så detta kanske är fallet, men vad jag inte förstår är varför inte kvinnor som gör något liknande inte är mer och närapå orimligt kräsna. Borde det inte finnas någon slags nobelpristagar- och astronautsperma att hämta ut vid närmsta snabbköp för ensamma streberkvinnor?

En man som har gjort något verkligt innovativt, som har enormt hög intelligens, som är fysiskt välbyggd, bra immunförsvar, bevisligt stor motståndskraft och stresstålighet osv. skulle ju kunna donera lite sperma och få ett par tusen barn med ensamstående kvinns utan att någonsin vara involverad i deras liv (han kan ju ha en egen familj också), vilket skulle förädla människorasen som helhet. Det kanske är så det redan fungerar dock, mer eller mindre? Jag vill minnas ett reportage med någon NASA-ingenjör som hade egen familj och även ett par tjugotal välartade, högutbildade och glada barn genom spermadonationer som alla träffades för första gången tillsammans.

Jag lever gärna i en värld bland fler framstående innovatörer och forskare och inom ett par generationer slipper människor åldras, vi kan kolonisera vårt solsystem, vi kan koppla upp oss i virtuella världar, vi kan förbättra våra förmågor med ny teknik osv. Om vi aktivt förbättrar vår intelligens och arbetsförmåga, så finns ju ingen teoretisk gräns för vad mänskligheten kan åstadkomma.

Varför välja medioker sperma när man kan välja en man för hans DNA, inte för att hans lojalitet?

Ser inte alla ensamma kvinnor möjligheten?

Jag vet vad jag hade gjort! Men så är det säkert mest ett manligt drag att vilja optimera på ett sådant sätt.

Alla verkliga stordåd tar generationer för att realiseras. Kortsiktigt tänkande är trist!

Det är ett manligt drag att analysera som du gjort. Kvinnor kan knappt se in i den verkligheten om de så står på tå, i korta stunder.

Var det ingen rik prins eller dylikt som är Erikas pappa?

Hur tänkte du att protesterna skulle se ut? Ett litet protesttåg ”ner med Gunilla!” Månne?

Jo det är ganska uppenbart vem som är Erikas pappa eftersom Erika är en kopia av honom. Väldigt speciella ansiktsdrag.

Du tänker som Hitler.

Det du även glömmer i resonemanget är att barn som växer upp utan en fadersgestalt i hemmet oftare hamnar på kåken eller psyket oavsett hur bra gener de har - dvs inga genier som du inbillar dig.

Din gudlösa framtid kommer snarare bli helvetet på jorden.

Det står ju han är hemlig i artikeln , så vem är denna uppenbara person? Ser ju bara hennes drag.

Men visst är det väl så att det finns fertilitetskliniker i USA som är specialiserade på att sälja sperma från nobelpristagare och liknande?
Som kvinna kan jag bara föda ett begränsat antal barn och måste lägga ner mycket energi på att vara gravid och föda barnet jämfört med en man som kan få hundratals barn utan någon större ansträngning.
Egentligen borde alla kvinnor beställa hem sperma från dessa nobelpristagare, os-medaljörer etc. istället för att få barn med sin medelmåttiga man. Märkligt att det inte är fler män som föreslår att frun blir gravid med köpt sperma från en superdonator så att de optimerar möjligheten att få perfekta barn. Jag har valt att skaffa tre barn med min man, trots hans fel och brister, men om jag vore singel så skulle jag absolut välja spermadonatorn med de bästa egenskaperna.
Samtidigt är det ju inte säkert att en donator som verkar bra på pappret verkligen är det bästa. Jag såg en dokumentär om en superdonator en gång. Han hade forskarexamen i molekylärbiologi, var väldigt vältränad etc - och hade extremt höga tankar om sig själv! Han ville bli pappa till så många barn som möjligt för att sprida sina fantastiska gener. Problemet var att man behövde inte många sekunder för att inse att han hade någon allvarlig psykisk åkomma, och tragiskt nog hade många av hans barn autism. Hade kvinnorna som valde hans sperma träffat honom på riktigt så hade de aldrig valt honom, men som sagt, på pappret verkade det ju bra.
SÅ, hellre en helt normal, trevlig kille som min man än ett galet geni!

Bäst någon hejdar mig om jag ger mig på att bli envåldshärskare och blir brännpunkt för massornas mörka storhetslängtan! Pupillerna vidgas, vanvettet stiger! Extas i luften!

Där du ser problem, ser jag lösningar! Här råder ingen brist på kreativa förslag på hur denna infrastruktur skulle kunna läggas upp!

Men konstnärssjälar bör inte bli politiker. Faktum är att ingen borde bli det. Jag är utled på ledartyper. Gehorchen? Nein! Und aber nein - Regieren! (Nietzsche här då och ingen annan...)

Synd att verkligheten alltid är mer komplicerad än teorin...

Ursäkta om jag tramsar, du har en bra invändning att barn säkerligen mår bra av att växa upp med en fadersgestalt. Men du kan ju inte jämföra någon vid en diktator utan att få ett galet storhetsvansinnessvar, det vore inte riktigt rätt.

Inte för att älta samma person för jämnan, men Elon Musk växte f.ö. upp med dålig kontakt med sin far (som han numera avskyr och inte har någon kontakt med) och en ensamstående mor + syskon. Och han har ju åstadkommit en del!

Men bäst jag tar en paus istället för att vara uppe hela nätterna och ändå bara producera Helvetet på vår ärevördiga jord, som du fruktar.

Fred och hopp! Mod och eftertanke!


Säkert! Men jag är inte riktigt målgruppen, så jag har inte kollat upp det...

Och ja, det är en bra invändning. Om det nu är typ tre miljarder baspar i DNA:t är det ju kanske mer pålitligt med gamla husmorsknep som huruvida man anser att ens partner luktar gott i nacken (som tydligen skall innebära bra immunförsvarsmatchning, enl. vad någon gammal skollärare sade...) som avgör bäst huruvida man skall våga satsa på varandra för familjebildning.

Givetvis vill en man även att hans egna barn skall vara just hans egna biologiska barn, så att föreslå att frun avlar med någon annan är ju helt klart ett udda beteende och de männen som kunde tänka sig göra så har ju redan dött ut ur genpoolen av uppenbara skäl...

Normala trevliga killar är det inget fel på.

Cancel-culture kan ta bort henne från rutan så vi slipper se häxan något mer.

Jag menar de har ju försökt ta ner våra största manliga skådespelare, så varför inte denna hemska människa? Nej, för hon är ju kvinna!