Hur skall man tänka när man har mer än 950k på en bank?

Kan man verkligen kvitta skuld och fodran på det sättet vid en konkurs?

Har man tillräckligt för att matcha insättningsgarantin så placeras dessa. Har man betydligt mer så investerar man i andra saker, såsom exempelvis egna fastigheter. Nu är det sistnämnda ovanligare, åtminstone på Flashback. Vi är inte så jävla rika som man ger sken av, inte ens jag

Vet faktiskt inte

Skulle faktiskt själv vilja veta det

Nej det kan man inte. Det finns en priortitetsordning där insättarna kommer väldigt långt ner: Bara aktieägarna är lägre prioriterade.

Om det gäller ett bostadslån så ingår det troligen i säkerhetsmassan för bostadsobligationer och då tar obligatonsinnehavarna över tillgången - dsv bostadslånet med tillhörande pant och det är bara att fortsätta betala ränta och amortering till dem istället för banken.

Insatta pengar (utöver instättningsgrantin) får man försöka få tillbaka i konkurrens med övriga lågt prioriterade fordringsägare om det finns nåt kvar när högre prioriterade fått sitt.

Jag tror snarare det är bättre att inte ha sina pengar insatta i samma bank man tagit ett bostadslån från ur den synvinkeln. När man får ett brev från "Asgamen finans AB" som kräver att man skall betala hela lånet på stört så är det bra om man inte har sina pengar insatta i den kursade banken.

Insättningsgarantin täcker upp till ett visst belopp per bank/institut. Har man mer än vad som täcks av garantin är de borta, får ej ersättning för dessa. Har du istället pengarna fördelat på flera banker och ligger under gränsen på alla är hela din totala summa skyddad.

Ett par banker i alla fall är nog rimligt för att inte ha alla ägg i samma korg. 950k sek är ju löjligt lågt för övrigt. Där jag bor ligger garantin på 1 000 000 USD vilket känns mer rimligt.

ISK är direkt olämpligt för enbart räntesparande. Skatten blir väldigt hög i förhållande till den avkastning som du erhåller på räntesparande.