Vilka arbeten tas inte över av robotar?

Robot operatörer

edit, sen är fördelen med robotisering att produktionen ökar (eller är oförändrad) och vi får mer fritid och tillgångar. så bortsett från den psykologiska aspekten (det suger att inte känna sig nyttig) så är det win-win.

och det ska nog inte vara någon större utmaning att få robotar att lägga våtrumsmatta.

Vilka arbeten tar inte mekaniska robotar eller AI över i första taget.

Vi går mot en dyster värld, där många människor väntas vara arbetslösa hela livet. ROBOTAR tar över våra jobb. Huga.

Jag kan förstå att AI kommer slår bort många kontorsjobb, Arbetsförmedlingen, journalistyrket, jurister, advokater och liknande arbeten. Inom verkstad har vi redan mekaniska robotar som svetsar och lackerar med mera.

Men det måste finnas arbete som inte kommer tas över av robotar över en längre framtid? Vilka jobb är det?

(Jag arbetar som golvläggare och jag har svårt att se en robot lägga in våtrumsmatta.)

Du får det att låta så enkelt att anpassa samhället till förmån för robotarna när det egentligen är den allra svåraste biten. AI fungerar utmärkt i slutna system med en mängd uppsättning regler och som kan repeteras många gånger om igen. Det är därför som de utan problem kan slå stora schackmästare som Magnus Carlsen och hur de även nu (med bättre mjukvara) kan slå mästare inom Go också.

De flesta jobben i samhället kan dock inte repeteras och läras in på samma sätt som AI lär sig. Det skulle ta mycket längre tid för en robot att anpassa sig i samhället än vad en genomsnlittlig människa gör. Jämför robotar med autister. De är i regel bra på det de är insnöade på, men saknar all annan förmåga att kommunicera med andra och att vara ''mänskliga''. De lär sig på en uppsättning regler och så fort en regel bryts så löper de amok. I ett samhälle anpassat för att serva robotar istället för människor skulle de dock ha en klar fördel förstås. Men nu fungerar det ju inte så.

En viktig aspekt här är att vi inte vet hur snabbt eller långt AI kommer att utvecklas.
Dessutom behöver AI egentligen inte vara särskilt "mänskliga" om de är flexibla, nyttiga och givande på andra sätt.

Vi människor anpassar oss väldigt snabbt, för snabbt ibland om du frågar mig.
Jämför informationsflödet idag med för 30 år sedan.
Mängden information, desinformation och uppdateringshastigheten.
En helt bisarr skillnad!
Men vi tar den idag som en självklarhet....

Inom verkstad har vi redan mekaniska robotar som svetsar och lackerar med mera.

Men det måste finnas arbete som inte kommer tas över av robotar över en längre framtid? Vilka jobb är det?

(Jag arbetar som golvläggare och jag har svårt att se en robot lägga in våtrumsmatta.)

Däremot kan man fundera på om det verkligen är önskvärt, och vad vi människor ska fylla vår tid med när robotar kan göra allt snabbare och bättre än vad vi kan.

Ja, och allt som finns på internet har också människor skapat. AI har inte varit inblandat i något av det, förutom spammejlen som jag får varje vardag. Det är också ett tydligt exempel på att teknologi skapar jobb snarare än tar dem. Ingen kan ju spå framtiden och ingen kan heller spå utvecklingen för AI men rent sannolikhetsmässigt sett så kommer AI mest kunna ha hand om tydligt definierade räkneuppgifter med statistik som underlag. Kan du sätta en autist och genomföra jobbet? Ja, då kan du sätta en robot och göra det.