Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2020-08-29, 12:25
  #13
Medlem
Denoms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sardonia
Ja, vi behöver ett klarläggande från TS.

Jag antog att det är (A^A)^A som gäller. I så fall, om jag räknat rätt, borde uttryck där A=n:te roten ur B kunna ge rationella tal vid upprepad exponentiering, endast om B är ett heltal samt multipel av n.

I TS' fall: sqrt(3) går inte, men sqrt (2) är ok.
Det är A^(A^A) som frågan gäller.
Citera
2020-08-30, 10:56
  #14
Medlem
Om a och b är positiva heltal så har ekvationen b^a * x^b - a^a = 0 den algebraiska roten (a/b)^(a/b).

Låt säga att (a/b)^(a/b) är rationellt, dvs (a/b)^(a/b) = s/t, där a och b är positiva och relativt prima, och s och t också är positiva och relativt prima. En omskrivning ger

a^a * t^b = b^a * s^b.

Om b > 1, dvs om a/b ej är ett heltal, så kan vi låta p vara en primtalsfaktor i b. Eftersom a och b är relativt prima kan p inte dela a, så p måste dela t. Och eftersom s och t är relativt prima kan p inte dela s. Så om p har multipliciteten m i b och n i t så är bn = am, vilket innebär att b|m och att p^b|b. Detta är en motsägelse, så a/b är ett heltal.

Slutsats: Om x är ett positivt rationellt tal men ej ett heltal så är x^x irrationellt och algebraiskt.

Nu följer det av Gelfond-Schneiders sats att den positiva roten till exempelvis x^(x^x) = 2 är irrationell.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback