Vi som slår index

Tycker inte att det är ett dugg sjukt faktiskt. Känns ganska naturligt att bolagens värderingar skalar logaritmiskt och då blir det ungefär så.

Anser du att det är något problem med det som investering eller tycker du att det är sjukt/ohälsosamt/eller något ur ett samhälls perspektiv?

Extra kul att trådstartaren spöar ett index som har valutafördel. Stort gratis till trådstartaren. Utan valuta effekten hade han tokspöat detta index. Givetvis får han inga gratulationer utan enbart bittra kommentarer. Janteflashback i ett nötskal. "Du ska inte tro att du är bättre än andra"

Som jag sagt i trådstarten och flera gånger som svar på er betacucks inlägg är det OMX som är jämförelseindex.

Hela anledningen till att ni surar är att ni inte vågar ta de risker som överprestation kräver. Istället hakar ni upp er på att "alla kan ju inte slå index precis alltid". Vilket är sant. Och tack vare att ni betacucks ligger i indexfonder och underpresterar efter avgifter, blir det lättare för oss andra att överprestera.

Har dessutom givit förslag på några andra portföljer i andra inlägg i tråden. Orkar inte kolla men är säker på att de också spöat OMX. Enkelt.

Och ja dessa betacuck incels blir ju aldrig nöjda. Om man tittar på historiska data så säger dom att dessa inte räknas. När man sen säger exakt vilken portfölj man tror kommer överprestera samt ger exakt datum för avstämning så duger inte heller det. Utan det ska vara 10 år.

Som jag skrev i mitt förra inlägg - ni vågar inte ta risken som krävs för att överprestera.

Det är jämnförelseindex om man investerar i svenska storbolag, varför inte jämnföra med typ ett ränteindex om det ända målet är att kunna skryta att du överpresterar i avkastning men helt ignorerar högre risk?

Förresten, hur gör indexinvesterare det lättare (eller svårare för den delen) för andra att slå det indexet?

Jag gratulerar!

Jag håller med JustinTrudeau, forumet behöver fler som dig. Det är tack vare er som kunskapsnivån är som den är.

Jag menar, jag hade ingen aning om sambandet mellan risk och avkastning! Att ingen har tänkt på det tidigare eller försökt förklara det om och om igen för forumets stjärnskott. Tack för insatsen!

Lycka till med dina investeringar, jag har inga råd att ge, du vet allting redan.

Det har nog snarare med hans attityd att göra. Ex. Sinewave får ju inte särskilt mycket skit trots att han inte bara har slagit index utan även Nykines.

Ja, det har ju gått hela 4 månader sedan trådstarten. Vilken prestation av TS att överprestera index över den perioden.

Stora gratulationer från mig.

Som sagt. Jag kan sätta ihop en portfölj, eller faktiskt flera, som inom kort tidsperiod kommer slå index. Något som stollar som du säger är så otroligt svårt att det inte är möjligt.

Trots att jag daskar er med bevisen i ansiktet vägrar ni ändra er. Och anledningen är att ni helt enkelt inte vill erkänna för er själva att om ni inte var såna betas och vågade ta risker, spendera tid på att bli bra på något, skaffa er insikt, så skulle ni också kunna göra det. Men ni vågar inte.

Verkligen ingen säger att det är svårt att slå index över en kort period. Ett perfekt exempel på strawman-argumentation.

Jag erkänner här och nu att man kan slå index på kort tid genom dessa knep:
1. Slå en tärning som väljer aktier åt en.
2. Låta en apa välja aktier.
3. Hålla aktielistan framför fingret på en utvecklingstörd som får välja.

Jag skämtar inte, alla ovanstående är strategier för välja aktier som slår index över en kort period. Så din prestation är i nivå med deras.

Just nu tjänar man bra kosing på att ta risk, så är det i en uppgångsperiod. Man är inget snille när man räknat ut det.

Motsatsen gäller dock när det bär ned.

Konsten är att slå index under en cykel, det är svårare.

Portföljen är upp 12% hittills i år.

Hur går era indexfonder?