Vi som slår index

Du räknar med 4% realavkastning efter skatt över tid?

Hur har det stämt mot verkligheten, det har ju ändå, bortsett från ifjol, varit ganska småsura år sedan 2015.

Du påstår att du har hållit på i 25 år men argumenterar som någon som nyss upptäckt börsen.

Det finns gedigen forskning ja.

Googla Safe Withdral Rate.

Okej, jag frågar för min egen tidiga pensions räkning.

Jag kan rekommendera att läsa:

https://www.mrmoneymustache.com/2012...ly-retirement/

Och för fördjupning finns det mesta antingen i eller refererat i tråden:

https://forum.mrmoneymustache.com/in...ut-the-4-rule/

Jag hade nog tänkt att vittja kapitalet lite hårdare än så, men det ger ju en fingervisning hur man kan tänka.

Idén är ju att pengarna skall ta slut i princip. Så är det ju omöjligt att veta hur länge de skall räcka, men på slutet där behöver man ju inte så mycket pengar.

Men om man räknar 4% utan att tulla reellt på kapitalet så ger 1,2 MSEK 4000 i månaden... 300 000 ger 1.000 SEK i månaden...

Ja, jädrar vad med kosing som behövs

Ett 'fusk' som finns är givetvis att kapa utgifterna genom att flytta från Sverige. Du får t ex betydligt mer för 1 MSEK i vissa andra länder än i Sverige. Rentav så mycket mer att dessa 1 då kan bli runt 4-5 sett till utgifter.

1 000/månaden som du tar upp är annars också en högre lön än vad många har i olika länder. Något som kan vara värt att tänka på.

Bra poäng. Säkraste sättet att inte klå index är att köra indexfond. De kommer garanterat gå sämre än sitt respektive index.

I övrigt är faktiskt Avanza Zero hans bästa fond detta år. Nu säger det inte så mycket för han ligger fortfarande på minus. Det är verkligen en bedrift med tanke på senaste månadernas börsrally. En apa som slumpmässigt plockat fonder hade fått bättre avkastning.

Förmodligen mera lönsamt att lägga överskottstiden på att analysera börsen istället för att skriva självklarheter på flashback...

Gött med en lista som inte tar med avgifterna när man rankar utveckling......

Det är väl iofs bara nytillkomna wannabes som gör en liknande jämförelse på 9 månaders sikt? Tittar man bakåt så har väl tex LF globalfond överpresterat kraftigt jmf med Avanza Zero? Konceptet som 4%-regeln innebär verkar ha gått dig helt förbi? Tidshorisont? Livslång...

Det är kul med er som mäter era portföljer som gorillahanar efter just 12 månader(försvinner i mängden) eller dumförklarar köpare i bolag som verkar i en bransch som rider på strukturell tillväxt och redan har börsens absoluta toppnamn som storägare.. muppförklaringen av EQT får du dra i Securitas-tråden såklart men det var än roligare att en av Sveriges absolut vassaste privatinvesterare Portnoy gjorde gällande vilket kvalitetsföretag Securitas är.

Nej, det stämmer inte. Vissa av vanguards fonder har tex överpresterat mot index pga utlåning. Az går också exakt som omxs30.

Däremot klår de ca 90% av aktiva investerare.

Men att du kommer med påhittade fakta är ju inte första gången. Du vet ju inte ens vad index är för något.
Lustigt att du drar upp apan.

Annars brukar apan användas som exempel på hur inkompetenta ni är, ni som sitter och väljer aktier ur arslet. Apan slår er allihop.

Har du något att säga till mig kan du ta det till mig nästa gång.