purse.io är fantastiskt

Ifall man vill handla prylar på exempelvis Amazon så går det att använda purse.io. Jag är inte affilierad med hemsidan, utan jag är bara intresserad av genuina tjänster och vill sprida dem vidare i allt oljud. Grundidén är att ifall du inte känner någon IRL att sälja krypto till för saker, så kan du göra det här istället. Hela tjänsten går ut på ett "reputation system".

Vem som helst kan erbjuda sina tjänster som "supplier" (Se: Earn fliken) och bygga upp ett ryckte för att handla Amazon prylar och ta betalt i krypto och tjäna några procent. Mycket trevlig upplevelse. Just nu accepteras BTC och BCH. Förhoppningsvis så lägger dem till ETH också!

Off Topic (BTC generellt):

BTC kommer dö ut totalt inom en månad till ett år, imho.

BTC-nätverket lever till stora delar på lånad tid då den enda fördelen denna kryptovaluta har är att den var först ut, andra k-valutor har mycket bättre egenskaper för specifika ändamål som slår BTC på fingrarna hårt.

- BTC drar otroligt mycket energi att hålla igång
- BTC tar mycket lång tid att överföra från adress till adress
- BTC kostar extremt mycket per överföring, olika beroende på hur hårt belastat nätverket är

On Topic: Jag var in på sidan och förstod inte konceptet, kollade inte videon (det ska inte krävas för att förstå USPen) och du skriver inte tydligt ut vad purse.io har för fördelar gentemot andra transaktionssätt. Det verkar vara en hyfsat komplex tjänst som jag (personligen) ser liten chans för adoption.

Förklara gärna varför denna tjänst ska användas, ELI5 style.

Den spontana känslan är att monero kommer skicka btc åt fanders i sinom tid. I synnerhet på darknet.

- Energin används till att försvara nätverket. All energi som går åt är frivilligt lagd.
- Tio minuter ?
- Just nu tio kronor?

Lösningen är ändå att göra en större transaktion av Bitcoin till T.ex BCH sedan spendera BCH eller någon annan valuta för små transaktioner.

Bitcoin kommer inte fungera som fickpengar.

Är du ännu en Nano shill som klagar på miljöförstöringen osv? Rätt så efterblivet att säga: "BTC kommer dö ut totalt inom en månad till ett år, imho.".

Jag skrev även att BCH även går att använda på purse.io - men du missade tydligen det. Inte förvånad.



Orkar nog inte förklara konceptet för stolliga folk som frågar vaga frågor. Ifall du applicerar studietekniker såsom 'Active Recall' och 'Spaced Repetition' så kanske du kan hitta kopplingarna själv istället för att bli matad info som du ändå inte kommer fatta. Tanken bakom varför jag postade detta var för att det är svårt att spendera Kryptovalutor; Jag har sett många ha problem med det, inget mer.

Du har helt fel. Det som kommer hända är att altcoins som tror de är bättre än Bitcoin kommer fortsätta dö ut på löpande band.

Bitcoin lever INTE på enda fördelen att den var "först ut".

Bitcoin lever på att:
1. Vara det enda projektet som är decentraliserat på riktigt. PoW-mining är den enda konsensusalgoritm som helt tar bort tilliten i nätverket. Det enda systemet byggt för att alla ska kunna köra en nod och validera och upprätthålla konsensusregler så som penningmängden.
2. Den enorma nätverkseffekten runt Bitcoin. HODL-ers, traders, utvecklare, handelsplatser, institutionalisering, säkerhet, adoption osv
3. En av de få kryptovalutor med rättvis fördelning av coins de fösta åren (ingen pre-mine som berikar grundaren), 10 år av Lindy-effekt och idag låg inflation (2%)

Ja, Bitcoin "drar" otroligt mycket energi, vilket är grunden i säkerhetsmodellen i Bitcoin. Det innebär att det är svindyrt att försöka attackera nätverket. Alternativa modeller för kryptovalutor är istället extremt billiga att attackera och därmed osäkra.

Ja, det kommer ett block ca var 10 minut och man måste betala rätt avgift för att komma med i blocket, det är så blockkedjan fungerar för att hela nätverket ska kunna vara synkroniserad. Det fungerar inte att det bara sprutar transaktioner och block och få alla tusentals noder att hålla samma state i synk.

Det jobbas på Layer2-tekniker som Lightning som gör betalningar både blixtsnabba och billiga. Detta knäpper redan alla "alternativa" kryptovalutor på näsan och därför kommer Bitcoin(Lightning) bli den dominerande valutan för betalning online.

100% !


Nano shill, menar du Ledger Nano? I så fall, ja jag förespråkar att spara alla crypto man äger i någon form av egen plånbok, Ledger Nano eller annan. Får ingen som helst kickback eller kan ge rabatter på sådana.

Gällande energiförbrukning för att ens hålla nätverket igång: https://digiconomist.net/bitcoin-energy-consumption/

Eftersom de tre av fyra största miningpolerna ligger i Kina, vilket är det land som snabbast gått framåt i världen om att ställa om till ren, miljövänlig teknik gällande elektriskt så är det bara en tidsfråga innan det hela förbjuds totalt och vips så mer eller mindre dör nätverket. BCH vet jag inte så mycket om då det inte fångat mitt intresse.

Jag uppskattar din tydligare kommentar kring din tanke för din post, att det ska vara enklare att använda kryptovalutor till vardagliga saker.

Har gjort research på (vissa)kryptovalutor sen senaste boomen för över tre år sen, 100% säker på att det som koncept kommer slå igenom. BTC är däremot inte en av de som kommer överleva när globala riktlinjer kring crypto slåsfast världen över. Jag kan ha fel, men tror inte riktigt det.

Ur investeringssynpunkt skulle jag satsa på VET, Link, XRP, ZAP, CSC och en till jag inte ens tänker nämna då den är så extremt undervärderad i dagsläget men har kopplingar till mycket stora organisationer.

Menade inte att totaldissa ditt inlägg förstod bara inte riktigt nyttan av tjänsten då det redan finns liknande, till och med "bankkort" där du kan använda kryptovalutor.

Ytterligare en sak, när globala riktlinjer är på plats kommer vanligt folk inte ha en aning om att de använder en viss sorts crypto. Det kommer ske via CBDCs (Central Bank Digital Currencies), länder vill fortfarande behålla makten över utgivningen av sina egna valutor. Svenska riksbanken är ett exempel, läs på deras hemsida om piloten av eKronan.

nej nano token lol

du förstår inte varför pow är som det är. Genom förbrukning så skapas social konsensus. Ifall det var möjligt att ha något decentraliserat utan PoW så hade Satoshi inte implementerad Bitcoin så. Att du jämför centraliserade shitcoins såsom XRP är cringe. snälla ge dig..



Det är en fork av Bitcoin med större block och mindre miners lol.



shitcoinssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss allt i hopp. Alla dessa shitcoins du nämner har token founders som säljer av höger och vänster. Dem har inte ens fungerade produkter. Det är olagliga securities. Jävla shitcoin maximalister asså...



Bankkort är centraliserade då dem är bundna till fiat. Du måste förse utgivaren med din identitet vilket förstör poängen med kryptovalutor till viss grad.


Skönt att du kunde skriva något intressant. Jovisst så finns det den möjligheten. Frågan är hur mycket en kryptovaluta är en kryptovaluta per definition det är när den ägs av banken. Dem behåller sin förmåga att trycka pengar och det ända som dem nyttjar av från blockkedjeteknik är minskat behov av byråkratin som nu företräder frekvent.

Jag tror i övrigt att kryptovalutornas styrka är att folket äger den istället för bankerna. Detta ger mer förhoppningsvis mer värde att exempelvis ha ETH - och genom kapitalismens grundlag så bör folk gå över till det om det fungerar tillräckligt bra.

Och nej folk kommer nog inte vara medvetna i att dem använder kryptovalutor, bortsett från att dem slipper logga in på banken. Smarta kontrakt kommer tids nog att kunna effektivisera stora delar av finansmarknaden och förhoppningsvis göra upplevelsen sömlös.

Fel.

Miningen i Kina är främst miljövänliga källor inom vattenkraft. Den lokala staten i Sichuan provinsen ÄR FÖR miningen där eftersom de har så otroligt mycket spill-energi som hade slösats bort istället. Nu tas den tillvara genom att minea Bitcoins och faktiskt tjäna pengar istället. Så helt tvärt om påståendet att bitcoin "slösar", det tar till vara på spill-el globalt!

Skulle miningen förbjudas i Kina eller stängas ner på vissa håll så finns det något i Bitcoin som kallas "difficulty adjustment". Svårigheten att minea justeras bara så nätverket fortsätter precis som vanligt... Det är alltså felaktigt påstående att nätverket skulle "dö" pga detta.

Du nämner en rad shitcoins som är totalt övervärderade då riktiga värdet är 0. XRP är en total centraliserad pre-mine scam som inte har med kryptovaluta att göra till exempel..

Vilken kryptovaluta är det som hedgefonder i dagläsget köper? (Paul Tudor Jones)
Vilken kryptovaluta har regulatoriskt erkännande med olika typer av Futures och ETN-produkter?
Vilken kryptovaluta finns på NASDAQ-företags balance sheet som inflations hedge? (MicroStrategy)

CBDC dödar kryptovalutor lika lite som Swish och Paypal gör det.. Det är ingen nyhet med digitala fiat-valutor.

Agree to disagree då. Lycka till med dina investeringar (inte sarkastiskt menat).

Må väl.

Not an argument Men lycka till du med!

Exempel:
New Report Finds 80% of Bitcoin Mining Running on Renewable Energy
https://bitcoinist.com/bitcoin-minin...le-coinshares/

Talar emot din hypotes om att förnybarhet skulle döda Bitcoin när det är det Bitcoin drivs av.

Orkar faktiskt inte argumentera, i alla fall inte här. Ska kolla in länken, tack.

Ett problem inom cryptocommunityt överlag är att alla är sådana maxis på vad de själva tror på, mig själv inkluderad.

"A rising tide lifts all boats", eller de med legitima usecases i alla fall.