Citat:
Ursprungligen postat av
M.Goldt
Uppskattar ditt seriösa och elaborerade svar! Följdfrågor, har du kört FWD eller AWD och på vilka typer av vägar? Har ägt en fullsmetad AWD-Passat, upplevde aldrig ens en tillstymmelse till det du beskriver, men jag "hör" vad du säger. Tänkte på väghållningsbiten. Är inte superinsatt i MQB-plattformen.
Gällande rost håller jag inte med, tycker att det finns värre exempel (Ford, Kia och Volvo t ex) - sen handlar det väl om bilvård. Alltid satt i system att ta hand om bilarna ordentligt. VW är ett fabrikat jag aldrig haft problem med, har dock hört historier om x antal varianter som gör en mörkrädd.
Har kört FWD, AWD och den där otroligt trötta GTE... Rent generellt ändrar inte drivhjul balansen i bilen - sen går ju all understyrning att bota med högerfoten i en RWD-bil, men det är ju inte grund/statisk balans - Det kan argumenteras för att AWD lider av front-end push när bakhjulen också trycker på, men samtidigt avlastar man framhjulen med moment som kan användas för sidogrepp istället. Mycket beror på vad AWD-systemet har för grundkonstruktion och i dag - hur man valt att styra det.
Jag har byggt flera MQB-bilar och för att få ordning på dom så krävs det ganska mycket mer fjäder och dämpkurvor bak för att få balans i bilen samt ett antal bussningar för att hålla hjulvinklarna i styr, så det är en rätt stor operation.
Grundproblemet för VAG's MQB är lite tokig viktfördelning, löjligt låg egenfrekvens bak och ännu löjligare mjuka bussningar, samt att som jag nämnde sportigare versioner har samma mjuka bussningar, större/tyngre hjul och massa högfartsdämpning för "den sportiga känslan" - dvs alla fel.
Styr man upp detta så går det få rätt bra ordning på dom bilarna.
Det som jag också stör mig på är ägarprofilen då dessa ofta är rätt brytiga och okunniga människor som plöjer ner pengar i fel ände på bilen, men det är en högst personlig åsikt.
Rosten har väl förhoppningsvis blivit bättre, och förhoppningsvis också dom sköra motorerna, men att se en 8 år gammal VAG-bil med upprostad baklucka och hjulhus stinker ju inte direkt premium.
SUV-bilar tänker jag inte ens uttala mig om då konceptet är så urbota korkat och borderline farligt och jag anser att dom borde förbjudas.
Jag fick för nåt år sen tillfälle att spendera några timmar med en Audi TTrs på en plogad isbana kittat med ordentliga dubbdäck - först och främst är ju dubbelkopplingslådan en djävla kill-joy som agerar oförutsägbart och ologiskt. Nu var detta en is-testbana utan mötande trafik och med avåkningszoner fria från träd, hus och annat "aj" men lådan satte mig på pottkanten flera ggr då den inte gjorde som den blev tillsagd eller hittade på hyss på eget bevåg. Nu är ju inte det ett unikt VAG-problem, utan ett problem med dubbelkopplingslådor över lag..
Bilen betedde sig utan ESP inte speciellt konsekvent eller logiskt på/över gränsen och bytte mellan över/under/överstyrning mid-corner och gav inte någon "driver confidence". Med ESP i något slags halv-läge som tillät slipvinkel så kände man tydligt hur bilen bromsade ut röven för att bilen inte skulle understyra mid-corner out of the blue.. Varför inte göra bilen rätt från början så slipper man rädda skiten med ESP? Liknande saker finns på Ford Fikus RS mega-super där ESP:n har ett "drift-mode" - pinsamt.
Har sen ett antal år en rätt slädig Impreza GT, komplett med rosthål och är inne på tredje motorn. Svetsad bakdiff, original visco i mitten och vanlig öppen diff i fronten. Den bilen är min isbil och den är bra mycket mer konsekvent och ger mer driver confidence som gör att jag kan köra fortare, placera bilen där jag vill och i en situation på allmän väg vara otroligt mycket säkrare än en modern bil med 200 glädje-dödar-ecu:er. Subaruns grundbalans är mycket mer neutral och jag kan själv välja med driver input om bilen skall understyra, vara neutral eller överstyra - på ingång, midcorner och på exit.
Modern bilar är skit och VAG är kronan på verket.