Dynamit i Norberg, censurering.

Jo visst, har svårt att försvara mig nästan. Eftersom allting annat skulle tynga mig i ett åtal, men lycka till!

Ok, så du är en "Fellow Outlaw".. Hur menar du att denna egenhet skulle kunna hjälpa dig att göra den papperskorgade tråden mer valid?

Men se för helsike till att starta en ordentlig tråd om händelsen du vill diskutera istället för att gnälla om du är nyfiken, förutsatt att det inte redan finns en.

Med den information som lämnats i trådstarten går det ju inte ens att förstå vad tråden handlar om.
Om jag modererade ABoK hade jag slängt den i papperskorgen så snart jag fått syn på den!

Min status gör ingenting, däremot så följer inte trådens papperskorgande det vanliga förfarandet där man frågar efter källor, fakta osv. Speciellt när det inte är särskilt urflippat, då skickar man till "jag såg en polis". Lovar att när man köpt någon handgranat, något gevär eller annat vapen så är man inte direkt okänd.

Basen för den organiserade brottsligheten stationerar man långt från där alla handlar och opererar eftersom det är där allt fokus kommer fokuseras. Nämnde jag ens att någon försökte kränga på mig några hundra kilo dynamit? (erbjudandet var i stil med vad en östermalmare gör av med på en natt på uteliv,droger och horor. Haka inte upp dig på pengarna, vad de gör av med på en kväll.).

Tråden sågs av mods och papperskorgades innan de sedvanliga trollposterna "källa?" och "Vad?" hann postas. Do you Seriously have a Problem with That?


På Flashback är du okänd fram tills dess att du använt dina verktyg i något spektakulart, eller tills du åkt fast för något och där Media sedan bygger upp beslaget till att likna något som "Kunde ha blivit Spektakulärt" om det hade använts såsom Åklagaren påstod att det var ämnat att användas som...

Min vän #Mulla Krekar kan vittna om Det.
Även Jag skulle kunna vittna om det, men det skulle innbära att jag röjer min identitet här, och det är jag inte intresserad av att göra då jag vunnit många långa fiender genom att skriva på detta forum genom åren som gått.


Organiserad Brottslighet arbetar inte utifrån sådana principer. Organiserad Terrorism däremot, arbetar efter sådana principer. Det gör tråden mer välplacerad under (FB) Terrorism i så fall. Men TS placerade ju inte tråden där heller...


Fick du någonsin se lagret, eller råkade du bara ut för en Försäljare som hade allt att säga men inget att visa?

Ja, men det sätter ju inte dig i bättre dager. Trådstarten var och är undermålig.

Det är inte censur att regelbrott raderas.

Det är ditt ansvar att ett inlägg följer reglerna. Görs inte det så sker åtgärder och åtgärden baseras på hur inlägget ser ut. Självklart kan det inte finnas någon dialog med tillrättavisningar på vad som behöver ändras innan åtgärden. Dessutom har du ju fortfarande möjlighet att göra om och göra rätt.

Det finns egentligen inget direkt beviskrav, utan det underlättar. Vi kan föregå en händelse när vi vill så länge som det finns något att diskutera. Aktuella brott, där brotten är aktuella. Ingen tidning behöver bevisa dem på 4 minuter.

Inte ens polisen, ambulansen eller räddningstjänsten är där på 4 minuter i de flesta fallen.

Vad fan yrar du om?

Gör om, gör rätt!

Vad hade det snurriga svaret med mitt citat att göra?