Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2006-05-08, 16:06
  #1
Medlem
Psychopatics avatar
Läste i Forskning och Framsteg för några månader sedan om en teori om sk. preonstjärnor (om ni läst artikeln vet ni vad det är). Det är alltså ett mellanting mellan neutronstjärnor och svarta hål.

I en neutronstjärna har gravitationskraften fått alla atomer att omvandlas till tätt packade neutroner.

I ett svart hål har gravitationskraften övervunnit alla andra krafter och volymen är noll, men densiteten oändlig.

Men en preonstjärna skulle vara ett mellanting mellan dessa, men med tätt packade partiklar, kallade preoner. Preoner är inte bevisade ännu.

Men jag tror mer på kvark-stjärnor, alltså att en stjärna bryts ner, mer än en neutronstjärna, men inte riktigt till ett svart hål, men typ att alla kvarkar packas tätt intill varandra.

Eller vad har ni för teorier?
Citera
2006-05-12, 20:02
  #2
Banned
Hur kan man lägga fram en teori om preonstjärnor när man inte ens har lyckats bevisa vad en preon är för ngt?
Citera
2006-05-12, 21:31
  #3
Medlem
Realizts avatar
Vad skulle preoner vara? En ny elementarpartikel?

Jag har för mig att en kandidat till en kvarkstjärna (="strange star") har siktats. Har du förresten nån siffra om vad kvarkgröt har för densitet? En tesked neutronstjärna lär väga ungefär som ett fullastat malmtåg...
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback