Citat:
Ursprungligen postat av
Imperialwitch
Han är en minister på två väldigt tunga poster. Både integration och rättsfrågor. De två kategorier som haft mest negativ påverkan på samhället sen han tillträde. Hur kan Morgan tillåtas sitta kvar som minister när han totalt har misslyckats med sin arbetsroll? Är det för att han är en man med ormtunga som gör att folk inte vågar kritisera honom ? Men Amanda Lind i en betydligt mindre relevant fråga uppmanas att avgå av bögar på tv. Hur kommer det sig att Morgan Johansson klarar sig från kritik? Han är i ju i särklass den värsta ministern i Sveriges historia så varför daltas det så mycket med honom? Är det inte dags att han avgår?
Sett med Socialdemokratiska glasögon har han skött sig utmärkt. Han har en personlighet av teflon. För att förstå varför Morgan Johansson finns kvar måste du titta på Dan Eliasson. Den mannen har haft en negativ effekt på nästan allt han ansvarat över, trots det betraktas han som en kompetent och lojal partikamrat.
Istället för att göra en massa saker .. och det blir krokigt och fel, som i fallet med Dan Eliasson .. så gör Morgan ingenting alls istället. För om man inte gör något så gör man heller ingenting fel. Morgan gör uttalanden som sanktionerats av diskussioner runt sossarnas förmiddagskaffe och är ren plakat politik.
Han vet, precis som alla andra inom partiet, att MP aldrig kommer att släppa igenom något av det han föreslår i interna förhandlingar inom regeringen. Så han bara babblar vidare.
Han är en person i en lång rad av politruker som sossarna producerat genom åren: människor som är lojala med Partiet först och landet i andra hand.
Det fundamentala problemet är djävulspakten med MP. Och eftersom det lamslår regeringen (inga reformer är möjliga) så blir Morgan Sveriges version av Bagdad Bob.