Hur ser dina optionspositioner ut just nu?

Om jag inte missminner mig så justeras optionerna för den del som överstiger 10 % samt för extrautdelningar etc.

Jag har hört så här:

På börsgolvet förr fanns det ju inte datorer utan mäklarna ropade ut mot golvet istället.

När de ville sälja tjoade de put + någon om antal,. pris och vad det var, när någon tog budet ropade de call.

Så orden har en tradition långt före optioner, med de översätter ju inte så bra till svenska.

Men jag undrar hur man talade i Stockholm? Förmodligen sa man bara sälj eller köp?

Intressant!
Det var ju på 70-talet som optionerna uppfanns och antar att det kom till Sverige iom starten av OM - Optionsmäklarna 1984. På OM sköttes alla affärerna via en dator och då stod det kanske ''Säljoption/köpoption'' på skärmen så man behövde aldrig skrika något ute på ett börsgolv.

Detta är bara vad jag misstänker! Hade vi ens optionshandel innan OM?

Jag har ingen aning, men ordet option översätter inte heller så bra till svenska. När jag var ny på detta så översatte jag till "rättighet".

Det är ju lite krångligt i början med att "köpa köpoption". Vad fasen betyder det?

"Köpa en rättighet att köpa" gjorde det lättare för mig att förstå vad jag gjorde.

Jo det är allmänt svårt att greppa svenska optionstermer snabbt tycker jag. Man lär alltid stanna upp och tänka efter "Sälja säljoption...okej, man säljer en säljoption, en option som säljer aktier till dig...skyldigheten att köpa aktierna...okej.."

Det är i mitt tycke enklare att skriva calls eller puts för då inser man direkt på en sekund vilken option det handlar om.

Optionens namn utgår alltid från köparens perspektiv och blir därför lite fel när man tänker från säljarens perspektiv.

När jag ser ordet Köpoption så tänker jag en option där jag måste köpa aktier, dvs en put. Men en köpoption är ju en skyldighet att SÄLJA aktier från säljarens sida.

Likadant med säljoption så tänker man automatiskt "okej jag måste sälja aktier då" men det innebär ju att jag lär köpa aktier.

Kanske bara jag som tycker det är lätt att tänka lite bakåtvänt?

Det finns ett jäkligt bra poddavsnitt från Kapitalet om det här
https://kapitalet.se/2018/07/16/nar-...de-sin-oskuld/

Kul! Jag tar en lyssning på det imorgon

Vad tror ni mäklarna tänker om dom som säljer optioner naket och aldrig tar assignment utan bara rullar sina positioner i evigheter tills dom är i vinst? Eftersom dom aldrig tar lösen så lånar dom ju i praktiken aldrig några pengar och behöver aldrig betala någon ränta.

Mäklaren måste ju ändå reservera dessa pengar som deras kunder har utfärdat för utifall optionerna blir inlösta och kunderna ej har kapital för att täcka dom.
Jävla tråkigt att behöva lägga undan pengar åt någon utan att få betalt för det.
Är detta något som dom tänker på tror ni?

Det är ju väldeliga rörelser i Lune. I och med utvecklingen kan man lugnt säga att jag är lång i Lune. Men den skall helst inte över 210 före den 16/10. Men det är ju i så fall en uppgång på 10% på två veckor... det kan jag aldrig tro.

Kan jag ha kursen på 209,xx så är det ju perfekt!

Jag kommer inte riktigt ihåg reglerna, men den löser väl inte på 209,99 utan på lite strax under 210.

Men var går gränsen för lösen där??

Är det någon som handlar optioner via Interactive Brokers eller Tastyworks så att ni får tillgång till amerikanska marknaden? I sådana fall, finns det system som förenklar rapportering till Skatteverket, dvs som man kan ladda ner och skicka in, eller måste man hålla koll på alla transaktioner själv? Blir man på något sätt skattskyldig i US till följd av detta, eller i vart fall så man blir skyldig att rapportera till IRS?

Är sugen på att skaffa konto hos någon av dessa mäklare men skatterapporteringen har skrämt mig lite.

Det är la volymvägd snittkurs som gäller, men oavsett är den ITM så räkna med att bli löst.

Ja, den är deep ITM och pengarna står på ISK.

Nu gäller bara att vänta eller att rulla, men jag skall kolla om man får något tidsvärde nu.

Som ni alla vet är tidsvärdet max när man ligger at the money på kurs 210.

Har jag för mig.