Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2020-08-10, 15:50
  #145
Medlem
PK-befriads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ruskigbuss
Alltså. Det ÄR godtyckligt om allt som går att frambringa är floskler som "tusentals år".

Om det nu är så vetenskapligt och exakt, så är det ju väldigt enkelt att definera - EXAKT NÄR blev svenskarna svenskar? Var det alla som var födda inom rikets gränser då nationen blev till? (När blev Sverige Sverige? Årtal?)
I så fall räknas alltså inte skåningar som svenskar?

Andra i tråden har utökat det till alla europeer som "ser ut" som svenskar. Är alla svenskar blonda och blåögda?

Inser du inte att det är en extremt godtycklig definition som nu skall ligga för grund för en populationsprognos där man bortser från att folk anpassar sig och blir del av sina nya länder. Så som valloner, chilenare, holländare, tyskar, finnar och massor av andra folk som kommit hit har gjort.
Det behövs inga skarpa gränser för att kunna identifiera kluster/grupper. Man kan exempelvis identifiera färgen blå även fast den ligger på en gradient färgskala utan skarpa gränser. På samma sätt kan man skönja olika raser och folkgrupper utifrån generella drag. I de flesta fall är det dock helt uppenbart att individer tillhör olika typer av människoapor, som exempelvis när det gäller skandinaver och negroider.
Citera
2020-08-10, 15:54
  #146
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Haddock93
Då lyssnar du inte särskilt noga, studien är inte från Arne utan studien är från Kyösti Tarvainen, docent från Finland. Kan du säkert hitta på Google om du gräver. De går igenom grafer med i programmet.

Faktum är att det inte är någon hemlighet, kolla bara när du går på stan. Invandringen fortsätter och de föder betydligt fler barn.

Koppla A till O och det blir rätt logiskt. Sen när det sker får vi se men det är vad denna Docent från Finland säger.

Är det inte jävligt bra om man länkar till studien då, förslagsvis i TS, så att man kan ta del av helheten och inte bara lyssna på random potatis på YT?
Citera
2020-08-10, 15:59
  #147
Moderator
Ruskigbusss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PK-befriad
Det behövs inga skarpa gränser för att kunna identifiera kluster/grupper. Man kan exempelvis identifiera färgen blå även fast den ligger på en gradient färgskala utan skarpa gränser. På samma sätt kan man skönja olika raser och folkgrupper utifrån generella drag. I de flesta fall är det dock helt uppenbart att individer tillhör olika typer av människoapor, som exempelvis när det gäller skandinaver och negroider.

Problemet är att vad som är uppenbart för dig inte är det för någon annan. Dvs - godtycke.

Och ni flyttar ju målposterna - vad är en skandinav? Definera. Är en tysk en skandinav? Ett från lettland? En ryss? En ugrier? En kelt? Var drar ni era uppenbara gränser?

(Inom parentes, varför roar sig "nationella" så ofta med att skriva "negroider"? Är det för att man tror att det låter vetenskapligare? Eller kittlar det lite i byxan att få skriva neger, nästan? För en utomstående ger det ett löjeväckande intryck. )
Citera
2020-08-10, 16:07
  #148
Medlem
PK-befriads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ruskigbuss
Problemet är att vad som är uppenbart för dig inte är det för någon annan. Dvs - godtycke.

Och ni flyttar ju målposterna - vad är en skandinav? Definera. Är en tysk en skandinav? Ett från lettland? En ryss? En ugrier? En kelt? Var drar ni era uppenbara gränser?

(Inom parentes, varför roar sig "nationella" så ofta med att skriva "negroider"? Är det för att man tror att det låter vetenskapligare? Eller kittlar det lite i byxan att få skriva neger, nästan? För en utomstående ger det ett löjeväckande intryck. )
Ni judar använder ju DNA-test för att avgöra vem som är jude i Israel så uppenbarligen är det inte omöjligt att identifiera den gruppen. Det är endast när det kommer till vita, europeiska folkgrupper som ni plötsligt blir oförmögna att förstå enkla samband. För ni är antivita nationsmarodörer och inte hederliga debattörer.
Citera
2020-08-10, 16:29
  #149
Medlem
Raglefants avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ruskigbuss
Problemet är att vad som är uppenbart för dig inte är det för någon annan. Dvs - godtycke.

Och ni flyttar ju målposterna - vad är en skandinav? Definera. Är en tysk en skandinav? Ett från lettland? En ryss? En ugrier? En kelt? Var drar ni era uppenbara gränser?

(Inom parentes, varför roar sig "nationella" så ofta med att skriva "negroider"? Är det för att man tror att det låter vetenskapligare? Eller kittlar det lite i byxan att få skriva neger, nästan? För en utomstående ger det ett löjeväckande intryck. )

Det är "godtyckligt" vad gäller gränsfallen, precis som det inte finns några helt objektiva och skarpa kriterier för var övergången går mellan blått och violett.

Det innebär inte att färgerna blått och violett inte finns.

Framförallt innebär det inte att om du har en samling burkar med olika färger så är det en smart idé att blanda ihop dem tills det bara finns en enda gråaktig färg kvar.

I de flesta fall är det inte svårt att vara överens om vem som är vad. Ta 100 skandinaver och 100 somalier och låt en femåring sortera dem. Han kommer att sätta dem i rätt kategori i 100 procent av fallen. Ta 100 skandinaver och 100 spanjorer och gör samma sak så kommer femåringen att ha minst 90 procent rätt. (De sista <10 procenten är sådana som är tillräckligt lika svenskar för att kunna assimileras utan att den svenska fenotypen förändras nämnvärt.)
Citera
2020-08-10, 16:30
  #150
Medlem
Bleppe_Bfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ruskigbuss

vad är en skandinav? Definera. Är en tysk en skandinav? Ett från lettland? En ryss? En ugrier? En kelt? Var drar ni era uppenbara gränser?

Nordgermaner var de första bofasta folkgrupperna som flyttade till skandinavien.

https://en.wikipedia.org/wiki/North_Germanic_peoples

Citat:
The North Germanic peoples are thought to have emerged as a distinct people in Sweden in the early centuries AD

Menar man att de enda folkgrupper som existerar är de som har många (fler) tusen år på nacken så är det väl bara trattbägarkulturen som finns.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Trattb%C3%A4garkulturen

Citat:
Trattbägarkulturen var den första jordbrukskulturen i Norden. Den omfattade ett relativt stort område, från Nederländerna till Polen samt ända upp till Tröndelag i Norge och Dalälven i Sverige. Området kan uppdelas i flera relativt fristående områden som utvecklades åt olika håll, där nordgruppen avser södra Skandinavien som hade en mycket likartad utveckling och homogen kultur.

Till Sverige och övriga delar av södra Skandinavien kom den cirka 4000 f.Kr.

För egen del anser jag att den som talar Svenska och är välintegrerad i samhället får kallas Svensk, men att hävda att Svenskar inte finns på grund av att de inte uppstått som svampar ur marken utan att de är inflyttade från andra länder, sedan eoner mind you, är inte bara att vara historielös utan att förneka historien.
Citera
2020-08-10, 16:32
  #151
Medlem
JeffDaviss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zloth
Ja, du är svensk eftersom du har europeiska rötter.




Det där verkar dessvärre inte stämma i nuläget med tanke på hur det ser ut just nu med dagliga knivdåd, våldtäkter, bilbränder och skottlossningar.

Det du skriver är möjligt men då gäller det också att 95% av Sveriges befolkning är svenskar. Som det var på 70-talet.

Vad som behövs är en rejäl återvandring.

Så en spanjor som bott i Sverige ett antal år i Sverige är svensk? Jag försöker bara förstå din definition av svenskhet.

Bara för att man läser om våldsdåd i tidningen var och varannan dag innebär inte det att dessa idioter utgör någon stor del av alla invandrare eller att de kommer ta över samhället. In med dem i finkan eller skicka hem dem. Låt däremot alla skötsamma, vettiga invandrare vara med och betala skatt och bidra som vilka svenskar som helst.
Citera
2020-08-10, 16:35
  #152
Medlem
TokayGecks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Haddock93
Tror du verkligen folk kommer låta de gå så långt? Jag vet att vi svenskar är så långt ifrån patrioter som finns men någonstans långt där inne borde ju stridsviljan för sitt fosterland finnas.

Vad ska försvaras? Varför offra sig för något jävla skitland där var och en inte ens bryr sig om att hjälpa sin granne i nöd? Landet där befolkningen är så jävla skitnödig att man inte ens vågar yttra sina egna åsikter offentligt. Med typ anledning av vad Gunn-Britt på ICA ska tycka om dig?

Nej tack låt skiten brinna, tycker Sverige förtjänar allt som händer. De flesta har rörsta för det och vill ha det såhär.

Mvh en som stack för 10 år sen.
Citera
2020-08-10, 16:35
  #153
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Moentos
Tak for tydeliggørelsen af hvilket udgangspunkt du argumenterer ud fra - før dette indlæg kunne man være i tvivl om du var muslim - denne tvivl er ikke tilstede mere.

Kultur har intet med hudfarve at gøre, men det kan have noget at gøre med oprindelsesland, i kraft af den opdragelse der praktiseres i oprindelseslandet, som igen kan have sit udgangspunkt i religion, og det har det tydeligst i muslimske lande.

https://heleverdeniskole.dk/lande/hv...kultur-trin-3/

Men årsagen til at du bliver så oprørt over at jeg underkender betydningen af hudfarve - er at hudfarve er et biologisk vilkår der ikke kan ændres på, og når muslimer typisk bor i lande hvor indbyggerne har mørk hud, er det særdeles bekvemt for muslimer at påstå at hudfarven er knyttet til adfærd. Dermed kan muslimers adfærd ikke ændres da man ikke kan ændre hudfarve.

Men adfærd kan godt ændres - det ser man når sorte spædbørn adopteres til for eksempel danske familier og der opdrages på dansk maner - vokser op og har adfærd nøjagtigt som alle andre danskere.

Desuden kan muslimsk adfærd ændres ved at forlade Islam - det kan så koste den frafaldne livet, eller muslimen kan spille muslim uden alt for tydeligt at vise antipati til muslimsk levevis - så kan den frafaldne forhåbentligt overleve i sin familie, men det er en usikker og farlig situation den frafaldne befinder sig i.

Du får ha vilken förklaringsmodell du vill, men vi i Sverige har sett i princip allt när det kommer till integration och invandring. Att skylla på religion eller kultur håller inte i längden, även om det finns bättre och sämre kulturer/religioner. Men i det stora hela är det egentligen betydelselöst. Lika lite som när socialisterna skyller på klass eller socioekonomiska förutsättningar.

Vi har haft kristna syrianer i Södertälje sedan 60-talet. De var oftast rikar än gemenesvensk. Idag är de majoritetsbefolkning i den staden. Det fungerar inte bättre än i de muslimska samhällen vi har. Man kan skylla på rasism om man vill, men då ljuger man.

Det spelar ingen roll hur det görs, men vill man ha ett civiliserat samhälle så måste den etniska befolkningen från tredje världen begränsas. Allt över 1 % blir kontraproduktivt. Förmodligen lägre.

Att peka på enstaka adoptivbarn som växer upp i etniskt homogena och välbärgade skandinaviska familjer blir således helt poänglöst. Ett barn här och där är alldeles för lite att avgöra.

Det finns fö en hel del forskning ang adoptivbarn, inte minst från USA, som visar att skillnaden i tex genomsnittlig IQ är lika stor.

Man visste redan för hundra år sedan i amerikanska armen att det behövdes en IQ på 83 eller mer för att överhuvudtaget göra någon nytta och satte det som gräns för att bli antagen.

Det är skillnader mellan etniciteter och det har varken med socioekonomisk situation, klass eller religion att att göra. Det är biologiskt.
Citera
2020-08-10, 16:41
  #154
Medlem
JeffDaviss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Annabella83
Nja, det är bevisat att andra generationen tom är värre än första.
Vilka är det som säljer knark, kastar sten mot poliser, skjuter och spränger, rånar mm mm?? Jo, i typ 99 procent av fallen andra generationen.
Finns inte en chans i helvetet att de som sköter sigs skatteintäkter uppväger alla astronomiska kostnader som de ovanstående genererar.

Så du tror att en stor del av alla andra generationens invandrare är knarklangare och rånare? De utgör en ytterst liten del av hela gruppen. Gå in på valfritt svenskt universitet och du kommer bli chockad över hur många studenter som har invandrarbakgrund.
Citera
2020-08-10, 16:45
  #155
Medlem
OdCaBos avatar
Tänk om man var så funtad man inte förstod paradoxen i trådens titel.

Påminner lite om japaner som tycker att en svart människa som är japan inte är det medans en med japanskt utseende som är tysk är japan.

Citat:
Ursprungligen postat av JeffDavis
Så en spanjor som bott i Sverige ett antal år i Sverige är svensk?

Det kan väl ingen annan än "spanjoren" själv avgöra? Om han känner sig som svensk. Då är han det. Jag är svensk nu. Vem vet vad jag är om 20 år?
Citera
2020-08-10, 16:52
  #156
Medlem
JeffDaviss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OdCaBo
Tänk om man var så funtad man inte förstod paradoxen i trådens titel.

Påminner lite om japaner som tycker att en svart människa som är japan inte är det medans en med japanskt utseende som är tysk är japan.



Det kan väl ingen annan än "spanjoren" själv avgöra? Om han känner sig som svensk. Då är han det. Jag är svensk nu. Vem vet vad jag är om 20 år?

Säg det till ”Zloth” som tycker att man är svensk om man har europeiska rötter. Det var han jag frågade.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback