Har moderatorerna gett upp Coronatråden?

Du kan väl ställa frågan till vem du vill? Kom ihåg att använda min genialiska rubrik bara!

Medicin är så mycket mer än farmkologi.

Ja. Sedan blev det ju litet märkligt, under en period när man politiserade all info om T-celler som pro FHM . . .

Bara så jag har förstått saken rätt. I den stora huvudtråden om corona får man inte uttrycka kritik mot regeringen och Folkhälsomyndigheten och de styrande? När blev Flashback så tandlöst och jag som trodde Flashback värnade det fria ordet och försvarar åsikts- och yttrandefriheten. Men tydligen inte i den stora huvudtråden om corona just när pandemin härjar som bäst, där får man inte yttra någon kritik mot de styrande, eller mot den rådande strategin. Vems ärenden springer ni nu och detta var alltså den bästa lösningen ni kunde komma på, att gå i mot allt vad ni tidigare har stått för? Anledningen till denna starka censur är alltså placeringen av tråden?

Yttrande frihet på riktigt men censur mot kritik mot de styrande?

Även om det inte alls gäller mig, så är det onekligen så att många av er känner en stor frustration över pandemins hantering i Sverige. Tråden har blivit en ventil där ni får vädra den här frustrationen. Det finns uppenbarligen ett mycket stort behov av en sån samtalstråd, och det kommer inte funka att lägga locket på.

Om en ny diskussionstråd skapas under Inrikes>Coronapandemin, så föreslår jag därför att titeln fokuserar på just "frustration kring Sveriges strategi". Ett förslag på titel skulle exempelvis kunna vara:

"Sveriges coronstrategi - Vad håller Folkhälsomyndigheten på med egentligen?"

...eller något annat som lockar folk (från båda sidor).

Det är inte lika klurigt som Mr. Woods förslag, men risken med den ospecificerade politikstämpeln är att gränsdragningen blir för svår. Det är just den här bulken av rena frustrations-inlägg man skulle behöva sortera bort från vetenskapsforumet, i min mening, för att kunna föra en konstruktiv vetenskaplig diskussion där.

Det betyder givetvis inte att det ska vara förbjudet att kritisera FHM utanför den tråden, men om man ska göra det i vetenskapsdelen så bör det vara i form av ett logiskt vetenskapligt resonemang, och inget spammande med samma sak hela tiden.

Det kanske låter snävt, men jag tycker inte det. Om du tittar i megatråden så är 99% av inläggen någon som uttrycker "frustration kring Sveriges coronastrategi", eller tvärtom någon som säger emot vederbörande. Det är rentav svårt att hitta inlägg som inte är på det temat numera.

Sen tycker jag det skulle vara mer naturligt om mods helt sonika klippte av den senaste veckans inlägg från stora tråden, och skapade en ny tråd från dessa inlägg. Det gör varken till eller från för megatråden om det fattas en vecka med inlägg någonstans i mitten. Antalet vetenskapliga inlägg som vi skulle sakna är försvinnande små.

Men kom igen, så himla dåligt kan du rimligtvis inte tolka skriven text. Kritiken blir rätt tandlös och snudd på skrattretande om det är sådana här argument som förs fram.

"...gå emot allt vad ni tidigare stått för", herregud. Det är ju precis tvärtom så att Flashback alltid varit synnerligen tillåtande mot åsikter men hårda med formalia (dvs placering av inlägg och trådar).

Så nej, du har inte förstått saken rätt. Som det står så får du gärna kritisera regeringen, myndigheter, Tegnell, fan och hans moster om du bara gör det inom ämnet för tråden. Alltså kommer med argument, diskutera det som tråden handlar om, du vet. Det kan rimligtvis inte vara ett helt okänt koncept.

Instämmer. Blev lite chockad när jag såg det. Snälla ta bort den paragrafen! Vi BEHÖVER få gnälla av oss i det här nattsvarta läget!


Det är väl det nästan alla har gjort, kritiserat Tegnell "inom ämnet för tråden"? Vad skulle man annars kritisera honom för? Svinisvaccinet möjligen, men det tycker jag ska räknas som "inom ämnet för tråden", eftersom han snart kommer att försöka pracka på oss ytterligare ett vaccin eller två.

Ett annat förslag skulle vara att tillfälligt låsa megatråden, och hänvisa till en annan tråd, där man uppmanar diskussionen att fortsätta.

Sen kan man öppna vetenskapstråden igen, när man fått fart på det. Det postas närmare tusen inlägg om dagen, så det borde bara ta ett par dagar.

Jag kan hålla med. 99,99% av den tråden är off topic med den strikta tolkningen. Är det ett problem att fel saker diskuteras på fel ställe så får man väl stänga tråden, men själv tycker jag det blir rätt rörigt med hundratals trådar där man ska diskutera corona, men från olika synvinklar.
Såg här ovan också en som undrade var man ska diskutera utrikespolitiska konsekvenser av coronapandemin. Kan ju knappast anses passa under inrikes i vart fall och förstås då inte heller i medicintråden.
Jag tro man måste inse att när den stora corona-tråden skapades så var detta bara ett nytt okänt virus i Kina. Då låg tråden i rätt vetenskapsdel. I takt med att corona spreds över hela världen och vi fick denna globala pandemi så växte ämnet och antalet inlägg lika mycket som corona spreds över världen. Jag ser det fortfarande som att det finns ett behov av en BRED coronatråd. Det går inte att köra ett smalt perspektiv på detta ämne, eftersom allting flyter ihop. Jag fattar heller egentligen inte vad som är så önskvärt med det.

Fast utrikespolitisk och inrikespolitisk coronadiskussion är såpass överlappande att det inte har nån direkt betydelse. Påfallande ofta handlar diskussioner om "utrikespolitik" i tråden indirekt om Sverige, och avhandlas i ljuset av Sveriges strategi. Diskussionen om Taiwan t.ex. handlar ju egentligen om Sveriges strategi.

Det enklaste tror jag skulle vara att styra om diskussionen till en ny tråd i Inrikes>Coronapandemin, genom att låsa megatråden i vetenskap i någon vecka, och hänvisa till den.

Hur menar du? Hur kan detta vara en fråga? Det diskuteras ju så klart i någon av de trådar som ligger i Politik - utrikes

(FB) Hur påverkar Corona USA:s ekonomi och hur hanterar Trump detta politiskt?
(FB) Positiva effekter av Corona viruset
(FB) Kinas hantering av Corona jämfört med väst?
(FB) Johan Giesecke - Kan bli diktaturer i europa efter Corona
(FB) Corona virus och President kandidaterna
(FB) Hur påverkas Iran av Corona?
(FB) Corona början på slutet för kommunism i kina?
(FB) Allt fler länder inför kontroller vid gränserna pga corona (2020-03-11)
osv
osv
osv

Hittar man ingen som passar får man starta en ny.

Ibland undrar jag om många av de som klagar i denna tråden överhuvudtaget kollat upp resten av forumet. Hur kan ens frågan ovan ställas?

Därför att övriga coronarelaterade (vid sidan av medicin) frågeställningar av moderatorer har hänvisats till politik inrikes.