Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2020-08-06, 13:21
  #1
Medlem
Regeringen går vidare med stöd till nyhetsmedier.
Under förevändning av corona ger man en halv miljard till valda medier. Enligt regeringen är orsaken följande:
Citat:
Coronavirusets spridning har fått betydande konsekvenser för medierna, som har drabbats av minskade annonsintäkter trots allmänhetens större efterfrågan på kvalitetsjournalistik.
https://www.regeringen.se/pressmedde...-genomforande/

Stödet hade planerats sedan länge, men inväntade beslut från EU.

Jag har en del frågor:
- Vilka är mottagarna av stödet? Det finns ju inte så mycket kvalitetsjournalistik i landet, åtminstone inte i de etablerade medierna. Och när det blir fel så rättar man inte direkta felaktigheter utan låter det bara flyta iväg.
- Borde medier som gömmer sig bakom betalvägg ens komma ifråga? Allmänheten efterfrågar ju kvalitetsjournalistik, men om staten betalar så borde den väl åtminstone vara tillgänglig för allmänheten?

Citat:
Redaktionsstödet ska ges till nyhetsmedier med behov av ekonomiskt stöd och ska användas för den redaktionella verksamheten.

- Finns det inte en motsägelse här? Vi skulle ju stödja nyhetsmedier, men med ovanstående formulering kan pengarna istället gå till Kristina Linkqvist på DNs kultur-redaktion, för att ytterligare skruva upp retoriken till stöd för mer "flyktingar" och färre avslag i asylprocessen. Eller till sport-redaktionen som ju inte har någon nyhet att förmedla nu när Corona stoppat nästan all elitidrott.

Citat:
Stödet är ett brett stöd och omfattar bland annat dagspress, gratistidningar, webbaserade medier och nyhetsverksamhet i radio- och tv-kanaler.
- Vilka begränsningar skall man sätta upp så att oönskade medier inte får stöd för att förmedla obehagliga sanningar?
- Och hur skall man se till att Tidningen Expo, som ju bara kommer ut med fyra nummer per år och alltså inte kan räknas till nyhetsmedier, skall få en så stor del som möjligt av pengarna? Nu får dom ju bara någon miljon varje år.
Citera
2020-08-06, 14:02
  #2
Medlem
”Vi måste hitta nya betalningsmodeller för journalistik.”

Skrev jagärhär-aktivisten Mina Dennert som kallar sig själv journalist.

https://www.givasverige.se/inspirati...ra-av-trollen/

”Kvalitetsjournalistik” och ”etablerad media” tycks vara NYORD för MSM-journalistik. Begreppet ”etablerad media” är extra kul. Var inte journalisterna nyss revolutionärer som slogs mot etablissemanget? Har de gått och blivit borgarbrackor? 😄
Citera
2020-08-06, 14:11
  #3
Medlem
holmiums avatar
Ja vilka är mottagarna ?

Så vitt jag vet finns det väl inte någon som sysslar med kvalitetsjournalistik längre.

Mona Sahlin och hennes gelikar skulle definitivt beteckna kvalitetsjournalistik som både mossigt, förlegat och töntigt....

Är inte kvalitetsjournalistik till råga på allt ett vitt privilegium och därmed lyst i bann?
Citera
2020-08-06, 14:25
  #4
Medlem
Wayaheads avatar
Mottagarna är de aningslösa och de redan hjärntvättade!
Citera
2020-08-06, 15:27
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av holmium
Ja vilka är mottagarna ?

Så vitt jag vet finns det väl inte någon som sysslar med kvalitetsjournalistik längre.

Mona Sahlin och hennes gelikar skulle definitivt beteckna kvalitetsjournalistik som både mossigt, förlegat och töntigt....

Är inte kvalitetsjournalistik till råga på allt ett vitt privilegium och därmed lyst i bann?

Mycket vettiga synpunkter.
Citera
2020-08-06, 18:00
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av holmium
Ja vilka är mottagarna ?

Så vitt jag vet finns det väl inte någon som sysslar med kvalitetsjournalistik längre.

Det den svenska vänsterliberala pressen sysslar med är censur, mörkläggning och vinkling av nyheter samt en massa politisk propaganda. Detta är ren och skär korruption. Man använder skattebetalarnas pengar för att driva politisk propaganda för sig själva.

Till detta kommer alla skattemedel som öses ut över public service. Regeringens egna propagandakanaler.

Citat:
Ursprungligen postat av holmium

Är inte kvalitetsjournalistik till råga på allt ett vitt privilegium och därmed lyst i bann?

Det är även helt kvinnodominerat och detta är en av anledningarna till den slaskjournalistik som förekommer i svensk press och public service. Nej, stoppa alla bidrag och låt de få som vill läsa skiten som de skriver eller sänder betala för sig.
__________________
Senast redigerad av Mickey-D 2020-08-06 kl. 18:02.
Citera
2020-08-06, 21:20
  #7
Moderator
Fear2bes avatar
Det är viktigt för socialdemokraterna att köpa lojalitet hos media. Hur viktigt? - Det är så viktigt att de först kollar med EU hur mycket de kan få betala i "bidrag" (mutor) och samtidigt komma undan med det.
Citat:
Stödet är ett brett stöd och omfattar bland annat dagspress, gratistidningar, webbaserade medier och nyhetsverksamhet i radio- och tv-kanaler.
Det räckte inte med att tv-licensen blev till en tv-skatt och att avgiften samtidigt höjdes till den högsta nivån någonsin, nu ska de få ännu mer pengar med förhoppningen om ett bättre valresultat 2022 för socialdemokraterna.
Citera
2020-08-06, 21:25
  #8
Medlem
Helge.Palmcrantzs avatar
Citat:
Coronavirusets spridning har fått betydande konsekvenser för medierna, som har drabbats av minskade annonsintäkter trots allmänhetens större efterfrågan på kvalitetsjournalistik.

Har inte nyhetskonsumtionen ökat sedan corona slog till? Hur har media då drabbats av minskade annonsintäkter? Jag tror det ligger en elefant begraven där. Låter mer som en formulering man tar till för att andra delar av mediehusens verksamheter kostar mer än de drar in och behöver stöd.

Man undrar lite vilka som kommer få de extra pengarna, hade det varit demokratiskt så hade man fördelat dessa mellan de som uppehåller presstöd och att Nya Tider får en slant.
__________________
Senast redigerad av Helge.Palmcrantz 2020-08-06 kl. 21:28.
Citera
2020-08-13, 23:57
  #9
Medlem
Hlewagastirs avatar
Här är de nya villkoren för mediestöd:
Citat:
3 a § Vid prövningen av frågor om redaktionsstöd för 2020 ska med allmänt nyhetsmedium även avses en del av en radio- eller tv-kanal om denna del har till sin primära uppgift att bedriva nyhetsbevakning och också har ett redaktionellt innehåll bestående av regelbunden och allsidig nyhetsförmedling som ger uttryck för ett brett utbud av ämnen och perspektiv samt granskning av för demokratin grundläggande skeenden.

4 § Mediestöd får lämnas till allmänna nyhetsmedier som
1. har ett redaktionellt innehåll som utgör minst 50 procent av hela innehållet, eller när det gäller redaktionsstöd för 2020 minst 40 procent av hela innehållet,
2. har ett exklusivt, egenproducerat redaktionellt innehåll bestående av nyhetsbevakning och granskning som utgör minst 20 procent av mediets hela innehåll,
3. är allmänt tillgängliga,
4. har en egen titel med självständiga redaktionella resurser, 5. har en ansvarig utgivare,
6. följer god medieetisk sed,
7. främjar tillgängliggörande av sitt redaktionella innehåll till personer med funktionsnedsättning,
8. är riktade till en svensk målgrupp,
9. publiceras eller sänds minst 45 gånger per år (hög regelbundenhet), eller när det gäller redaktionsstöd för år 2020 minst 15 gånger per år, och
10. har minst 1 500 regelbundna användare (god användarförankring).

Vid bedömning av om förutsättningen i första stycket 7 uppfylls ska den tekniska utvecklingen och det allmänna nyhetsmediets storlek och ekonomiska förutsättningar beaktas

Särskilda förutsättningar för redaktionsstöd

9 a § Redaktionsstöd får lämnas till allmänna nyhetsmedier som har behov av ekonomiskt stöd för sin redaktionella verksamhet.
Redaktionsstöd får endast användas för kostnader som är förknippade med det allmänna nyhetsmediets redaktionella verksamhet.

9 b § Redaktionsstöd ska fördelas mellan de sökande som uppfyller förutsättningarna för stöd.

9 c § Storleken på redaktionsstöd ska fastställas utifrån de årliga kostnader som är förknippade med det allmänna nyhetsmediets redaktionella verksamhet.

Redaktionsstöd får lämnas med högst

1. 2 500 000 kronor, men inte överstiga 75 procent av de årliga kostnader som är förknippade med det allmänna nyhetsmediets redaktionella verksamhet, om kostnaderna uppgår till högst 4 999 999 kronor,

2. 4 500 000 kronor, men inte överstiga 75 procent av de årliga kostnader som är förknippade med det allmänna nyhetsmediets redaktionella verksamhet, om kostnaderna uppgår till minst 5 000 000 kronor och högst 9 999 999 kronor,

3. 10 000 000 kronor, men inte överstiga 60 procent av de årliga kostnader som är förknippade med det allmänna nyhetsmediets redaktionella verksamhet, om kostnaderna uppgår till minst 10 000 000 kronor och högst 24 999 999 kronor,

4. 15 000 000 kronor, men inte överstiga 40 procent av de årliga kostnader som är förknippade med det allmänna nyhetsmediets redaktionella verksamhet, om kostnaderna uppgår till minst 25 000 000 kronor och högst 39 999 999 kronor, och

5. 25 000 000 kronor, men inte överstiga 40 procent av de årliga kostnader som är förknippade med det allmänna nyhetsmediets redaktionella verksamhet, om kostnaderna uppgår till minst 40 000 000 kronor.

9 d § Redaktionsstöd får dock inte, tillsammans med stöd för lokal journalistik, driftsstöd enligt presstödsförordningen (1990:524) och stöd enligt förordningen (2020:716) om statligt stöd för utgivning av tryckta allmänna nyhetstidningar med anledning av spridningen av sjukdomen covid-19, överstiga 75 procent av de årliga rörelsekostnader som är förknippade med utgivningen av det allmänna nyhetsmediet.

20 § Mediestödsnämnden ska vid sin fördelning av stöd enligt denna förordning särskilt ta hänsyn till i vilken utsträckning stödet kan förväntas bidra till att syftet med mediestödet enligt 2 § uppfylls.

26 § Myndigheten för press, radio och tv får meddela ytterligare föreskrifter om
1. definitionen av allmänt nyhetsmedium som avses i 3 och 3 a §§,
2. förutsättningar för mediestöd som avses i 4 §,
3. mediestöd till nyetablerade allmänna nyhetsmedier som avses i 5 §,
4. stöd för lokal journalistik i vissa fall som avses i 6 §,
5. mediestöd till allmänna nyhetsmedier som är riktade till de nationella minoriteterna som avses i 7 §,
6. redaktionsstöd enligt 9 a–9 d §§,
7. stöd för lokal journalistik enligt 10–12 §§, och
8. prioritet enligt 20 §.
Myndigheten får också meddela föreskrifter om verkställigheten av denna förordning.
https://svenskforfattningssamling.se...FS2020-742.pdf

Citat:
Ursprungligen postat av Fear2be
Det är viktigt för socialdemokraterna att köpa lojalitet hos media. Hur viktigt? - Det är så viktigt att de först kollar med EU hur mycket de kan få betala i "bidrag" (mutor) och samtidigt komma undan med det.
Intressant att se vad Sverige meddelat EU:
Citat:
The Swedish authorities explained that the measure was necessary in order to ensure a continued publication and distribution of printed newspapers by helping newspapers adapt to the new economic situation (recitals (14) and (25) of SA.57399). The COVID-19 outbreak that started in March 2020 in Sweden has had a significant negative impact on the Swedish economy through reduced demand, reduced travelling, and disruptions in transport and supply chains, and has resulted in significant revenue losses in many sectors (recitals (5)-(9) of SA.57399).

The Swedish authorities have explained that the significant economic downturn following the COVID-19 outbreak has severely affected media companies, which have incurred significant reductions in advertising revenue.

According to the Swedish authorities, printed general newspapers have incurred the greatest reductions in advertising revenue (recitals (10)-(14) of SA.57399). The COVID-19 outbreak led to an increased demand for news and media content, while the sector incurred a sudden and substantial reduction of advertising revenues. The Swedish authorities have underlined that the media sector in Sweden is highly dependent on advertising revenue. For printed general subscribed newspapers, the advertising revenue normally accounts for around 50% of revenues. Another large category of printed general newspapers depends exclusively on advertising (recital (10) of SA.57399).

According to the Swedish authorities, the advertising market in Sweden is directly linked to the economic cycle. Many economic sectors in Sweden particularly affected by government measures and recommendations in the context of the COVID-19 outbreak normally buy advertising in newspapers (recital (11) of SA.57399).

According to a survey carried out by the Swedish Press Association at the end of March 2020, advertising revenues in the newspaper sector had fallen by 20-40% during the last two weeks of March 2020. The IRM (Institute for Advertising and Media Statistics), on 30 April, predicted a reduction of advertising revenues in printed newspapers of around 40% for Q2 2020 compared to advertising revenues for Q2 2019. In the same report digital news media were predicted to encounter a fall of 30 %. On 29 May, the IRM predicted that advertising revenues for printed newspapers will fall by 30% for the full year 2020 while the predicted fall for digital news media is around 26 %. The IRM has calculated the reduction in advertising revenue for Q1 2020, which for printed newspapers amounts to 19% and 14 % for digital news media. This reduction was confirmed by the Mediebyråbarometern (monthly reports from advertising purchasing made by Swedish advertising agencies), see recital (12) of SA.57399.

According to the Swedish authorities, printed newspapers were in a particularly weak financial situation already before the crisis, compared to other media. In 2018, the average profit for Swedish printed newspapers was the lowest ever. Newspapers have competed for advertising revenues with a variety of new digital media and with global platform companies. In addition, as subscriptions to printed editions diminish due to new consumer behaviour, the distribution cost per copy increases. The printed newspapers have worked intensively to develop their digital offers, restructure their businesses and become more efficient. As a result, the number of journalists has been reduced, not least locally, which could have negative effects on quality news reporting, since printed newspapers employ a large proportion of qualified professional journalists in Sweden (recital (13) of SA.57399).

The Swedish government concluded that the printed press incurred particularly large revenue reductions and has the most need for aid to uphold its qualitative offer, including a printed edition. Printed newspapers provide a large part of society with reliable information, analysis, debate and scrutiny during the crisis. The measure supports printed newspaper publication and distribution, which remain essential and important for a group especially hard hit by the crisis, the elderly, and in particular concerns local newspapers and remote parts of the country which have been affected by the crisis in a more severe way.

The Swedish authorities therefore stated that further to the decision to allocate a budget for the temporary publication aid (approved under SA.57399), the government considers that the need of aid in the media sector is considerably greater than that selective and limited temporary aid could cover, and that further measures are needed in order to avoid serious long-term effects on Swedish news media.

According to the Swedish authorities, increased support is necessary for a broader group of beneficiaries than those targeted by the measures approved in SA.57399 (printed newspapers).
https://ec.europa.eu/competition/sta...3725_123_2.pdf
Citera
2020-08-14, 07:59
  #10
Medlem
En intressant fråga:
Citat:
3. är allmänt tillgängliga,

Är media som gömmer sig bakom en betalvägg "allmänt tillgängliga"?
De har ju inte en tillräcklig attraktionskraft att kunna finansiera sig den sedvanliga vägen, dvs genom annons-intäkter?
Och det är just frånfället av annons-intäkter som detta stöd skulle kompensera.
Citat:
The Swedish authorities have explained that the significant economic downturn following the COVID-19 outbreak has severely affected media companies, which have incurred significant reductions in advertising revenue.

Fri och allmänt tillgäglig information skall väl inte få sättas bakom en betalvägg?
Citera
2020-08-14, 19:40
  #11
Medlem
Rolig artikel i ”Journalisten”. Media måste bli bättre på att förklara saker för oss stackars medborgare.

Ty MSM har sanningen. Och ljuset...

”Borde svenska medier göra mer för att reda ut sådana här saker, eller ägnar man redan för mycket tid åt konspirationsteorier anser du?

– Jag tycker att man mer och mer har börjat ta sitt ansvar när det kommer till att belysa sådana här saker, och visa på problemen med att de sprids. Om man tittar två eller tre år tillbaka i tiden så var medierna sämre på det, och när de lyftes fram så var det ofta i formen ”Här är de 5 mest populära konspirationsteorierna” eller något liknande.

– Förr saknades det oftare analys eller kritik i medierna, men jag upplever att jag oftare idag får svara på frågor som vad får det för konsekvenser, och vad kan vi göra åt problemet? I och med att de har blivit så spridda och idag påverkar det offentliga samtalet och det politiska landskapet så bör man betrakta detta som ett hot mot demokratin.

Många journalister påverkas nog redan av det här i sitt arbete, menar Werne. Exempelvis genom att man blir anklagad för att för att tillhöra eller gynna en elit som vill föra folk bakom ljuset.”

https://www.journalisten.se/nyheter/...tionsteorierna
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback