Stefan Löfwens hantering på Twitter av 12 åriga flickans död.

Jag tycker inte att man kan kräva att en Statsminister måste uttala sig när en flicka råkar hamna i skottlinjen när idiotet hämningslöst skjuter vilt omkring sig. Det är inte att förminska den fruktansvärda händelsen.

Han borde snarare lägga krutet på att lösa gängkriminaliteten i stället. Det är där man kan påverka och förändra. Hur än många gånger han uttalar sig om den stackars avlidne flickan, kommer hon inte komma tillbaka.

Jag köper det du säger - och frågan är om det blivit lite skevt i det hela nu - utkants-högern försöker använda hennes som ett slagträ. Kan kanske undvikas om han skulle uttala sig. Nu med internet och socialmedia kan ”dåliga” högerkanten utnyttja situationen av att hon är ”vit” men ha en form av brasklapp med att hon har invandrar bakgrund.

Tänk dig Daniel Wretström eller Elin Kratz.

Edit: kan likagärna svara på det andra vi diskuterar. 9% hmm jag skulle nog säga nej.. men svårt. Asså vi har ju så många andra skeva saker dom adresserar som ligger under 9%. Inte i samma kategori, men om vi tittar på typ klimatfrågor. Och sen finns det massor med jordbrukspolitik som säkert är ganska många som vill bli hörda som dom skiter i för att det är inget som säljer lösnummer i media ändå.

Så jag funderar bara rent moraliskt var gränsen går.

Den "dåliga" högerkanten kommer alltid att utnyttja dessa tillfällen, och nöjer sig inte med att en Statsminister uttalar sig, de kan till och med ge ännu mera bränsle till dessa hatiska invidiver.

Om det är något vi INTE behöver mer av så är det ministrars känslor kring olika saker som sker och mer handling och konkreta åtgärder. Jag ger väl blanka fan i om Mikael Damberg eller Stefan Löfven känner sig arg, ledsen eller kåt. Ändå ska de ut och vädra sin känslostämning som om den vore guld värd och de satt i något biktbås i Big Brother. Patetiskt och rent avskyvärt när det alltid är en massa tomma ord istället för handling och resultat.

Vem har sagt något om känslor. Det handlar väll om att erkänna ett problem.

Du får ursäkta men vem i helvete kan 2020 vara nöjd med att ministrar som varit aktivt delaktiga i att driva fram dagens situation ”erkänner problem” som varit helt uppenbara och påpekats under flera decennier? Problem som de här partierna tystat ner för att istället bedriva ännu mer massinvandring som gett ännu mer av samma problem, som du nu tycker det är bra att de ”erkänner”...

Fåren marscherar själva till slakten här i Sverige och tackar och bockar på vägen.

Erkänna ett problem, ja herrejävlar. Det hade kanske varit adekvat på 80-talet men det är inget som man kan vara nöjd med efter decennier av aktiv förnekelse av problemen, för att dessutom kunna driva politik som förvärrat dem.

Nästa nyvakna idiot som kliver fram och ska vädra sina känslor kring en skjutning eller sprängning utan konkreta trovärdiga förslag med motioner i riksdagen borde som bäst bemötas med ett regn av ruttna tomater. Tips: ett ord som varje grinolle bör nämna tillsammans med sina känslor är ”återvandring”.

Säger inte emot dig.

Svetsaren tänker säkert "Om Mr. Donald har twitter konto måste även jag ha det. Jag har ju ändå den svenska motsvarigheten till hans presidenttitel." Som du ser så agerar han som en liten skolpojke.