"Man får inte slå kvinnor"

Tror killarna är tysta om det mer istället så folk inte får reda på det bara.

Är själv tjej och tycker det är fel vare sig om det är en kille eller tjej som slåss.

Båda är fel, är själv tjej. Tjejer får inte heller slåss lika väl som killar inte heller får det. Är ingen skillnad. Det är säkert vanligt att tjejer med gör det bara att det inte kommer fram.

Skärp dig. Kvinnor är inte ett dugg mer impulsiva än män. Det där med lättledda vet jag inte heller var du fått ifrån. Underbygg med vettiga källor eller ställ dig i skamvrån!

Här är en intressant länk som visar på det utbredda våldet mot män med kvinnliga förövare.

https://sverigesradio.se/sida/artike...rtikel=5667696

Alla de män som blir slagna av en kvinna måste ju få försvara sig? Det oerhört ihåliga argumentet att man inte får slå en "kvinna" klingar ju falskt så att det sjunger om det. Ingen ska slå någon låter väl betydligt bättre?

Om vi skulle ta oss en titt i fängelserna...till exempel.

Om vi skulle ta oss en titt på anhängare av olika sorters extremism...

Om vi skulle ta oss en titt på i vilken grad män är lättledda när det handlar om sexuella situationer...

Om vi tar oss en titt på casinon så hittar vi en hel del lättledda män...


Fysiskt svagare och mer känsliga får du däremot rätt i. Känslighet är dock ingenting negativt generellt, även om det i vissa situationer kan vara en nackdel.

Skadan som en man åsamkar en kvinna när han brukar våld mot henne är betydligt värre än när kvinnan brukar våld mot mannen. Det händer att män slår ihjäl kvinnor, om du missat det?
Jag har inte hört särskilt många exempel på motsatsen.

Med tanke på de möjliga risker och konsekvenser av våldet en man utövar mot en kvinna så är det ett faktum att mäns våld mot kvinnor är betydligt värre än vice versa. Att påstå annat är bara trams.

Du får klappa till en kvinna precis lika mycket som du klappar till män. Det vill säga juridiskt förmodligen inte alls. Och gör du det i självförsvar är det läge att hålla tillbaka jävligt mycket, för efter att ha försökt riva/bita/örfila dig kommer de att falla till golvet som ett asplöv och gråta floder om du slår tillbaka.

Har stött på betydligt fler kvinnor än män som förtjänat sig en omgång av rent moraliska skäl, tyvärr alldeles för få som får en.

Varför det gamla talesättet? För att det fanns en gång i tiden någon sorts moral i samhället där kvinnor var kvinnor och män var män. I det moderna samhället vill så klart gärna feministerna hålla ta i just det talesättet, men samtidigt ska allting annat vara helt jämställt.

Man får endast slå och döda män. Det borde stå nedskrivet i lagboken. Mäns rättigheter ska stå under djurens

Nu brukar ju män vara tillsammans med yngre kvinnor och yngre kvinnor brukar nu för tiden sporta och vara vältränade medan män ofta ligger på sofflocket.

Män hugger inte ner träd för hand längre. Män är svaga. Kvinnor är starka och vältränade.

Får dessutom kvinnan tag i kökskniven så är mannen körd. Ung stark kvinna mot lite äldre soffpotatis till man så vinner kvinnan alla dagar i veckan.

Jag menar inte att män ska slå kvinnor. För det är farligt. För mannen. Jag törs inte slå en kvinna för idag är kvinnor starkare än män.

Alltså-oavsett vad som ändrats gällande andra områden angående kvinnor och män så är den fysiska skillnaden bestående, iallafall grundförutsättningarna. Att sedan vissa kvinnor är skitstarka och en del män hur klena som helst, det gör ingen skillnad på det stora hela taget.
Så, alldeles oavsett feminismens idéer kring det ena och det andra så finns det ingen anledning att inbilla sig att det skulle vara mer legitimt att ge sig på någon som är fysiskt svagare än en själv år 2020 än år 1520.

Har du sett hur gemene kvinna kastar en boll?