Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2020-07-26, 10:26
  #1
Medlem
I varje brottmål när domen meddelas brukar försvaret och målsägandebiträde få ersättning för deras jobb med respektive klienter.

Men om t.ex en försvarsadvokat säger att han vill ha 100 000 kr i ersättning för att ha lagt ner tid med sin klient, och så tycker tingsrätten att det är för mycket, att man ska sänka ersättning till 50 000 kr, och sen tycker försvaret att det är för lite utbetalt? Får eller kan en försvarare överklaga till hovrätten endast gällande felaktigt utbetalning av ersättning, eller måste dom nöja sig med oavsett vilket belopp de får för arbete i ett mål?
Citera
2020-07-26, 10:32
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av xXz9
I varje brottmål när domen meddelas brukar försvaret och målsägandebiträde få ersättning för deras jobb med respektive klienter.

Men om t.ex en försvarsadvokat säger att han vill ha 100 000 kr i ersättning för att ha lagt ner tid med sin klient, och så tycker tingsrätten att det är för mycket, att man ska sänka ersättning till 50 000 kr, och sen tycker försvaret att det är för lite utbetalt? Får eller kan en försvarare överklaga till hovrätten endast gällande felaktigt utbetalning av ersättning, eller måste dom nöja sig med oavsett vilket belopp de får för arbete i ett mål?

Ja, de kan överklaga oavsett om ingen annan överklagar domen i övrigt.

Här finns ett ganska nytt beslut från Högsta domstolen där målsägandebiträdet ville ha betalt för 30 minuters promenad och fick det i HD med 633 kr + moms.

https://www.domstol.se/globalassets/.../o-3761-19.pdf
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback