Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2020-07-28, 21:27
  #445
Medlem
KABUNs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gary-loomis
Tro mig, Sverige är nog den mest stillsamma/demokratiska landet i världen. Därav utnyttjar religiöst påtvingade personer naiviteten maximalt, som i det här fallet en icke händelse som får mediala rubriker.

Icke-händelse eller icke får väl rättssystemet avgöra. Klart är att det finns personer som försöker sätta press på individer som man anser är felaktigt klädda. Eller också är det bara ett svepskäl för andra dolda motiv. Vad vet jag. Återstår att se om de felaktigt klädda kommer att låta sig hunsas. Det är väl inte troligt precis. Motsatt reaktion är väl snarast att förvänta.
Citera
2020-07-28, 21:41
  #446
Medlem
KABUNs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Helge.Palmcrantz
Tror inte det är vare sig hat eller brott inblandat. Nu bor vi i Sverige där man få fota på allmänn plats och inte i den repressiva staten de kom ifrån.

Jo, fota får man så klart men vad det handlar om är ju vad man gjorde efteråt. Har inte du kopplat det ännu?
Citera
2020-07-28, 21:57
  #447
Medlem
Helge.Palmcrantzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KABUN
Jo, fota får man så klart men vad det handlar om är ju vad man gjorde efteråt. Har inte du kopplat det ännu?

Nej, eftersom vissa i tråden envisas med att vara efterblivna och menar att man inte bör fota på en strand. Men oavsett så tror jag knappast det räcker för hatbrott. Det vore löjligt.
Citera
2020-07-28, 22:24
  #448
Medlem
Alfons-Bokalens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Helge.Palmcrantz
Nej, eftersom vissa i tråden envisas med att vara efterblivna och menar att man inte bör fota på en strand. Men oavsett så tror jag knappast det räcker för hatbrott. Det vore löjligt.

Jag tror inte att det är någon som påstår att själva fotandet kan rubriceras som hatbrott (om än det var väldigt creepy). Det är snarare det faktum att kvinnan i slöja blev uthängd på en hatblogg som är problemet. Hoppas det blev klarare.
Citera
2020-07-28, 22:28
  #449
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gary-loomis
Motsägelsen är total:

https://www.expressen.se/kvallsposte...-som-hatbrott/

– Det är inte sant att det är förtryck. Jag bestämmer själv vad jag ska ha på mig, ingen kan tvinga mig att ha på mig något jag inte vill, säger Esraa Yassin."

"Paret har polisanmält händelsen och enligt P4 Malmöhus, som var först med att rapportera om händelsen, pågår nu en förundersökning om ofredande med hatbrottsmotiv. Esraa Yassin säger att hon nu känner sig obekväm när hon vistas ute."

Hur lågt kan Sverige sjunka i naivitet, finner faktiskt inga ord längre....

Va? Hon hade ju ett tält över sig? Hur vet man att det är hon just?
Citera
2020-07-28, 22:33
  #450
Medlem
X-fronts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alfons-Bokalen
Jag tror inte att det är någon som påstår att själva fotandet kan rubriceras som hatbrott (om än det var väldigt creepy). Det är snarare det faktum att kvinnan i slöja blev uthängd på en hatblogg som är problemet. Hoppas det blev klarare.

Jag tror inte riktigt du förstår innebörden av ordet uthängd. Hon hängde ut sig själv.
Citera
2020-07-28, 22:38
  #451
Medlem
Alfons-Bokalens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av X-front
Jag tror inte riktigt du förstår innebörden av ordet uthängd. Hon hängde ut sig själv.

Självklart gjorde hon det. Att knäppa en bild på sig själv bakifrån samtidigt som man publicerar den egentagna bilden på en blogg man inte själv äger är ju en total möjlighet... Eller hur var det nu?
Citera
2020-07-28, 22:40
  #452
Medlem
X-fronts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alfons-Bokalen
Självklart gjorde hon det. Att knäppa en bild på sig själv bakifrån samtidigt som man publicerar den egentagna bilden på en blogg man inte själv äger är ju en total möjlighet... Eller hur var det nu?

Glömde bort att du och alla andra visste vem det var innan artikeln kom upp på expressen.
Citera
2020-07-28, 22:47
  #453
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Alfons-Bokalen
Självklart gjorde hon det. Att knäppa en bild på sig själv bakifrån samtidigt som man publicerar den egentagna bilden på en blogg man inte själv äger är ju en total möjlighet... Eller hur var det nu?

Var det personen ifråga som blev kränkt eller religionen?
Citera
2020-07-28, 22:47
  #454
Medlem
Alfons-Bokalens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av X-front
Glömde bort att du och alla andra visste vem det var innan artikeln kom upp på expressen.

Ystad är en väldigt liten stad och med tanke på att Skåne läns största troll hängde ut paret på hennes skrattretande hatblogg är det fullt möjligt att många kände igen dom på bilden.
Citera
2020-07-29, 01:40
  #455
Medlem
Bunsofsteels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alfons-Bokalen
Jag tror inte att det är någon som påstår att själva fotandet kan rubriceras som hatbrott (om än det var väldigt creepy). Det är snarare det faktum att kvinnan i slöja blev uthängd på en hatblogg som är problemet. Hoppas det blev klarare.

"Hatbrott" är ingen egen brottskategori.

Det existerar två "hatbrott": Hets mot folkgrupp och olaga diskriminering.

I övrigt är det en straffskärpningsregel för övriga brott i brottsbalken.
Citera
2020-07-29, 01:45
  #456
Medlem
Bunsofsteels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av latheeth
Smygfota kvinnor på stranden är creepy beteende även om deras ansikten ej är vända mot kameran.



Är stringbikini ett uttryck för jämställdhet?

Kvinnan i stringbikini vill antagligen inte smygfotas, lika lite som kvinnan i slöja.

Smygfota kvinna i string faller under olaga integritetsintrång BrB kap 4 § 6c. Avser bl.a. offer som är helt eller delvis nakna. Inte folk som springer omkring i tält...
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback