Varför är utomjordingar intressanta?

Konspirationsteorier är sexiga. Man får all info som ingen annan har från ett enda ställe (nu för tiden är det Youtube) och det medför en känsla av att man har koll jämfört med alla andra hjärntvättade fårskallar som går runt och tror att världen är på ett sätt medan man själv vet att den är mycket mer fantastisk och förljugen på samma gång.

Detta är förstås inte något som är reserverat för UFO-tron, religioner och även en hel uppsjö av politiska ställningstaganden (längs hela det politiska spektrumet) bygger i grunden på konspirationistiskt tänkande och resonemang grundade i detta. Det är mänskligt och indikerar ett hälsosamt sinne, dock inte ett källkritiskt sådant.

UFO är precis som skrivs i TS-rubriken ointressant. Rymdskeppen som beskrivs går inte att bygga och samtidigt få att fungera, avstånden i universum är för stora för att de ska kunna tillryggaläggas på lämpligt lång tid och allehanda observationer kan vederläggas med förklaringsmodeller som inte fordrar utomjordingar för att gå ihop. Men det fyller ett psykologiskt behov hos vissa - en djupgående vilja att tro, tror jag.

"I want to believe."

Hur får du det till hälsosamt sinne att vara konspiratorisk?

Avstånden är för långa i rymden vad vi vet, men vi har bara skrapat på ytan över vad som är möjligt.
Det som är lockande för mig är just att det är möjligt och förmodligen finns flygande tefat där ute någonstans, men ingenting indikerar på att de är här annat än folks högst tveksamma utsagor.

Jag är lite galen.

Jag tror att väsen med icke jordiskt ursprung alltid har funnits här. De finns i all form av materia. Stenar, vatten, din vägg, inuti din kropp. De är dock mera som andliga väsen som lever i naturkrafterna i materian men även i de fält som omger elektriska fenomen som exempelvis magnetism och joniserade gasmoln. De är helt enkelt så långt gångna i sin utveckling att de inte längre behöver kroppar utan är bara händelser och energier.

Men att du skulle kunna se dem eller hitta deras "rymdfarkoster" är rena fantasier. Om icke jordiska väsen tagit sig hit till Jorden så är deras teknologi så perfekt och kraftfull att krascher av farkoster eller synbara materiella väsen som går omkring och ropar "Hej, här är vi" är mycket osannolikt.

Det finns givetvis en liten chans att de skulle skapa situationer där man ser något i syfte att styra oss. Men man måste ställa sig frågan: Varför?

Varför skulle du visa dig för en motsvarighet till myra på en främmande planet?
Då är det mer rimligt att de visar sig genom att skapa liv på planeter där tidigare inget sådant funnits, eller förändra något i livet som redan finns i något högre syfte.

Men rymdvarelser i rymddräkter som flyger flygplan.... nej.

Det är astronomiskt högre risk att det är människor som försöker luras än att det är människor av främmande makt och det är astronomiskt högre risk att det är människor av främmande makt som försöker göra något fuffens än att det är aliens från en annan planet.

Det som gjort att den art som blev till människan och senare mänskligheten överlevt i såpass lång tid är för att vi varit konspirationsteoretiker. På Afrikas savann var det överlevarna som visste med säkerhet att det som prasslade i gräset var en orm, även om man på samma gång, på ett annat plan, visste att det inte var en orm. Därför höll man sig undan och ens gener spreds vidare till nästa generation. Konspirationsteoretikerna överlevde medan de övriga dog.

Men att dra inspiration från populärkulturella verk i science fiction-genren och anta att dessa är på riktigt - det är en annan sida av konspirationistiskt tänkande (inte konspiratoriskt, då det är framställandet av en konspiration snarare än att tro på den). Då har man låtit sig förledas av underhållning till den grad att man inte längre kan finna referenser i verkligheten.

Om flygande tefat kan konstrueras och flygas såsom i filmerna, varför har då evolutionen på denna planet resulterat i fåglar som inte alls flyger så. Eller insekter som flyger på andra sätt eller det tredje evolutionära flygsättet - fladdermössens? Ingenstans i naturen finns exempel på de flygande tefatens flygsätt, som just tycks hållas uppe i luften av magi. Det säger mig att dessa är omöjliga åtminstone i förhållanden som råder på denna planet.

Inget djur har dock lyckats bygga raketer och lämna planeten utom människan. Så det är något människan gjort utan att inspireras av naturen. Men raketer är fortfarande ett väldigt osäkert fortskaffningsmedel.

Påståenden om att vi kommer att kunna genomföra teknologiska storverk är vanliga, men dessa tar sällan hänsyn till att framstegen sker gradvis och med många misstag på vägen, inte alls över en natt.

En annan lite rolig grej som har tagits upp är designen på flygande tefat.
På 50-70 talet var dom ofta äggformade, nästan som husvagnen "ägget", hmm... Sen blev dom åt det platta silvriga hållet, nu är dom trekantiga!
Jag tycker detta utomjordiska väsen följer människans designtänk väldigt bra.
Tidsenligt, modernt!

Jag tror det är patologiskt. En en slags lindrig schizofreni som vissa människor har.
De har alltid funnits. Förut var de med i bokstavstroende fundamentalistiska frikyrkor, andra tror på spöken, att jorden är platt, och nu senast är det foliehattarna och woke som poppar upp.

Det finns ett behov att fylla . . på något sätt.

Utgående från att det är en plats vi åker till specifikt för vi har fått kontakt och vet att det finns liv där. Eller då "har" funnits.

Men får vi kontakt så kan vi lätt anta att det kryllar av intelligent liv.
Så då kan vi lika gärna sikta våran farkost till en slumpmässig plats och ändå ha det lika rimligt att platsen vi stannar på antingen har liv eller hade liv 1000000+ jord-år tidigare.

Visst är det inte så lätt men man kan ändå direkt säga att något inte stämmer. Det finns en oändlig mängd suddiga eller på annat sätt otydliga bilder av "UFON" men inga bra bilder och filmer.

Hade det varit riktiga företeelser så hade det funnits några bra bilder och filmer. Som så mycket annat borde bildkvaliteten vara normalfördelad.

Om det for runt utomjordingar helt obekymrade om någon ser dem eller inte så hade vi haft bra bevis redan.

Nu finns det förstås ingen logik i att de skulle fara runt på det sättet. Om de besökte oss hela tiden skulle de antingen hålla sig helt dolda och observera oss i hemlighet eller ta aktiv kontakt med oss...alltså oss normala, inte psykiskt instabila människor med hemliga fantasier om att kidnappas och få saker uppkörda i röven.

Du glömde originalet - de flygande tefaten. Det måste vara utomjordingarnas T-ford ungefär.

Snick snack säger jag..

Om vi räknar sen -50 talet så borde det tagits biljoner foton. Alltid samma visa, fattiga rackare med sämsta kameran, alltid ursäkter och belamrade med maximal otur..

bara att du testar själv så inser du svårigheterna , det bilder jag sett som varit bäst , har varit de som tagits förr med vanlig film man framkallat , vissa myndigheter har ju ochså varit runt och samlat in dessa , för att få de att försvinna för all framtid ,

vid nimitz händelsen så hämtades ju hårddiskarna in för att bilder ska tömmas och blurras , finns även foton från månen och nasa som photochoppat bort flygande föremål

så undra vad som är mest konstigt i detta

Så UFO flyger eller vad det nu är, bara på natten...
Sen har vi en massa Amerikanska militära operationer för att dölja UFO o det återkommande "vissa myndigheter"
Alltid samma snack. Alltid samma konspiration.

Undras hur många triljoner silverfilm som förbrukats i världen, ändå alltid samma visa.. Fattigt som en kyrkråtta när det kommer till Kamera.
Att du ens försöker bortförklara detta med "svårigheter" eller en massa NASA Photoshop,ar ,Nimitz....

Inte EN ENDASTE bild existerar som är skarp förutom alla de som visat sig vara manipulerade...