Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2020-07-25, 14:56
  #1
Medlem
Sten
Tegel
Betong
Trä
Stål

För att bygga hus?
Det är nog ingen som bygger i Sten så jag antar att det är dyrast.

Finns det några extra fördelar beroende på vilket man väljer eller alla lika bra?
Citera
2020-07-25, 15:03
  #2
Medlem
constants avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nyfikenpaallt
Sten
Tegel
Betong
Trä
Stål

För att bygga hus?
Det är nog ingen som bygger i Sten så jag antar att det är dyrast.

Finns det några extra fördelar beroende på vilket man väljer eller alla lika bra?
Trä är billigast.
Citera
2020-07-25, 15:18
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av constant
Trä är billigast.
Och bäst rent miljömässigt.
Citera
2020-07-25, 15:24
  #4
Medlem
tnems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nyfikenpaallt
Sten
Tegel
Betong
Trä
Stål

För att bygga hus?
Det är nog ingen som bygger i Sten så jag antar att det är dyrast.

Finns det några extra fördelar beroende på vilket man väljer eller alla lika bra?

Man kan ha stålbalkar I ett trähus. Stål används väl främst för att förstärka konstruktionen.
Ett trähus kan ha en Tegelfasad.

Så beror lite på vad du menar. Ett 1-2 plans villa så är trä billigast.
Bygger du ett lägenhetshus så verkar betong var det vanligaste.


Billigaste fasad materialet är nog korrigerad plåt, inte så snygg kan jag tycka.

Vad du har för grund på huset spelar stor roll för kostnaden också.

Halm kan man bygga hus av också.
Sedan det man kallar stenhus består väl av lecablock idag.
Citera
2020-07-25, 16:28
  #5
Medlem
holmiums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ath0
Och bäst rent miljömässigt.

Hur kom du fram till den slutsatsen ?
Citera
2020-07-25, 16:34
  #6
Medlem
holmiums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av constant
Trä är billigast.

Det beror på hur man räknar.

Det finns hus med sten och betongstommar som är mycket gamla och som fortfarande är utmärkta och fungerande byggnader. Detta ger låga kostnader på längre sikt.
Flertalet träbyggnader har sämre livslängd än gedigna stenhus.
Dessutom brinner inte en betongstomme (det som finns inuti ett betong hus kan givetvis brinna och orsaka skador på stommen, men betongen bidrar inte med bränsle till brasan).
Citera
2020-07-25, 16:34
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av holmium
Hur kom du fram till den slutsatsen ?
Det är förnyelsebart och kräver inte i närheten av lika mycket behandling som t.ex betong eller lättbetong.
Citera
2020-07-25, 16:42
  #8
Medlem
holmiums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ath0
Det är förnyelsebart och kräver inte i närheten av lika mycket behandling som t.ex betong eller lättbetong.

Är det inte miljövänligare i långa loppet att inte behöva förnya ?
Citera
2020-07-25, 17:53
  #9
Medlem
Fioehlbaerths avatar
Gråsten är billigt, liksom kalkbruk.
Kan man bygga hus av som håller i flera tusen år.
Citera
2020-07-25, 18:52
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av holmium
Är det inte miljövänligare i långa loppet att inte behöva förnya ?
Att dra upp träd är bra för jorden då det bryter ned CO2, betong binder väl förvisso CO2 också men står också för extremt stora CO2-utsläpp.

Det är ungefär samma jämförelse med t.ex el från sol/vind/vattenkraft i jämförelse med fossila bränslen.
Även om såklart tillverkningen av t.ex solcellspaneler inte är jättebra så är det bättre än att använda fossilt bränsle som släpper ut mängder med föroreningar i samband med användningen och raffinering

Med detta sagt så hade jag dock gärna byggt ett hus i betong, en byggnad som inte kommer röra sig eller förtvina på väldigt lång tid.
Nu bor jag själv i ett +150 år gammalt trähus med en rejäl stomme dock, så trä håller sig också förvånandsvärt bra över tid.
Citera
2020-07-26, 01:56
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tnem
Man kan ha stålbalkar I ett trähus. Stål används väl främst för att förstärka konstruktionen.
Ett trähus kan ha en Tegelfasad.

Så beror lite på vad du menar. Ett 1-2 plans villa så är trä billigast.
Bygger du ett lägenhetshus så verkar betong var det vanligaste.


Billigaste fasad materialet är nog korrigerad plåt, inte så snygg kan jag tycka.

Vad du har för grund på huset spelar stor roll för kostnaden också.

Halm kan man bygga hus av också.
Sedan det man kallar stenhus består väl av lecablock idag.

Säg att du ska bygga enplans villa, vilket material är då att föredra samt vilket är billigast?
Citera
2020-07-26, 11:12
  #12
Medlem
holmiums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ath0
Att dra upp träd är bra för jorden då det bryter ned CO2, betong binder väl förvisso CO2 också men står också för extremt stora CO2-utsläpp.

Det är ungefär samma jämförelse med t.ex el från sol/vind/vattenkraft i jämförelse med fossila bränslen.
Även om såklart tillverkningen av t.ex solcellspaneler inte är jättebra så är det bättre än att använda fossilt bränsle som släpper ut mängder med föroreningar i samband med användningen och raffinering

Med detta sagt så hade jag dock gärna byggt ett hus i betong, en byggnad som inte kommer röra sig eller förtvina på väldigt lång tid.
Nu bor jag själv i ett +150 år gammalt trähus med en rejäl stomme dock, så trä håller sig också förvånandsvärt bra över tid.

Det finns inget problem med CO2 i sammanhanget.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback