Pentagon har hittat ett UFO!

'STUNNING ADMISSION' Pentagon admits it has been testing wreckage from UFO crashes & findings may ‘change our lives forever,’ expert says

https://www.thesun.co.uk/news/140389...e-ufo-crashes/

Man kan ju inte kalla det för något UFO eftersom dom förmodligen är medvetna om vad dom testar.
Vad är chansen att det är utomjordisk teknologi dom nämner?
Tycker dom borde kunna lista ut vad det var som flög eftersom dom lyckades skjuta av någon bit från ufot och då borde dom sitta på bilder eller filmer av föremålet.
Men ändå spännande!

Intressant. Om dom nu bara kunde visa lite mer om detta föremål.

Märklig artikel, Nitinol är inget utomjordiskt, inte minnesmetaller heller.https://sv.wikipedia.org/wiki/Nitinol

Nej inte idag, men 1947 (när Roswell-incidenten ägde rum) så skulle Nitinol och andra minnesmetaller vara något väldig extraordinärt.

Skulle vi inte få se bilder eller video på vraket? Covid Relief Bill kickar väl in om en månad? Men ja, vi lär väl bli snuvade.

https://www.researchgate.net/publica...s_Applications

Ska ha uppfunnits 1959, så vem vet. 13 år på sig att reverse engineera. Man ska ha ett öppet sinne gällande detta har det visat sig de senaste åren.

Å andra sidan är det bara en metallegering av nickel och titan. Två grundämnen som faktiskt förekomer på jorden.

Här finns hela dokumentet som lämnades ut: https://7f215854-ce29-4a12-9bb0-f4e7...e2962a17d8.pdf

Det handlar om allt från Goretex, Silikon, legeringar, magneter och metamaterial till höftkulor av titan och liknande i en salig blandning.
Ingenstans ens antyds det att något av materialen som beskrivs skulle ha "hittats", eller komma från utomjordingar eller ha ens den minsta lilla anknytning till Roswell.. Som vanligt är det en "ufolog" som låtit fantasin skena iväg helt okontrollerat..

Nitinol beskrivs på sid 58 - där beskrivs även kontaktlinser...

Det här är nästan lika spännande som kvartsfinalen i Let's Dance.

Nja, i den Foia-request som artikelförfattaren gjorde till the Defense Intelligence Agency för 3 år sedan så efterfrågar han information om material som myndigheten har analyserat från oidentifierade flygfenomen (UAP). Se nedan länk för hela hans Foia-request:

https://7f215854-ce29-4a12-9bb0-f4e7...9c1042977e.pdf

Myndigheten ger en väldigt teknisk beskrivning om detta material som svar men ej omständigheterna kring hur det förvärvades och inte heller materialets ursprung.

Förvisso är Nitinol och andra minnes-metaller inget utomjordiskt idag men artikelförfattaren teoriserar att denna metall kan vara densamma som vittnen beskrev vid Roswell-krashen 1947 och vid den tiden skulle Nitinol verkligen vara en utomjordisk metall då den upptäcktes först 1959 här på jorden. Minnesmetaller rent generellt skulle vara något väldigt exotiskt 1947, men visst det finns ju alltid sannolikheten att vittnesuppgifterna från Roswell-krashen är felaktiga och då faller ju hela resonemanget om en utomjordisk metall.

Och det var svaret på precis den foia requesten jag länkade.. jämför datum och svaret i den pdf jag la upp.

Det blev tyvärr inte mer spännande än så.

Nja...

Han luras, alltså UFO-muppen Tony Bragaglia.

Den FOIA-efterfrågan som han delgav frågade om "material som ni fått från upphämtade UFOn" typ. Men just den efterfrågan svarade de uppenbarligen aldrig på.

Vi tar det från början: Han publicerade på sin blogg en FOIA-efterfrågan, nämligen denna:
https://7f215854-ce29-4a12-9bb0-f4e7...ilesusr.com/ug
d/aa4aac_c53f66ccc2f745908c6b639c1042977e.pdf

Den efterfrågan ber om information om en massa UFO-prylar, alltså material han hoppas att få som är hämtade från "AATIP".

Svaret han fick, som han publicerar på samma blogg inleds med detta dokument:
https://7f215854-ce29-4a12-9bb0-f4e7...e2962a17d8.pdf

Svaret säger att det rör hans FOIA-efterfrågan "requesting all results on UAP material from Bigelow Airspace".

I FOIAs arkiv ser vi att det är määääängder av efterfrågningar om just Bigelow Airspace, och uppenbarligen är det någon tråkkärring på FOIA som bara "jaha, skicka honom allt vi har på Bigelow Airspace då". Då får vi den där samlingen prylar, som i princip utgörs av powerpointpresentationer om möjliga användningar inom flyg- och rymdindustrin (dvs. det Bigelow Airspace pysslade med) av coola, lovande materiallösningar som inte alls är okända för någon.

Så, det svaret han själv sedan länkar till säger att det är inte är ett svar på just den där UFO-frågan, utan svar på en fråga han ställt om specifikt Bigelow Airspace, alltså en HELT annan FOIA-efterfrågan han skickat in.

Och ja, än en gång, det svaret handlar alltså om en massa allmängods inom modern materialvetenskap. Lite metamaterial, lite halvledarfysik, några lovande legeringar osv. Märk väl att alla dessa papper i sig källhänvisar till en massa andra papper på dessa material, skrivna av kineser, ryssar osv.

Sen måste jag bara beröra det här med minnesmetaller... Just Nitinol "upptäcktes" mycket riktigt 1959, men det är fortfarande bara en legering av nickel och titan, två metaller som vart kända i evigheter. Nickel är old news, har använts av människor i tusentals år i legeringar, och i ren, förädlad form sedan runt 1800. Titan är lite modernare som material (först upptäckt år 1791, först använt i ren form efter 1910, och i större skala efter 1930-talet).

Den s.k. "minnes"-egenskapen hos somliga legeringar upptäcktes dock inte 1959, utan det var snarast en svensk kemist som upptäckte just "minnesmetaller", då hos en särskild legering av guld och kadmium 1932 (se "an electrochemical investigation of solid cadmium-gold alloys", Arne Ölander, Oktober 1932).

Sen skrevs det mängder av papper om fenomenet, från 30-talet inpå 50-talet, i både västvärlden och i Sovjet. När samma egenskaper upptäcktes hos NiTi-legeringen så blev det genast lite intressantare, då det var den första dylika legeringen som hade något då tänkbart praktiskt användningsområde, eftersom nickel och titan har bättre rent mekaniska egenskaper än guld och kadmium. Det Ölander beskrev som en metallegering som helt overkligt betedde sig närmast som "gummi" med sin förmåga att återfå sin tidigare form var mindre användbart i praktiska sammanhang, iallafall då. Sen dess har en massa andra minneslegeringar skapats, och man har tagit fram polymerer med dylika egenskaper också.

Ja det skulle ju förklara det något svävande svaret, dock betyder det ju att Bragalia både ljuger och dessutom antingen har förfalskat sin foia-request eller skickade minst 2 olika foia-förfrågningar samma dag - båda om Bigelow.

Bigelow förekommer ju för övrigt flitigt i sådana här sammanhang, inte minst på sistone genom ”to the stars academy” och alla däromkring (Mellon, Elizondo, Leslie Kean, DeLonge, Reid, Puthoff etc) - så man gör nog klokt i att både fundera över varför det så gott som alltid är samma folk som dyker upp runt alla ”avslöjanden” de senaste åren, och även varför inte Bragalia helt enkelt kontaktat Bigelow eller TTSA direkt och frågat vad de har i sina lokaler.

(Det blev för övrigt något fel på din första länk, men här är en fungerande: https://7f215854-ce29-4a12-9bb0-f4e7...9c1042977e.pdf )