Citat:
De har publicerat flera artiklar om Nimitz/go fast som alla har rönt stor uppmärksamhet internationellt - de har dock inte på minsta sätt uppmärksammat att artiklarna är skrivna av ett par ufo-fanatiker som även försörjer sig på att skriva böcker om ufon och annat paranormalt som livet efter detta. De har inte heller (vad jag vet) granskat de förklaringar som utomstående granskare har utfört - istället fortsätter de bara låta samma ”journalister” publicera fler artiklar om samma sak.
Men ja, deras rykte sätts nog på spel och de har börjat ifrågasättas av många andra media i USA - som här i Wired:
https://www.google.se/amp/s/www.wire...ng-on-ufos/amp
Men ja, deras rykte sätts nog på spel och de har börjat ifrågasättas av många andra media i USA - som här i Wired:
Will The New York Times Ever Stop Reporting on UFOs?
By far the weirdest thing about this story is that it keeps on showing up.
...
Indeed, the evidence touted by the Times (such as a supposedly recovered piece of unearthly wreckage) was shredded pretty easily by writers at New York magazine, Scientific American and WIRED. Yes, several Navy pilots had seen a whitish, oval object hover over the ocean before darting away; but no, that didn’t mean it was an alien aircraft, as the main source for the scoop seemed to imply on CNN. But the Times has stayed on the beat. Over the last few years, the paper has published more than a dozen UFO-related stories; the most recent one arriving in Friday’s paper.
https://www.google.se/amp/s/www.wire...ng-on-ufos/amp
Ja, de fortsätter så frågan är varför?
